А у сурфа разве мост не с другой стороны? Или речь о совсем старом Сурфе 80-ых годов?
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от MOHCTPOXOD
А у сурфа разве мост не с другой стороны? Или речь о совсем старом Сурфе 80-ых годов?
Если примут, то представляю в каком виде: сравни стоимость полюса на УАЗик и LC200, а страховщики своих денег уже не отпустят. Так что стоимость такой страховки для рядовых граждан увеличится однозначно.
Стоимость ОСАГО по идее должна зависеть не от твоего авто, а от стоимости авто, которые ты можешь повредить своим авто и вероятность повреждения, а это одинаково для любого автомобиля. Зависит скорее от города, в котором он экслпуатируется.
можно по подробнее про колокол и драйвплату под АКПП ZF 4HP22
Во время очередной кампании по пересаживанию чиновников с иномарок на отчественные автомобили, в НАМИ разработали схему установки АКПП ZF 4HP22 от БМВ на Волгу с двигателем ЗМЗ-406. В рамках этого проекта производились уникальные колокол (картер гидротрансформатора) и драйплата (приводная пластина вместо маховика) под двигатель ЗМЗ-406 и АКПП ZF 4HP22. Один из таких комплектов я себе прибарахлил за 13500р. Ещё один кажется до сих пор валяется на складе. Остальные все были установлены на машинах, некоторые из которых возможно ещё ездят.
Та же АКПП ZF 4HP22 устанавливалась на автомобили Лэндровер в паре с раздаточными коробками LT230 или BW. Обе раздатки с постоянным полным приводом.
ЛТ230- полноценная простая механическая раздатка с принудительной блокировкой межосевого дифференциала. Передаточное число верхней передачи 1.2 под бензиновый мотор, 1.5 под дизельный мотор и есть редкая версия с верхней передачей в районе 1.0 на первых рейнджах конца 70-ых годов. Такой комплект шестерён с прямой передачей потребуется для установки на УАЗ, его можно заказать из Великобритании.
BW - хорошая раздатка, но не знаю как сделать чтобы было передаточное число 1 а не 1.2 и для УАЗа этот вариант подойдёт только в паре с адски большими колёсами и скоростными главными передачами от Волги с перечулковкой мостов итп "удовольствиями".
Для установки фуллтаймовой раздатки потребуется решать вопрос переднего кардана т.к. у него разные углы, это допускается на парттаймовых машинах, но на фуллтайме это приведёт к повышенным вибрациям и моментальному износу шлицевого соединения. Как вариант, приспособить передний кардан Гранд ЧИроки. Он имеет двойную крестовину у раздатки и ШРУС у моста, что решает проблему разницы углов без их выравнивания.
Если ставить агрегат от Лэндровера, то гидротрансформатор таки всё равно придётся покупать отдельно от БМВ.
Вообще не советую связываться с такой адской переделкой. Автомобиль выйдет из эксплуатации минимум на месяц.
Хотя однажды это было осуществлено.
Нужен закон как в Узбекистане - за ПОПЫТКУ угона 20 лет на нары. Попыткой считается приближение к транспортному средству ближе чем на 1 метр
Тебя же первого по такому закону и посядят, когда первый раз припаркуешься на тескной парковке.
Страна не пуганых идиотов....
В других странах не меньше дебильных законов. Это я тебе как поживший в нескольких могу сказать.
ЗЫ. С одной стороны считаю что бумажка абсолютно бесполезная на современном уровне развития информационных технологий (можно любую машину пробить на угон, да и камеры на дорогах давно умеют распознавать номера и делать это автоматически и регистрировать куда, как и когда машина ехала, да и если вора остановят для проверки документов, то его рожа останется на видеорегистраторах постовой машины итд). С другой стороны, и написать мне её ничего не стоит, так что значимость её отмены явно преувеличивается.
Да и не ездит никто на моём автомобиле кроме жены. Пишу на неё доверенность раз в год, тогда же когда продляю страховку, и всё.
Арзамас и АДС - это 2 разные коробки.
Арзамас - с нетрадиционной схемой переключения. Задняя прямо напротив первой. При чём задняя с синхронизатором!!! Это чтобы было удобнее колбаситься - быстрый переход с задней на первую и обратно. К сожалению к этой коробке очень много претензий по качеству.
АДС - китайская коробка. С качеством вроде ОК.
Карданы должны подойти, но во-первых к обоим коробками при их установке вместо Даймоса нужен колокол сцепления 409, у Даймоса свой колокол, являющийся частью коробки, а во-вторых у Даймоса, если не ошибаюсь, отличается присоединительное место раздатки т.е. требуется замена картера раздатки.
И ещё. Не факт что у них рычаг КПП торчит из одного и того же места.
Лично я уже прибарахлил себе колокол и драйвплату под АКПП ZF 4HP22, которая стоит на старых Рэндж/Лэндроверах. Когда Даймос начнёт дохнуть, буду искать агрегат трансмиссии от Лэндровера с раздаткой LT230. Но это конечно гораздо более адский пасьянс чем установка АДС или Арзамаса, и чтобы он "сошелся", нужно будет поломать голову и потрудиться руками.
неправильно уже то, что в ступице трансииссионное масло
В ступице трансмиссионное масло должно быть по задумке.
Судя по книжке масло в мосту держит только эта шайба.
Но у тебя масло течёт через поз. 42. Она на ступице с тыльной стороны.
и сказал что небольшой люфт в шлицах все же есть... Правда это передний кардан, работающий на малых скоростях и только на плохой дороге.
Передние на парттаймовых машинах летят быстрее задних т.к. как правило на парттаймовых машинах разные углы в крестовинах и соответствнно при езде шлицы трутся с каждым оборотом кардана, да ещё под нагрузкой. Кстати лично я зимой на полном очень часто езжу на большой скорости, когда гололёд или снежная каша. Порой неделями не выключаю полный привод. Один кардан передний уже сдох за 90 тык (шлицевое разболталось) и я его сменил. Но, конечно если ты не ездишь на большой скорости со включенным ступицами, то можно не париться по поводу замены кардана, даже если болтается шлицевое.
Есть ещё дедовский метод ремонта: распилить тонким диском обойму шлицевого вдоль, сжать в тисках и сварить.
Я менял , не хотел он после встречи с пеньком больше нормально работать .
А у меня было один раз об пенёк и один раз об камень.
Сальник находится в ступице. Если он неисправен, то на улицу льётся масло из бортового редуктора.
удивило сообщение Миши о столь частой шприцовке, а потом еще и добило сообщение Кутса.
На самом деле правильно они делают что шприцуют после каждой поездки в лес. Вода попадает всюду и неминуемо уничтожает всё что трётся. Я шприцую конечно не после каждой поездки в лес, но как минимум после каждой поездки с погружением в воду или жижу. Ещё бы подшипники ступиц и подвесного не мешало бы промывать и смазывать. Но это слишком хлопотно и они, слава богу (да и на Тойоту тоже) стоят подъёмных денег и, кстати пока держатся бодрячком.
http://www.exist.ru/price.aspx?pid=D7A0 Cat=Toyota
Татычё?Во млин...
А как так получается что у вас разные цены на одном сайте? Разная модель?
посмотри ролик на ютубе и сделай по инструкции;-D
как нужно продавать УАЗ "Патриот"
Это вообще про что?
это тебе тогда автобус надо высоко и большой.
У меня нет категории "Д". Да и вообще далеко не везде разрешен проезд автомобилям, масса которых превышает 3.5т, включая улицу, на которой я живу.
а про туапсе, да у нас тут хорошо море, горы, свежий воздух, красота, кайф:-)
И то, что вас не касаются проблемы езды по городу - ваше ОГРОМНОЕ счастье! Завидую по всем перечисленным пунктам! 
по городу матис весчь
Я тоже раньше думал, что для города лучше маленький автомобиль. Но потом понял, что по городу нужен даже не Патриот, а лучше бы Хаммер Н2! Чем больше машина - тем проще по городу ездить!
Во-первых обзор поверх крыш легковушек - адское преимущество. Дорожна ситуация видна далеко и можно всегда заранее перестроиться в нужный ряд чтобы не залипнуть. Так же при выезде к примеру из двора на улицу, на которой припаркованы вдоль тротуара машины - наличие едущих машин на улице видно поверх крыш припаркованных вместо того чтобы высовывать морду в надежде что её не отсекут. При повороте налево через стоящую направо пробку в проёме между машин тот же положительный эффект.
Во-вторых все водители воспринимают все автомобили условно одинаковыми. Следовательно им кажется что большой автомобиль ближе чем есть на самом деле, а маленький дальше чем есть на самом деле. Соответственно маленький всё время подрезают, близко прижимаются итд а от большого наоборот держатся всегда подальше.
Парковка на большом внедорожнике сложна только первые пару недель. А в средней полосе зимой парковаться на внедорожнике там где для легковушек слишком много снега - большое преимущество.
ЗЫ. Туапсе - такой маленький посёлок, что наверное по нему лучше всего на велосипеде ездить. А всё, куда нужно ездить на автмобиле - уже не городское движение.
не совсем дураки пишут сервисные книги....
роизводитель авто гонит пургу в виде регламента?
Я бы не очень доверял Еропейским и Азиатским производителям авто в плане реглмента. Их задача сильно отличается от задачи потребителя. Для них если мотор прошел больше 150 тык - это брак. Задача в том, чтобы каждый платежеспособный гражданин земли купил по новому автомобилю раз в 3-5 лет. При этом нужно сильно уменьшить затраты потребителя связанные:
1) С покупкой нового автомобиля
2) С вещами, с которых деньги не идут автопроизодителю (обслуживание например)
Но при этом сильно и незаметно увеличить стомость владения автомобилем за счёт необходимости его частой смены.
Какой либо ремонт сделать невыгодным за счёт:
1) Увеличения его трудоёмкости
2) Увеличения стоимости НЕрасходных запчастей
По этому, допустимое в Европе (на их качественном топливе) растягивание межсервисных интервалов - от лукавого!!!
В то же время, в США этим до недавних пор не занимались. В мануалах от американцев стоит интервал смены масла 3.5 тыс. миль (примерно 5 тык), при чём это по бензинкам. Речь конечно же о минералке, на хорошей синтетике можно и до 15 тык ездить (на бензинке). А всё дело в том, что там тоже большая страна, дешевое топливо и большие пробеги в пересчёте на время и там меньше злоупотребляют сокрашением ресурса автомобиля.
А для дизеля минералка - 3.5 тыка, полусинтетика - 5 тык, синтетика 7.5 тык. Да, раньше меняли автол реже, но раньше не было легковых дизелей с мизерным количеством масла в пересчёте на мощность, да и ходили моторы не слишком долго.
drobilchik93, Ну давай разберем, что такое тяжелые условия
К тяжелым условиям эксплуатации относятся:
Плохое качество топлива.
Вот в этом главный косяк. Его продукты сгорания прорываются в картер и окисляют масло. Оно тряет свои свойства. Если минералка, то раз в 3 тыка менять надо, как Куц пишет.
Масло каждые 5 тык потому что дизель, ПОЛУсинтетика и ОТЕЧЕСТВЕННАЯ солярка.
Разница без стабилизаторов должна быть заметна в основном на скользких поверхностях. Максимальная артикуляция примерно одинаковая, но со стабами меньше сцепление с грунтом на колесах, работающих на отбой. По сухому и этого сцепления хватает, а на говнище разница начнет сказываться.
Чероки - американский УАЗ, надежность по сравнению даже с террано хромает, был у меня такой лоредо 4.0 на акпп
Не сказал бы что хромает надёжность. Кстати АКПП там от Тойоты, Айсин. У меня тоже такой был. Очень хорошо отъездил более 300 тык. Однако серьёзный косяк - он не рамный. Второй косяк - они все старые как г-о мамонта и сейчас уезженные и убитые насмерть.
товарищ воткнул 1КЗ автомат и крузаковские мосты и бюджет этой переделки обошелся в 600 тыс руб.
Стоимость того крузака от которого агрегаты?
Вот по этому и советую побольше ездить и поменьше строить чтобы не получился УАЗ по цене совершенно другого автомобиля.
При таких вложениях УАЗ теряет все свои преимущества и какой-либо разумный смысл.
Vist пишет:CodeDaemon, я же уже писал "развал отрицательный правое колесо 40 минут, левое 1,5 градуса"
у тебя поперечный наклон шкорней разный (именно поперечный, не кастор), отсюда разное плечо обката, плюс разный развал и хрен пойми какое схождение вот и получаем болтанкупри наезду на ямку... хватит уже мосх людям выносить:) приведи в полядок этот узел и будет все отлично ездить:)))
×100
MOHCTPOXOD пишет:Советую поменьше строить и побольше ездить.
Обычно у тех кто строит сам так редко получается .
Надо учиться себя контролировать 
имеется уаз, двигатель 4213 на январе, гур адс, сцепление г53, раздатка 4,3 Вольди с КОМ, блокспорт в мостах с грибами, компрессор кондея, 35 боггера , шкворни ваксойл, дисковые тормоза , две лебедки камап 9,5, генератор наверху, два аккумулятора медалист, бак в салоне , глушитель справа, каркас внешний . мосты военники.
Езжу в экстриме это типа тр 3. можно все ограничений нет. основные грунты доставляющие проблемы это болота и ручьи.
Вопрос , что еще можно выжать из этой машины? гидравлическое рулевое, центральная подкачка?
Есть подозрения, что установка колес больше 35 размера резко уменьшит надежность мостов.
также хочется установить пружины по кругу и обрезать раму чтобу увеличить углы въезда выезда.теперь вопрос кто что посоветует?
Советую поменьше строить и побольше ездить.
ПЕРЕТРЯХИВАЙТЕ ПОЛНОСТЬЮ САЛОН И БАГАЖНИК!!!
Главное чтобы трупа в багажнике не было
Думаю эти автомобили в начале 90-ых имели очень лихую жизнь 
Джеком задний бампер выдерживает, спереди нужно специальную трубу делать, плюс усиливать крепления ушек.
Подножки может и выдержать, но за них джечить нет никакого смысла. Да и поуродуешь двери если попробуешь.
БК у меня в виду БТ-адаптера, есть прога для смартфонов и телефонов с Java. check-engine.ru
Амортизаторы можно не смотреть, они так влиять на управляемость не могут.
MOHCTPOXOD пишет:Многовато.
Да подождите, дайте человеку разобраться с машиной, может просто он не дождался пока все масло стекет в поддон.
Red Patrol, совет, не делай скоропалительных выводов, не беги сразу к спецам, покатайся хотя бы с полгода, познакомься с машиной.
Лучше потом комплексно проблемы исправлять, по затратам существенно с экономишь, а то спецы они такие, чем чаще к ним обращаться тем больще высосут финансов.
А я и не советую никуда бежать. Советую просто ездить пока на дешевом масле.
Список форумов » Сообщения от MOHCTPOXOD
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022