2376

(163 ответов, оставленных в Техника)

Expert Alcorider пишет:

если нравится большие гайки часто крутить.

default/big_smile

Часто крутить большие гайки проще чем часто крутить маленькие. Во-первых пинцет не нужен, во-вторых вместо того чтобы подлезать куданть рукой, можно как правило залезть туда с ногами  default/lol

Конечно идея использовать для оффроуда грузовик - очень заманчива т.к. он изначально с адскими запасами прочности и правильными колёсами, и на них расчитанными агрегатами. Но вот если уж сел, то страшно подумать чем его вытаскивать кроме вертолёта default/smile Ниву то почти на руках вынести можно.

2377

(163 ответов, оставленных в Техника)

ГраМ пишет:

Для наших условий гланые пары "пониже" или раздатку к трем и все. Больше ничего не надо.

Я бы выбрал второй вариант

Максим Шмыга пишет:

Я позвонил в справочную МТС, объясняю ситуацию, прошу заблокировать звонившего разводилу. Поблагодарили за бдительность, но послали в милицию.

Уверен что карточка куплена на рынке и зарегистрирована не пойми на кого

vervolf38 пишет:

Наличка рулит default/good3  default/big_smile

Угу, бах палкой по башке в тёмном проулке - надёжный дедовский способ  мошенничества с наличкой default/lol

Вспоминается анекдот про Ржевского и "раза с пятого впердоливаю". Уверен что процентов 10-15 ведутся.

2379

(163 ответов, оставленных в Техника)

Kawalerist пишет:

Скажите,кто как начинал эксплотацию своего боевого друга?доработки и прочее?

Уууууууу, ну я выше писал уже. Это про козла. А на Ниве я всего лишь поставил лебёдку, подрезал арочки и установил колёса Я-569. Потом поставил буфера сжатия передней подвески покороче а пружины все помягче. Поднял на заднем мосту крепление поперечной тяги чтобы она параллельно земле была. Электровентилятор вместо приводного. ГУР. Хорошую калитку на зад для колеса 235/75R15.

2380

(163 ответов, оставленных в Техника)

Kawalerist пишет:

Наверное самая первая покатушка у меня будет на дачу-аул Б.Псеушхо..Там ацкие дороги в горы,места очень красивые.В основном только лесовозы проходят(урал,газ66).Как говорится тест драйв)

Ну тогда нужно Урал брать default/smile Очень крутая тачка!!!! V8 7.0L, фуллтаймовая раздатка!

Кстати комфорт в Ниве хоть и лучше чем в старом военном козле, но он всё же весьма и весьма относительный. Машинка довольно-таки шумная. Например тот же современный Хантер уже комфортнее Нивы. Но за то у Нивы нормальный кузов со стеклоподъёмниками и герметичными дверями через щели в котором не убегают кошки default/smile

Савелий пишет:

ты знаешь, мне кажется дороговато будет впуливать бабло в одно, потом прийти к выводу что тебе надо другое и впуливать бабло по новой)

Да, вот это самый неприятный момент.

В общем думаю нужно таки тебе начать с того чтобы поездить с кемнть на УАЗе, Ниве и какихнть иномарках.

2381

(163 ответов, оставленных в Техника)

Gregson пишет:

Согласен. Кроме одного случая - когда человек не владел ни тем ни другим и у него возникает естественный вопрос с чего начинать default/smile То есть именно этот случай default/smile

Думаю что именно спор и в этом случае бесполезен т.к. мы не знаем что за человек и что у него в голове default/smile Во время споров нашемарка-иномарка понял что плюсы и минусы тех или иных автомоблей имеют разное значение для разных людей. Все по-разному зарабатывают, у всех по-разному заточены руки и голова, у всех разные заморочки по другим, не автомобильным тратам денег (стройки итд), наличие/отсутствие семьи, да и вообще каждый по-своему видит оффроуд. Кто-то способен удерживаться от адского убивания автомобиля а кто-то нет.

Я сам на Ниве 4 года ездил. Кстати очень доволен остался машиной. Единственный косяк - болотная жижа в большом количестве скрытых полостей несущего кузова застревала, плохо вымывалась оттуда и в последствии накапливала влагу, гноила кузов так что я плохо успевал его подваривать. Один раз распилил сгнивший порог - а там муравейник. НА ХОДОВОЙ МАШИНЕ на которой я ездил каждый год.

2382

(163 ответов, оставленных в Техника)

Gregson пишет:

Я тоже так бы подумал, но тогда придется не верить своим глазам:

Если честно то они так редко из строя выходят что мне пофиг 800 они стоят или 2500. Главное чтобы не 8000-25000 default/smile

Таки спор Нива-УАЗ бесполезен т.к. оба автомобиля хороши для своих целей, а цели разные. Пусть лучше всё же поездит с кемнть. Нива действительно более дешевый и гражданский (универсальный) вариант чем старый военный козёл. Но старый козёл - бескомпромисный в плане внедорожья. Новый Патриот - ещё более универсальный но в то же время и более дорогой.

2383

(95 ответов, оставленных в Обо всем)

COSMOS425 пишет:

Аха, особенно учитывая уровень грунтовых вод , особенно в том месте...  default/lol

Гыгыгыгыгы, думаешь грунтовые воды являются помехой строительству метро? Бедные метростроители, особенно в Питере, не знают!!!  default/lol

2384

(337 ответов, оставленных в УАЗ)

Алёша пишет:

Бортовые на кулаках заблокировать или подруливание замутить.

А что делать с развалом? Шкворни намутить?

2385

(163 ответов, оставленных в Техника)

Kawalerist пишет:

Както знакомый УАЗ-мэн рассказывал,что у него изза тракторной резины раздатку порвало,такое может случится?:)

Может. Вообще если во внедорожном экстазе раскручивать сильно колёса при буксовании, менять передачи, нажимать на тормоз итд, то можно порвать раздатку и родными колёсами, на любом автомобиле. Но тракторными однозначно легче т.к. у них больше момент инерции.

Gregson пишет:

Так что вырисовывается Нива, как идеальный вариант для начинающего, снабженного руками и сварочным аппаратом default/smile К тому же это куда почетнее. Правильно навороченная Нива более редкое существо чем УАЗ.

Нива - однозначно очень практичный автомобиль. Правильно ты упомянул про дешевизну запчастей. Но конечно же Нива имеет лимит, при чём разумный лимит по проходимости и запасам прочности, находится ниже стандартного УАЗа.

Gregson пишет:

УАЗ - грубая железяка, а Нива - тонкий, ранимый механизм,

Тонкий ранимый механизм - это современный паркетник, а Нива по сравнению с ним - грубая железяка  default/lol В этом и есть её преимущество над современным паркетником. Только вот запасы прочности у неё меньше чем у УАЗа.

Gregson пишет:

Непонятно зачем тогда Нива

Однозначно. По этому для Нивы разумный предел - 235/75R15. Всё что больше очень негативно влияет на управляемость и надёжность.

Думаю что чтобы человеку сделать ПРАВИЛЬНЫЙ ДЛЯ СЕБЯ выбор, нужно просто реально поштурманить-поовощить с другими, понаблюдать за машинами и только потом принять решение. Чтобы не пришлось повторять слишком длинный путь многих.

2386

(8 ответов, оставленных в Техника)

Ну конечно всё зависит ещё от степени раздолбанности мотора. Если он просто жрёт масло и не держит давление, то можно обойтись дешевой капиталкой. А если его адски перегревали и насиловали так что треснула головка и не дай бог ещё и блок повело, то восстанавливать уже не имеет смысла. Если выбирать из двух моторов, то я бы выбрал новый потому что новый и в него не лазили кривые руки.

2387

(163 ответов, оставленных в Техника)

Kosh пишет:

не легка судьба перфектциониста ;-)

От перфекциониста слышу!!!  default/lol  Вообще перфекционизм - очень опасное психическое растройство, нужно лечиться default/smile Но внешку я нарочно не приводил в идеальный вид чтобы съэкономить время. Только конструкцию.

2388

(163 ответов, оставленных в Техника)

Kawalerist пишет:

Монстро-В этом и есть моя проблема.Я могу сразу взять за 150тыс нормальный,чуть подделать и ездить.Мое хобби-из говна делать конфетку.Всегда я покупал убитые машины и доводил их до отличного состояния!Мне нравится процесс восстановления,разборка,сварка и прочее.Мне нравятся кузовные работы-это мое хобби.
Поэтому я и хочу взять подешевле,загнать в гараж,раскидать и заного собирать,но уже не в стандарте.
Еще вопрос,тут чтото мне сказали.что если ставить на учет,надо еще и в военкомате чтото оформлять?что это такое?

Хорошо и интересно заниматься этими всеми делами когда работа не занимает много дней, например если работаешь графиком типа сутки-трое или вообще н работаешь default/smile А если в твоём распоряжении только выходные, готовься тратить годы.

Мне военный УАЗик достался бесплатно на военных мостах в виде груды металлома на ходу. Сначала я на него просто поставил лебёдку и 35-ые колёса грубо выпилив кузов и начал ездить. И ездил 2 года. А потом увлёкся переделками и постройками и строил 3 года. Все эти 3 года я почти никуда не ездил. Конечно результат мне очень понравился:

1) Очень мягкая подвеска, автомобиль плыл как баржа. При этом на 110 шел очень ровно, не подруливая.
2) Эргономика очень неплохая т.к. руль уже был не криво, и не торчал в потолок в 8см от лобового стекла а посадка более низкая легковая и было удобно жать на педали, руль с ГУРом, анатомические сиденья
3) Педали тоже кстати стали лёгкими
4) Нормальные тормоза (перед дисковые, а вакуумник 2-камерный)
5) Нормальные полноценные стеклоподъёмники
6) Нормальная вентиляция салона, такая что не запотевали стёкла
7) Коробка с синхронизаторами а раздатка косозубая однорычажная
8) Нормальный акустический комфорт за счёт 3-точечного подвеса агрегата и правильно шумовиброизоляции
9) 35-ые колёса без лифта за счёт правильной доработки кузова (с дверями) и следовательно вменяемый центр тяжести.
10) Не свисающие баки из 2мм нержавейки, способные крошить камни default/smile и система улавливания паров топлива чтобы не вонял.
11) Сделал идеально гермеичные уплотнители дверей с замкнутым контуром, перстали кошки убегать из салона default/smile

.... и многое другое.

Но это заняло 3 года а мелких недоделок ещё осталось примерно на год. Когда убрался шум двигателя и трансмиссии, по ушам стал ездить аэродинамический шум а с аэродинамикой не сделаешь ничего. Попробовал спилить водостоки но не очень помогло, хотя в общем это и не такой уж серьёзный недостаток.

В общем решил переставить лебёдку на купленный новым 3 года назад (и уже к настоящему моменту подобкоцаный) Патриот и спокойно ездить, ведь подавляющее число моих на козле доделок на Патриоте уже сделаны заводом. А переделки на нём осуществлять только по мере выхода чего-то из строя (например кончатся рессоры - сделаю мягкую подвеску как сделал на Козле) чтобы не заточать себя в гараж.

Козёл был продан за столько, сколько просил в течение 1 дня default/big_smile

По этому я бы рекомендовал для адской грязи начинать с военного козла в максимально идеальном состоянии в котором только удастся найти и денег отдать столько сколько это стоит. И не увлекаться слишком сильно переделками, ведь по грязи он очень неплохо ездит и без них. Или с нового Хантера + мосты Барс.

2389

(337 ответов, оставленных в УАЗ)

Ну дык теперь дело сдвинется с мёртвой точки?

2390

(8 ответов, оставленных в Техника)

nomberone469 пишет:

Дима,не влезешь.

Ну хорошо, 20. Но не 50. А результат тот же что и с покупкой перебранного.

2391

(163 ответов, оставленных в Техника)

игорь вольт пишет:

шо за 100000т,что за 700000т уазы едють одинакова.

Не согласен! УАЗ за 100 тыр ездит хорошо по грязи но при этом ужасно по асфальту а УАЗ за 700 тыр НАОБОРОТ: ездит очень неплохо по асфальту но "средненько" по грязи. И вообще это 2 совершенно разные машины имеющие лишь несколько общих запчастей.

Kawalerist пишет:

Насчет суммы денег-саму машинк хотелось бы приобрести в районе 50 тысяч +-,а дальше уже вложения в апгрейт и доведения автомобиля до нормального состойния.

Вот на этом месте тему можно смело закрывать. За 50 тысяч ты приобретёшь себе кучу металлома без единого живого агрегата. Не важно УАЗ это или Нива, про иномарк А у за такие деньги просто страшно подумать. А потом будут темы про то что УАЗ/Нива/ХХХ постоянно ломаются default/smile

2392

(8 ответов, оставленных в Техника)

А может перебрать тыр за 15 тот что стоит сейчас на машине?

2393

(396 ответов, оставленных в УАЗ)

Руслан81 пишет:

оворю что новый хантер это уже нет тот уазик!

Ну с этим трудно не согласиться.

2394

(396 ответов, оставленных в УАЗ)

Руслан81 пишет:

Вошпе не верное утверждение!
во первых как не хватало понижайки на хантерах, так и не хватает ее и на задушенном 469 с инжектором!

Я сказал что Новый хантер по проходимости равен НОВОМУ 469-му. У них одинкаовые понижайки и мосты и на обоих 409-ый инжекторный двигатель. Со старым воякой даже сравнивать не пытаюсь: военмосты - это сила!

2395

(396 ответов, оставленных в УАЗ)

Доберман пишет:

Лучше новый 469-й.И в городе неплохо,и для грязи лучше Хантера подходит.ИМХО.

У нового Хантера мосты колхозные стали ставить, так что это считай и есть "новый" 469-ый в плане проходимости.

2396

(140 ответов, оставленных в Обо всем)

Dmitri пишет:

а разве они не нуждаются в подзарядке НЕ от бортовой сети ???

Нет, не нуждаются. АКБ заряжается от генератора, приводящегося в действие ДВСом. Экономия за счёт того, что ДВС реже работает в малоэкономичных режимах. Правда экономия довольно-таки копеечная. Например Приус таки жрёт в городе фактически столько сколько обычная машина его грузоподъёмности и вместительности (но как правило меньшая по массе т.к. в ней нету адского блока батарей). Но есть и бонус: очень хороший приём при обгоне на большой скорости (одновременно используется мощность ДВС и электромотора) и следовательно безопасное выполнение манёвра.

2397

(140 ответов, оставленных в Обо всем)

Dmitri пишет:

для таких машин прийдётся в новосаде электро-заправку открывать

Они не электрические а гибридные т.к. ездят на обычном топливе.

2398

(140 ответов, оставленных в Обо всем)

Dmitri пишет:

А уазы тож прийдерся на гибриды переделать default/lol  default/lol  default/lol внедорожник на батарейках отлично звучит default/good3  default/good3

Будешь ржать, но они уже есть в природе. При чём целая куча вариантов. Созданы в разных конфигурациях гибридного привода рядом научных и учебных институтов: МГТУ им. Баумана, МГТУ МАМИ, НИИАЭ (Автоэлектроники), НАМИ. Правда именно УАЗ там брался не как автомобиль а как удобный "тренажер" для изучения. Просто у УАЗа очень свободная компоновка которая позволяет легко строить на его базе различные опытные конструкции, размещая не вполне подходящие агрегаты и компоненты.

2399

(396 ответов, оставленных в УАЗ)

Ну тут тема вроде бы про Новый Хантер. С одной стороны он не обладает такой проходимостью как 469-ый, но с другой для гражданского/смешанного использования больше подходит. Идеальных конструкций в технике к сожалению не бывает. Хотя может быть при определённом сочетании автомоиль мог бы более универсальным. К сожалению в реальных рыночных условиях нельзя сделать всё что хочется и теоретически можно было бы.

2400

(140 ответов, оставленных в Обо всем)

DmS пишет:

но у нас большую часть года погода норм для мотоцикла:)

А безопасность движения? Пригодной для мотоциклов она будет только тогда, когда их будет много как в Китае и водятлы автомобилей будут расчитывать на присутствие мототехники на дороге.

AleksT пишет:

Да литий-ионная. А что, у них все так печально с ресурсом???

При глубоком высаживании на электромобиле - да. В гибридном режиме, когда используется только верхних 10% ёмкости бОльшую часть времени, живут до 7 лет.