1326

(25 ответов, оставленных в Барахолка — Прочее)

здравствуйте, а какова будет стоимость карпов кои? Как называется растение с сиреневыми цветами?

Dip пишет:

У меня с машиной все очень даже не плохо, то есть мне по идее достаточно перекинуть кузов, хороший на идеальный.

Тогда и бери себе только кузов.
Или с пригнанной машины снимай кузов и ставь себе. Заодно и агрегаты какие-нибудь перекинь, которые у тебя не очень. С кузовом проще: если цвет совпадает, то табличку перекинешь со своего кузова. И все более-менее законно.
Замена рамы (целиком) практически невозможна. Только если есть документы на нее(ГТД, договор). Уточни про утилизационный сбор. Проскакивала информация, что это обязательно. А в этом случае теряется экономический смысл.

1328

(276 ответов, оставленных в Иномарки)

Нужна в дорогу крестовина 04371-60070. Это крестовина на карданы 78-й или передний кардан 80-ки.
Либо просто бросить в багажник одолжите, либо дайте оригинал. После майских праздников отдам новую (закажу в экзисте).

А мне "Оберег" больше понравился!  default/good3

1330

(40 ответов, оставленных в Интересные места и маршруты)

Dardan пишет:

Меня, как и многих, интересуют дольмены.

Если уж и интересуют, то должен бы знать, что это ментальная связь. Для духовно подготовленных людей. Обыватель ничего не почует.
И так издеваться над этим строением, если ты что-то про него читал и знаешь - это кощунство какое-то.
Ты же наверняка читал, что туда уходили умирать люди. Да, это недоказанная версия. Но имеет место быть. И если это правда, то ты собираешься сунуть глушитель в усыпальницу... Это нормально?
Если уж решил научно что-то исследовать, то и действуй научно.

Dardan пишет:

Метод детектирования: использование сейсмографа

Для сейсмографа не обязательно создавать взрыв или вибрации посредством выхлопа. Можно говорить шепотом, можно постукивать чем-то... Ну есть же человеческие методы!

1331

(36 ответов, оставленных в Обо всем)

Дробильщик пишет:

Ты же тоже покупаешь левую соляру, так почему я плохой?

Ну что ты такое пишешь? Да еще и вслух? Какая еще левая? У меня правая default/smile И я не писал, что ты или я плохой. Я просто поделился своим опытом хранения солярки в железной бочке.

Дробильщик пишет:

Те кто произвёл или  перебарыжил соляру получили от меня за неё половину , т.е. ровно столько, сколько она стоит минуя казлов-спекулянтов.

Те, кто произвел солярку получили все сполна default/smile Просто не от тебя. Ведь те, у кого ты берешь солярку, купили-то ее как положено, за полную стоимость default/wink
Хотел обратить твое внимание только на неточность в рассуждениях и выводах. Ничего личного. А уж тем более никаких суждений и навешиваний ярлыков тпа "плохой/хороший" default/smile

1332

(36 ответов, оставленных в Обо всем)

Дробильщик пишет:

Очень давно не заправляюсь на заправках, принципиально, не хочу обогащать и без того жирных казлов.

Интересно, а солярка, которую все же заправляешь в бак, откуда? Не на самогонном же аппарате она сделана. В итоге-то, деньги все равно получают те, кто произвел эту солярку.
И еще по поводу заправки не с заправок.
Я когда заправляюсь со своей бочки, то обнаружил, что там говна всякого собирается - кошмар какой-то! У меня бочка железная, поэтому я получаю:
1) конденсат (вода)
2) мелкий мусор (при переливке видимо)
3) шмотья ржавчины (бочка ржавеет?)
Поставил грязевичок и фильтр для грубой очистки. Был крайне удивлен, сколько говна вычищаю из грязевичка каждые 3-4 бочки. Да и грубой очистки задерживает приличное количество какого-то коричневого налета. Солярка - Роснефть. И дело не в самой солярке, а в условиях хранения.
Так у меня обычный ЕФИ.
А у тебя Коммон-рейл. Может поэтому с форсунками у тебя такая беда?

1333

(36 ответов, оставленных в Обо всем)

Вообще непоказательный пример.
С Русойла долго всякая шняга собиралась в баке и фильтре, а Лукойл её растворил/поднял и принес в фильтра.
У меня было подобное. Заправлялся некоторое время на Русойле. Все хорошо. Только солярка воняет сильно. В целом же все нормально. Отъездил баков 7-8. Потом в дальней дороге заправлялся на нормальных брендовых заправках. И появился какой-то белый дымок, потом стала пропадать тяга. В итоге забитый топливный фильтр с ржавчиной.
В этой же дальней дороге этой же соляркой заправлялась дизельная 200-ка. У нее все ОК.
Посему заправка на брендовых заправках не при чем.
Потом перешел на Роснефть (настоящую, не франчайзинг) и проблем нет уже больше 2 лет. Фильтр топливный меняю - а он почти чистый. По крайней мере воды с ржавчиной нет.

ВОт же похожая тема: http://forum.skif4x4.ru/viewtopic.php?id=14992
По поводу

писали о красивом месте для ночевки но координаты не выкладывали

Место в общем-то самое обычное. Просто в тот момент (относительно ветра) это было удобное место. При смене ветра это красивое место станет неуютным.
Ищите по месту и обстоятельствам. Мы заехали за холмик, чтоб с дороги не видно было. Заодно и от ветра спрятались. А хорошо нам было потому что компания очень хорошая была default/smile

1335

(33 ответов, оставленных в Обо всем)

Честь и хвала нашему Военно-морскому флоту!  default/good3

1336

(5705 ответов, оставленных в Иномарки)

Олег123 пишет:

На бампере нет "клыков" - раширителей, поэтому визуально кажется уже

Точно! Запамятовал...

Олег123 пишет:

Если их крепить правильно - они отгибают так называемую листву (внешние расширители кузова) потому что их до этого отрывали в процессе эксплуатации

У меня тоже подкрылки были в состоянии "не очень". Судя по порваным ушам, их тоже отрывали. Но встали ровно, ничего не отгибают. Правда чтоб понять, как они должны стоять, пришлось поднапрячь всю фантазию default/smile Они верхней частью входят под расширитель, а нижней наружу. Там вырез для этого есть.

Олег123 пишет:

если честно для себя решил что подкрылки вообще не с этой машины

Кузов у нас одинаковый. Это с этой машины подкрылки.

Олег123 пишет:

На листве не хватает внутренних крепежей - надо клеить, + для установки силовика были подпилены крылья и там не хватает крайних отверстий от чего внешние расширители держаться на "системе нипель" и сморезах.

Вот именно поэтому я и говорю, что если пришпандорить их еще и снизу на саморезы, то получается очень крепкая конструкция. А саморезы надо вкручивать в пластиковые клипсы.

Олег123 пишет:

Я по этому поводу не испытываю никаких моральных мук.

Дело не в моральных муках или какой-то эстетике. Реально получается крепкая конструкция. Если есть планы вообще убрать родные расширители и рихтовать машину в лесу об деревья - тогда другой разговор. Но в этом случае логичнее было бы их снять вообще, чтоб не повредить. И продать на более гражданский авто. Какие-то деньги можно выручить.
Но это все просто предложение. А там уже сам решай, как тебе удобнее.

1337

(5705 ответов, оставленных в Иномарки)

Олег123, почитал твой блог на Драйве... У тебя неправильно стоят подкрылки!!!
https://f-a.d-cd.net/3ff8c1cs-960.jpg
Обрати внимание, что вот на этом фото
https://f-a.d-cd.net/4478c1cs-960.jpg
на подкрылок надеты черные пластиковые клипсы с прорезью. Они нужны! Эти клипсы одеваются ПОД расширитель крыла и попадают отверстиями в отверстия отборотовки крыла. А расширитель крыла через эти отверстия крепится болтами-саморезами в эти черные клипсы. Тогда все стоит насмерть. А так у тебя расширитель только на пластиковых боковых клипсах. Это очень жидко. А подкрылок вылетит при первой же возможности. Эти ВАЗовские пластмасски не очень тут подходят.
Та часть подкрылков, которая идет по брызговику крыла, крепится клипсами, такими же, как решетка радиатора крепится к своим кронштейнам (4 штуки, доступ сверху, открыв капот). Я такие клипсы купил на авторынке в отделе крепеж для иномарок. Одна такая клипса стоит в районе 20 -30 руб. Те, которые на крыло, тоже по этой цене. Можно и в Емексе заказать. Цена на них почти одинаковая.
Сам недавно полностью перебрал расширители, подкрылки и крыло. Собрать мне обошлось в 1000 рублей (клипсв, болты, шайбочки...) на обе стороны.
З.Ы. А почему у тебя бампер узкий какой-то? Неродной?

1338

(77 ответов, оставленных в Барахолка — 4х4)

Нуууу... Так не интересно... Нужно с подвесом.

1339

(77 ответов, оставленных в Барахолка — 4х4)

Iskander пишет:

Не... Подвес остался на машине.

А что тогда входит в понятие "сиденье"? Фото "рамы" давай? default/smile

1340

(77 ответов, оставленных в Барахолка — 4х4)

Iskander, водительское сиденье забрал бы. Оно же с подвесом?

Iskander пишет:

Если кому надо цена за комплект 3 литра хадыженского. Желательно в бутылках.

Не, так дешево не могу... Давай хоть 5 литров? default/smile

1341

(5705 ответов, оставленных в Иномарки)

Олег123 пишет:

В Патруле этих деталек на порядок больше чем в Уазе.
Посчитайте сколько денег надо потратить на прозапас: Все ремни, пара комплектов ступичных, помпа, термостат, патрубки, пара полуосей, ролики, ремкомплект гены, крестовины, хабы, болты хабов, расширительные бачки (у меня их два), да одна рулевая тяга сейчас под десятку стоит - а она стоит перед мостом, рулевые наконечники, в колее ГУР можно с дуру перегрузить - лопнул шланг - все default/dash , а при всем при этом навернется карданчик рулевого редуктора default/big_smile . Это так что навскидку вспомнилось.
В том что в экспедицию  надо с собой возить пол машины я полностью согласен, но всегда лучше когда ты в любом городе можешь купить любую запчасть на свое авто default/wink

Это что за комплектация Патрола, что надо столько запчастей возить с собой?  default/yikes
Да, с запчастями на иномарки чуть сложнее, чем на отечественную технику. Но где случаются поломки? Как правило, в дали от цивилизации. А там, если не иметь с собой запчасти, на любой марке тяжело будет.
ЛЮБАЯ поломка на Ниссане/Тойоте/Митсу решается. Форумы в помощь. А уж про такие запчасти, как ступичные, крестовины, шланги - вообще говорить смешно! Они почти на все модели одинаковые! А стоят не космических денег. Ступичные Паджеро и Тойоты 70, 80 частично одинаковые. Шланги для "доехать" можно подобрать любого размера... Да и стоят они не так дорого, а ломаются не так часто, чтоб говорить об этом как об ограничении в передвижении.
Если предполагаются условия экспедиции, что все это может выйти из строя, то это достаточно серьезная поездка, к которой надо серьезно готовиться как технически, так и материально. Причем на ЛЮБОЙ машине: Гелик, Тойота, УАЗ, УРАЛ... И такой ЗИП не должен удивлять или пугать участника такой экспедиции.

Олег123 пишет:

Понятие "Экспедиция" у всех разное. Запчасти все разные покупают. Может и передергиваю.

Конечно разное. В этом вся соль! Одно дело сгонять на Кольский поглазеть на Северный Ледовитый Океан. А другое - зимой на Тикси ломануть или в тундру по лету пробираться через болота.
У меня сложилось впечатление, что своим постом ты как-то "опустил" Патруля, типа негодная машина для экспедиций...

1342

(182 ответов, оставленных в Иномарки)

Отто пишет:

Тойотоводы, они такие - у них тойоты не ломаются, вот и времени много для форумного жыпинга=))))

Раз все равно никуда не езжу, хоть тут пользу приносить буду default/smile Главное - никому не мешаю, джипуя на форуме  default/big_smile
А на счет "когда я работаю"... Даже не знаю... В обеденный перерыв, наверное. default/smile

1343

(182 ответов, оставленных в Иномарки)

Рискну развеять некоторые заблуждения:

PierreKa пишет:

Как я вчера и писал - ценник, как бы в рамках до 400-500-600к, но рынок сбыта: Москва и Питер.

Прадо-90 у нас в крае достаточно. Причем бензиновый Прадо торгуют в районе 600-650. В Туапсе вообще прикольный прадик с 1КЗ. Но там ценник 700.

PierreKa пишет:

Думаю, что 80-ка уж слишком будет дохрена, ибо прожорливая она скорее всего, это при литраже в 4,5 (205-215лс), или же дизель 4,2 (160лс).

Исправный мотор 80-ки будет жрать немногим больше, чем на Прадо. Турбодизель вообще тема. Но их практически нет в указанной ценовой категории. Ну и ждать от большой машины маленького расхода все же наивно. В городе бензиновый мотор вообще превращается в проглота.

И не надо сильно смотреть на цену в объявлении. Они сейчас сильно завышены. В соседней теме Гелика купили за 350, при первоначальной цене 450.
Рынок стоит. КТо хочет продать (а не продавать) машину, торгуются от заявленной цены хорошо. Ибо как ни крути, 20-ти летний авто за 700 - это не многие могут понять.

PierreKa пишет:

2. Если вдруг покажется асфальт, ну чтож, я по нему проеду, но при 1й же возможности срулю в гомны default/smile - это Тойи 80е

Удивительно, но тяжелая длиннобазная машина идет по трассе зачастую лучше, чем машина поменьше на независимой подвеске. Можно сравнить с утюгом. При условии исправной и настроенной под асфальт подвеске. Сейчас пользую Патруля в стоке. По трассе - очень хорошо! Не пуляет, конечно, но на крейсерских скоростях идет хорошо. И это при наколхоженной жесткой подвеске.

Джон42 пишет:

хотя зашел сейчас на drive2.ru, открыл Прады 90е, и таки люди из них тоже делают будь-доров внедоры. Мозг плавится


Делать можно хоть из чего. Вопрос стоимости подготовки. Мостовая машина на штатных колесах едет там, где на независимой подвеске нужны доработки. Тот же Паджеро-клуб тому пример. Там Паджеры в такие дебри лазиют... Но это машины специально под это заточены. Их на выходных пользуют, в будни доделывают и ремонтируют. Тебе же такое (пока) не надо?

1344

(182 ответов, оставленных в Иномарки)

Тихушник пишет:

А вот не надо! Без потерь, без посторонней помощи (ехал первым), из подготовки только 32" МТшка.

А мне помнится, что после этой или подобное поездки примялось что-то или пластик где-то отпал... Я в свое время тоже на стоковом Паджеро без лебедки на 31" Гудричах ездил в Новосад, причем через 520-ю. А позже, подготовив тот же П-2 (32" Симекс, лебедка), не смог с Новосада через 520-ю вернуться и поехал через Убинку. Но вопрос не в этом. Это не показатель. Тут дело случая.
Мне кажется, что автор, выбирая машину, не предполагает таких поездок, когда говорит о 10-15% бездорожья. Когда ты покупаешь свежую машину, первый вседорожник, а деньги из карманов еще не вываливаются и их приходится зарабатывать потом и кровью, то и отношение к авто и его использованию более взвешенное.
Вы вспомните себя, первые машины, которые были куплены впервые как универсальные авто. На котором завтра на работу ехать. Сильно вы их в лесу об деревья рихтовали и в речках топили? Какой лес? Можно же под лесом понимать и поездку в Планческую.
Мне кажется, многие сильно категорично рассуждают относительно бездорожья. Да, вы его наелись и знаете о нем почти все. А автор сомневается относительно суперселект или парт-тайм и все 4 колеса независимых или только 2... Т.е. к поездке типа "в Новосад" это имеет весьма косвенное отношение. Что ж вы его под свою гребенку?
ВОт чую, что автору нужен по сути паркетник, только с запасом прочности и возможностей. А это Прадо-90, Паджеро/Паджеро Спорт и прочие похожие авто.

1345

(182 ответов, оставленных в Иномарки)

PierreKa пишет:

Дядя Миша, Александров, Тихушник и г-н Отто- что скажете? Солидарны в этом мнении с коллегой Джон42  (применительно ТОЛЬКО Pajero / PajeroSport)?

Ну как бы теоретически - да. Практически - не совсем.
Это долгая дискуссия. Паджеро Спорт тоже упрется в какой-то предел подготовки. Причем не сильно отличающийся от П-3. Спорт проигрывает на трассе, в городе, даже на грунтовке. Но П-3 сложнее в плане кучи резинок в подвеске. Зато удобнее и как бы вольготнее что ли... Правда сужу я не по опыту владения, а чисто "заходил посидеть", и "прокатили". Хотя конструктив это должен подтвердить.
Место обитания авто - важный момент. Действительно, в Ростове чуть другое бездорожье, чем у нас. А мы тут про свое толдычим.
Лоцман с самого начала правильно сказал: надо либо пробовать, либо "потусоваться" еще и понять, что да как.
З.Ы. Для меня все-таки выбор Паджеро или Спорт не совсем понятен. Для меня практически одинаковые авто по применению. Оба в Новосад не доедут (без потерь, разумеется).
Прадо-90 зря сбрасываешь со счетов. Прадо - это далеко не 80-ка. Он прилично меньше (пока не поездишь на обоих машинах это трудно понять). Он (в большинстве случаев) удобнее в городе, чем 80-ка. Хотя после пузотерки может показаться, что это неуклюжий сарай. Причем его правильнее сравнивать с Паджеро-2 или Паджеро Спорт. Конструктив ближе.
Если выбор идет по критериям геометрических размеров - это одно. Если по конструктиву (типа хоть один, но мост) - это другое...
Промелькнул уже и 3-х дверный кузов. Хотя выше было сказано 3-4 человека и куча вещей с велосипедами. Ну куда это в коротыш? Такое не всегда и в полноразмерный авто входит default/smile
В общем тема бесконечна default/smile Надо либо поостыть и все переварить, а потом заходить с новыми вопросами. Либо купить, что купится и на практике уже понимать, что хочется.

1346

(182 ответов, оставленных в Иномарки)

Тихушник пишет:

Разница там не очень в мелочах - спорт на раме, паджеро с несущим кузовом.

Тихушник пишет:

Да и паджеро спорт/монтеро спорт отличаются. У монтеро спорта с 2002 пошла раздатка фуллтайм.

Ну... Когда затронуты такие материи, то, конечно, различий будет много. Но от этого сильно лучше ехать по бездорожью они не будут.
Я говорил выше о другом. Но получается, к выбору автора это не имеет особого отношения. Так что не обращайте внимания.

Александров пишет:

Вчера видео по вотсапу кинули, с владивостокского паджеро клуба. Могу кому-нить переинуть и уже сюда его выложить)
Там отчётливо видно как паджеры "плохо" по бездору едут.

Паджеро у меня был. Паджеро-форум знаю. И знаю, почему именно там (Владивосток и округа) Паджеро хорошо (без кавычек) ездят по бездору. Там ездят на все деньги. Ну а чё - запчастей валом!!! Причем сразу узлами default/smile А если машину не жалеть, то проходимость увеличивается очень намного default/smile

1347

(182 ответов, оставленных в Иномарки)

PierreKa пишет:

Что значит ненужная? Как можно не пытаясь вникнуть в специфику той или иной модели АВТО, особенно полноприводного внедора, можно делать выбор? На чем тогда основываться?

Почти ненужная default/wink По сути обсуждается одна и таже модель. Паджеро-3 от Монтеро-3 чем отличаются? По мне - так ничем. Только рынок сбыта.
Паджеро-3/Паджеро Спорт - тут разница принципиальная. Но не на столько, чтобы всерьез их сравнивать. По сути - тоже одинаковы. Разница в мелочах.

1348

(182 ответов, оставленных в Иномарки)

Я осилил весь этот набор букав!!!  default/medal
PierreKa, работа по изучению матчасти проделана колоссальная  default/good3 Но она не нужная default/smile Почти.
Все проще!
Получается выбор у тебя только в моторе? Марка определена - Паджеро? Длиннобаз?
Вот теперь смотри.
1) Если эксплуатация предполагается не суровая (поездки по грунтовкам или на дальние расстояния), то выбор в общем-то правильный. Тут можно смотреть машину посвежее (насколько деньги позволяют) обращая внимание на общее состояние. Мотор в данном случае почти без разницы. Но я бы не смотрел на GDI. Как-то ссыкотно все-таки. Потому как сам его не имел. Как варианты - Паджеро-3, Спорт.
2) Если хочется "пожёщще", то возможно имеет смысл смотреть рамный Паджеро. А это уже Паджеро-2. Он старее. Мотор скорее всего будет бензиновый 3,0 литра 180 л.с. Но длинный по бездору едет "не очень". Хорош он как экспедиционник.
3) если главное - выбрать БАЗУ, то надо понять: для чего база? Например, купив Патруля или 80-ку, можно покататься в стоке, а потом бахнуть и 35" колеса и в говняшки ездить. С Паджеро так не получится. Там все намного ограниченнее в постройке и лучше его оставлять в стоке.

Я бы сюда включил еще Прадо-90. За 550 можно бензиновый подыскать. Если не торопиться, то бензиновые периодически за 470-500 проскакивают. Конструктив, конечно, как и у Паджеро, но все-таки это Тойота. И мотор хороший.

В общем, мало данных для советов. Главное - характер использования понять (как ездить, сколько человек, как далеко и глубоко).

1349

(5705 ответов, оставленных в Иномарки)

igor4737 пишет:

дядя Миша, а свой поменял получается? На какой? Где брал и почему так дорого?!

Набор вопросов не понятен default/smile

Давай по порядку.
У меня есть генератор с Паджеро-2 (мотор 4Д56). Производитель Хитачи. В нем замкнул Ротор. Статор новый! Вообще новый. Щетки, подшипники и сальники - почти новые. Тоже ставились новыми. Этот генератор у меня остался от Паджеро. Я (и евростартер тоже) не смог найти новый ротор. Поэтому как целая деталь он не работает. А внутрянка там вполне себе качественная.
На РД28 как я помню (визуально и из интернета) стоит такой же (или очень похожий) гена. Поэтому и предложил тебе попробовать его приделать себе, предварительно сделав ревизию. Мой гена с вакуумником. К вакуумнику вообще вопросов не было ни разу. Менялись только электровнутренности.

Поэтому я себе ничего не менял, ничего не брал и почему так дорого - ответить не могу default/smile

1350

(5705 ответов, оставленных в Иномарки)

igor4737 пишет:

дядя Миша, с вакумом? очень бы.

С вакуумом. С хорошим вакуумом.