3751

(157 ответов, оставленных в Техника)

doroshenko пишет:

есть есше грузовик и мотоциклы

А у меня ещё 2 мопеда: Карпаты и Дельта!  default/lol

3752

(157 ответов, оставленных в Техника)

doroshenko пишет:

Это те кто ездит на маленьких машинах считают дураками тех кто ездит на больших - в основном из за комплексов по поводу размеров своего авто не уверенности внем  его крепкости и завести.

У меня есть и очень маленькая и две больших. У меня раздвоение сознания. Доктор, помогите!!!!  default/big_smile

3753

(157 ответов, оставленных в Техника)

Falcon пишет:

машинка с прицепом пополам складывается плюс прицеп када не нужен я его отцепляю а кузовок пикакп постянно возить бензин жечь

Тогда просто купи обычный внедорожник, в нём 2 метра длина багажного отделения и ширина порядка 120см, по длине примерно как Приора БЕЗ ПРИЦЕПА.

Falcon пишет:

ГП 1 цилиндрическая а не 2  гипоидных

В УАЗе 2 конических. Гипоидная кстати не шумнее цилиндрической. Да и вообще шума в нормальном внедорожнике не больше чем в обычной легковушке.

Falcon пишет:

он по высоте под навесами не проходит.и в поворот не вписывается меж ларьками.и жрет горючки в 3 раза больше

Ну по высоте тогда ОЙ. Горючки только в 2 раза больше. Думаю не больше чем Приора С ПРИЦЕПОМ.

3754

(50 ответов, оставленных в Двигатель)

doroshenko пишет:

а когда машину заводят 4 раза в месяц и проезжает она за один раз максимум 20 км в оба конца. да есще является документально металоломом(мы ее купили на пункте приема металолома как утиль 2 штуки собрали одинвот и катаемся). думаю смысл в установке дизеля теряется полностью.

В этом случае конечно нет смысла

doroshenko пишет:

А по поводу дизеля в уаз как у военного бмвэшный крутит уазика я согласен на такой вариант и выбор военного поддерживаю полностью - особенно при условии того шо - военный сам все сделал да и движок явно ему не так дорого обошолся.

Ну я уже выше писал. Если мотор халявный, а работа своя то вполне вероятно. Правда его легализовать ещё будет стоить тыр 15.

doroshenko пишет:

Но это закономерно не хочеш возиться или просто не умееш а хочется наворотов плати деньги.

А зачем тогда платить больше если сэкономишь меньше чем заплатил? В этом случае однозначно не выгодно.

3755

(95 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий пишет:

без проблем нашел инфу в сети по двум ключевым словам, но оценить не могу - не спец в этом

Ну типа есть сервак, на нём ПЛМ. В приложениях этой же системы дизайнеры делают дизайн, конструкторы чертят и моделируют детали, при чём все от шестерёнок до кузовных и даже кос электропроводки. Получается собранное целое изделие. В процессе все изменения логируются. И систематизируются. Так же технологи разрабатывают технологию производства каждой отдельной детали. Экономисты считают экономику и влияние тех или иных изменений конструкции и/или технологии на экономику. В конце проект "завершается" одновременно с завершением производства изделия. Ну итд.

3756

(157 ответов, оставленных в Техника)

doroshenko пишет:

просто новая приора с прицепом стоит как потрепоный хайлюкс хоть это и тойота но фалкон обноски не носит ему тока новую авту подавай

Я сам новую предпочитаю если честно.

doroshenko пишет:

а уровень шума это где ниже в приоре с прицепом

Да, в Приоре с прицепом уровень шума действительно ниже чем в СТАРОМ Хайлюксе.

Для бизнесменов типа Фалкона придумали Патриот Пикап default/smile Хотя и в обычный большой Внедорожник-универсал (любой, предположительно производимый в нашей стране, может быть и иностранный, например тот же Крузер Прадо) влезет больше товару чем в Прицеп к Приоре. А в Шевроле-Тахо влезет столько сколько в 2 Приоры с прицепом. А в Сильвероадо влезет и сама Приора  default/lol

3757

(50 ответов, оставленных в Двигатель)

doroshenko пишет:

на твердых покрытиях управляемости никакой на грунтах морда будет зарываться и проваливаться

За то в гору будет лучше ехать.

doroshenko пишет:

.да и возросшая мощность и момент убьют всю трансмиссию.

Трансмиссию менять.

Поставить то можно несомненно, можно и грамотно, но для этого действительно нужно всю машину переделать.

3758

(95 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий пишет:

это что?

PLM -это система для командной разработки (с CAD/CAM итд), усовершенствования, итд изделя в машиностроении.
http://ru.wikipedia.org/wiki/PLM

3759

(50 ответов, оставленных в Двигатель)

Falcon пишет:

восьмерку от газона видел фотку и четал описалово.

Ключевое слово "ГРАМОТНО". Много кто поставил в УАЗ газоновскую восьмёрку, но ни разу не видел чтобы кто-то сделал это реально грамотно.

3760

(95 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Falcon пишет:

=оявится возможность продавать машину вместе с госномером, если покупатель проживает в том же регионе.

А не проще ли номера закреплять за человеком а не за машиной? В америке так. Снимаешь свои номера, заполняешь ДКП (бланки берёшь в страховой). Потом покупец в страховой же оформляет машину без осмотра  машины. Просто ему выдают страховку и свидетельство с его именем под его номера если у него они есть. Если нет, то платит деньги за новые номера.

3761

(157 ответов, оставленных в Техника)

Falcon пишет:

маневренность(меж лотками задом прицеп загонять)

Вот тут твою задачу пикап гораздо лучше выполнит. К нему и прицеп не нужен.

SIB пишет:

Адыгея даже по 13 рублей литр ,а в Нврск самая дешевая 16.50 , по 25 для коммон-рэйл

Ну по 13 действительно выгодно получается default/smile

SIB пишет:

на Рапидах 245-75-16 . ?

Рапиды 245/70R16

Андрей23 пишет:

авто из прошлого века как и моя 105 default/big_smile , а вот всё современное забугорное к сервису намертво привязали,

Потому и выбираем авто из прошлого века чтобы ни к кому не привязываться.

Андрей23 пишет:

Уаз сила! но вот денех на них надо немерено, и с каждым годом всё больше и больше... я не настока богат, шоб на УАЗе жоп свой возить, меня и Крузя устраиват

Опять приступ УАЗофобии? Успокойся, сейчас придёт доктор в белом халатике, померит температурку, даст таблеточку.

Михаил пишет:

Это каким надо быть патриотом что б так бороться за покупку патриота.

Какая альтернатива? Общественный транспорт? Покупка любого автомобиля - это в большинстве случаев сейчас адский гемор. Я вот перед покупкой Патриота месяца 3 искал Крузер или Патруль до 700 тыр. Не нашел ничего живого, пошел и за 1 день купил Патриота. Без допов, разводов и ожиданий. За 474 тыра "Комфорт" с кондиционером. Он уже стоял на стоянке со скидкой потому что на дворе был январь 2009-го, а произедён он был в декабре 2008-го. Наверное сказывалось начало кризиса.

Но если бы мне предложили тогда за эти деньги живую мостовую рамную иномарку с АКПП,  я бы её купил.

3764

(95 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий пишет:

"Профессионального" под лин валом, выбирать тяжко.

PLM есть?

Савелий пишет:

да ну?) например?)

Всякие Сканеры, принтеры, вебкамеры. Далеко не на все есть дрова под Линукс.

Falcon пишет:

и еслиб  тоета делала дешевле, то   у нас бы на заводе тоета начали делать бюджетные тоеты а не камри.с другой стороны имже нада куда то металлом сливать.вот прикинь начали выпускать у нас тоету за 200-300тыс руб.прульный бизнес быстро бы умер

Уверен что Тойота делает дешевле. Просто наваривается сильнее. Цена любого продукта зависит в наибольшей степени от того, сколько за него можно срубить а не от его себестоимости. Проблема возникает только тогда, когда нельзя впарить выше себестоимости.

Нафига Тойоте продавать машины дёшево если их берут дорого а мощность завода всё равно физически ограничена?

Oktan пишет:

А еще очень здорово искать газовую заправку где-нибудь в Отдаленном.

В районе Отдалённого ездим на бензине пока не попадётся газовая заправка default/smile

Oktan пишет:

DmS, на этом вашем газу только по асфальту и тошнить. default/smile

В машине с ГБО остаётся выбор на чём ездить.

135 пишет:

8,5 по 17 рублей литр получается 1,445 ркм по нынешним ценам.

Это где так халявно наливают по 17 рублей? Чёта на всех заправках солярка уже не меньше 25-ти.

3766

(50 ответов, оставленных в Двигатель)

doroshenko пишет:

я имею ввиду не покупка дизеля старого а когда на холяву.

Ну если нахаляву, тогда конечно выгодно.

doroshenko пишет:

унас урал 6х6 и тот бензинка.

Не, больше не бензинка. Сейчас там ЯМЗ-236. Одно время ставили Камаз-740. Вот на большом грузовике категории "С" как раз дизель очень и очень имеет смысл. Цена топливной аппаратуры примерно такая же как и на легковушке, зато топлива экономится гораздо больше. У того же Урала с бензинкой расход 70, а с дизелем 40. Окупается МОМЕНТАЛЬНО. Бензинки на наши большие грузовики ставили ещё тогда, когда топливо не считали плюс для работы в условиях севера.

ДЛЯ БОЛЬШЕГРУЗНОГО ТРАНСПОРТА ОДНОЗНАЧНО ТОЛЬКО ДИЗЕЛЬ!!!!!


Виталий69 пишет:

ряд преимуществ для гавнолина

Ты только прежде чем ставить, наложи ВСХ газоуазовских бензинок на ВСХ предполагаемого дизеля чтобы не получилось вот так:
http://mzma.users.photofile.ru/photo/mzma/115345441/141865948.jpg

Falcon пишет:

кстати еще круче найти чайковскую восмерку.это таже газоновская тока форсированная и на 92 бензине

Короткоходная с большими поршнями 5.53л Но грамотно под капот УАЗа очень сложно поставить.

3767

(157 ответов, оставленных в Техника)

Falcon пишет:

поезди хотя бы на камазе.и потом сравни с пикапом.и моймеш о чем я.

Не, Камаз - это совсем другое. Совсем необязательно лоб разшибать когда тебя заставляют молиться default/smile Хотя если честно, то на КАМАЗ 4326 я бы с удовольствием покатался default/smile

Kuts пишет:

Камаз часто не может набрать скорость перед подъемом...

Фигня, КАМАЗ 4326 наберёт скорость и прямо на подъёме если легковушки мешаться не будут  default/big_smile

Falcon пишет:

тоесть никакая.масса и от нее никуда не денешся плюс габарит

Масса - это не проблема а скорей преимущество. Отрицательно сказывается лишь на расходе топлива. Габариты - да, некоторые сложности возникают. Но привыкаешь ко всему. Профессионалы разворачиваются на фурах там, где не могут  развернуться офисные мужчинки на Ситроене Ц2. Да и в целом в потоке водятлы держат хорошую дистанцию от большой машины.

Falcon пишет:

и внедорождник хорош тока вне дорог.а на асфальте отнего тока понты и хорошо переть по прямой.чемодан он и есть чемодан

Устойчивость (про которую тут никто кжется не упомянул) действительно похуже у внедорожника. Ну вообще я бы согласился и на легковушку, только не на европейско-азиатский недоделок, а например на Линкольн Континенталь марк 4: (7.5Л)

http://www.autowp.ru/pictures/lincoln/continental_mark_series/autowp.ru_lincoln_continental_mark_iv_1.jpg

Но вообще в КК может это и не так ощутимо, но по средней полосе России нужно ездить на внедорожнике. Чтобы не думать где проедешь а где нет, чтобы в лакированных ботиночках и костюме, без перчаток не толкать ГРЯЗНУЮ машину застрявшую в сугробе, чтобы не искать более или менее утрамбованное место для парковки, чтобы не делать адского крюка в пару сотен км упершись в то, что на карте обозначено как дорога а по факту является расколбашенными колеями. Ну и чтобы не выбирать между регулярной переборкой подвески и движением по разбитой грунтовке (или обочине в объезд пробки) с нормальной скоростью.

Идеального автомобиля не бывает. Бывает только компромисы между преимуществами и недостатками. Лично я выбираю большой внедорожник.

suBEERman пишет:

че ж тогда люди покупают рено магнум и всяких фредлайнеров-интеров???

Это ещё не самый абсурдный развод из тех на который легко ведутся люди  default/big_smile

Falcon пишет:

а ктото продолжает покупать БУ иномарки

Кстати б/у грузовая иномарка это так же выгодно как и пруль (по деньгам). Дело в том, что в Европе существует ограничение на срок службы коммерческого большегрузного транспорта, по этому его после истечении скольких-то лет (кажется 10) можно только продать по дормовой цене в банановую республику где таких ограничений нет, даже если у него пробег ноль и состояние идеальнейшее. Плюс адский налог на недоевры.

DSS пишет:

у меня в таких случая будет HJ60

GM 454!!!!!

Я тоже на гарантию УАЗа забил. И, как показала практика, правильно сделал. Вот сейчас она кончилась, а денег почти не потратил. А так бы платил им за криворукое ТО.

3770

(50 ответов, оставленных в Двигатель)

doroshenko пишет:

да есть смысл установки простых дизелей старого образца

Ну так ты посчитал сколько нужно проехать чтобы окупить 100 тыр потраченных на установку СТАРОГО дизеля?

Миша пишет:

Это ж как блондинки - брюнетки - кто лучше???

Мужчинам нравятся блондинки, но женятся они на брюнетках  default/big_smile

Миша пишет:

Расход только разный.

ГБО  default/wink

SIB пишет:

Не самая большая часть расходов

Конечно. Самая большая часть расходов - это разница цены НОВОГО автомобиля одной модели с бензииновым и дизельным двигателем. Составляет порядка 100 тыр.

SIB пишет:

А на сколько дороже обойдётся бензин на эти 5000 км , так что цену своего масла и не заметишь

Делал в своё время расчётку по сравнению стоимости эксплуатации бензинового и дизельного Патриота с учётом ВСЕГО. Получилось что чтобы окупить и выйти на экономию, нужно проехать 290 тысяч километров.

Миша пишет:

Двигатель в салоне на холостых ВООБЩЕ не слышно. При разгоне шумит намного тише моего бензинового 2,4 на РАВ-4... От так от...

На холостых не слышно. Слышно при разгоне и движении на небольшой скорости. На большой уже шум дороги заглушает. Не знаю как там на Тойоте, но на БМВ-525 2009 года рокот крайне неприятный.

3772

(95 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

CodeDaemon пишет:

Так что единственной альтернативой вындоусу на ближайшие 5-10 лет будет только Linux

CodeDaemon пишет:

портировать проф.софт и дрова для переферии под Linux гораздо прощще чем создать полноценный безглючный аналог вынды.

ОК, принимается  default/big_smile

3773

(50 ответов, оставленных в Двигатель)

Позиционируют как экономичный вариант. А ктонть пытался посчитать сколько нужно проехать на этом дизеле чтобы хотя бы окупить те самые 100 тыр, которые нужно заплатить за установку?

Потом типичный развод про то что на них в Европе ездят потому что это выгоднее. ДА! Действительно В ЕВРОПЕ ездят потому что В ЕВРОПЕ выгоднее. У них там разница цены между 1л топлива составляет 8 рублей - это раз, а во-вторых цена солярки 50 рублей. Т.е. они экономят ДОРОГОЕ топливо, а это означает что это гораздо выгоднее в пересчёте на пробег чем у нас. Более того, до совсем недавнего времени, дизель в Европе стоил в 2 раза дешевле бензина, за это время там и развилось дизелестроение.

Т.е. в нашей стране на автомобиле меньше чем категория "С" ездить с дизелем ПО ДЕНЬГАМ не выгодно. Экономится только топливо, а не деньги.

Имеет смысл дизель только для тех, кто либо покупает его по 12 рублей, либо машину покупает б/у, ездит 1-3 года и вовремя её продаёт (не "попадая" на форсунки, ТНВД, Турбину итд), либо просто тащится от ощущения себя адским трактористом  default/big_smile

3774

(1019 ответов, оставленных в Обо всем)

SIB пишет:

Ну ты же и не хаишь тех кто учавствует , как некоторые.

Нет конечно, если у них есть на это деньги, силы и время, то ломать собственный автомобиль - это их право.

3775

(22 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

nikola9204 пишет:

..другое дело зачистить болгаркой и потом кислотой обработать.

Это вообще подсудное дело. Опять таки эксперты не дураки. Следы всё равно останутся. Удалять номер можно только вместе с большим фрагментом детали так чтобы нельзя было доказать чтоб ты его удалял.

Мне кажется проще найти другой автомобиль чем связываться с этим. Нафиг тебе ещё и подсудный гемор за свои деньги.