Gregson пишет:

Сам факт таких пробегов говорит о древности Нивы. А чем древнее деталь тем больше вероятность соблюдения всех пунктов техпроцесса.

Не, Нива как раз выпуска самых плохих лет: 1994. А пробег большой потому что Москва. Кузовной металл - полное говно, сгнивала быстрее чем я её успевал подваривать.

Gregson пишет:

А коробка явно четырехступенчатая, еще от копейки. Пятиступка на такой подвиг в принципе неспособна.

Нет, коробка 5-ступенчатая. То была обычная 21213-ая Нива 1994-го года:

http://mzma.users.photofile.ru/photo/mzma/1073367/21427912.jpg

3452

(115 ответов, оставленных в Техника)

Руслан81 пишет:

А где тогда покупать запчасти! Я реально объехал пару магазинов, вчера был у мастера, сам трогал руками! Люфты на всем!

Похоже самые надёжные места в Ульяновске через инет. Однажды товарищ сажал Джип Рэнглер CJ7 на военмосты от УАЗа. Купили в БОЛЬШОМ МАГАЗИНЕ 2 кардана. При сочленении карданов УАЗовских с Джиповскими разобрали и поняли что там шлицевые на тряпках собраны чтобы не чувствовалось люфтов. Стали рабираться, под краской оказалась ржавчина, следы замены крестовин молотками итд. В общем те конченные запчасти, которые ходят шныри скупают по гаражам, потом подкрашивают, как-то ухитряются попадать на полки даже больших магазов.

Вообще я и круг моих друзей много хороших частей б/у купили по цене лома в воинсой части (где утилизируют отслужившую технику) или обменяли на эквивалентный по весу лом. Теперь у меня 2 запасных мотора: 417-ый и 406-ой  default/big_smile Там же мы взяли несколько запасных кузовов, кучу тентов, карданов, мостов, светотехники, коробок ну итд. К сожалению все части только от старых козлов, Хантеры своё пока не отслужили.

Ну если нет под боком такой части, тогда неплохой вариант - заказ из Ульяновска. Или искать таки надёжный магаз в городе или с ненадёжным договариваться о надёжных запчастях. В Москве несколько надёжных магазов есть где можно купить всегда всё и всё настоящее.

Руслан81 пишет:

Мастер сказал что когда установит ступицу она тоже как бэ прижмет и все будет чики пуки!

Гы, а речь случайно не о коническом ступичном подшипнике который собственно в принципе не болтаться может только если зажат?

3453

(115 ответов, оставленных в Техника)

DmS пишет:

Руслан, всех мастеров кто тебе скажит такие слова гони нах ссаным венеком...

..... и продавцов запчастей тоже кстати. Любимая отмазка для собственной хитрожопости и тупости.

Gregson пишет:

добавляя еще что GL5 содержит присадки, которые пожирают латунь синхронизаторов

Ну это фигня, нет там таких присадок.

Gregson пишет:

Пока ВАЗ не подложил свинью, записав в инструкцию по эксплуатации классики и Нивы применение GL5 в коробках. Выставив меня и прочих советчиков идиотами

А в них можно применять ГЛ5, просто передачи туже переключаются и всё. Больше никаких проблем.

Gregson пишет:

низкое качество отечественных шестеренок и пар скольжения сподвигло ВАЗ на такие вот рекомендации.

ХЗ на моей Ниве какое масло использовал прежний владелец в течение почти 200 тык, но я проехал ещё почти 100 на ГЛ4 без каких либо проблем с КПП.

Де факто пишет:

В коробку и раздатку лукойловское ТМ-5

ТМ5 - это GL-5.

3455

(87 ответов, оставленных в Кузов и рама)

Dima93 пишет:

MOHCTPOXOD  у меня аморты плаза спорт были.

Значит у них необоснованно большие усилия. Нужно было просто поменять на обычные.

3456

(26 ответов, оставленных в Техника)

Dima93 пишет:

детали от Газ 21

У меня знакомые кто занимается 21-ыми Волгами, на хромировку детали отправляют В США!!!!  default/wacko  Говорят что в России ХОРОШО отхромировать ТЕПЕРЬ негде.

3457

(115 ответов, оставленных в Техника)

Руслан81 пишет:

И что бы вы думали, ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ! Те же люфты, те же зазоры, все так же болтается! Я был просто в шоке нах после японских то зазоров и подгонки, увидеть такое! Я как бэ не избалованный тип, но все же!!!!!!

Без зазоров каждый дурак может. Настоящее мастерство - это создать конструкцию, которая будет работать с адскими зазорами  default/lol

Руслан81 пишет:

Я больше никогда туда сам не полезу, хрен с ними 1500рублями!

Зря. Иногда мне настолько лень крутить стандартные гайки, что я доверяю это мастерам, казалось бы дёшево..... но, каждый раз об этом жалею т.к. ломают больше чем делают. Вот этой зимой я к ним обратился поменять приёмную трубу на Оке....... до сих пор матерюсь. Теперь нужно всё делать заново самому. Диллерский сервис мать его...

Руслан81 пишет:

12 часов под уазиком это слишком жирно!

Это первый раз 12 часов. Второй раз ту же самую работу проделаешь за 1.2 часа.

3458

(58 ответов, оставленных в Двигатель)

123юра пишет:

и повышенный расход топлива.

Не повышенный а обычный для 80-го притом что на 92 он мог быть бы меньше при условии соответствующего увеличения степени сжатия.

nomberone469 пишет:

Чем дальше,тем все больше хочется таку штуку себе поставить.

Для этого нужно переделать весь УАЗик если хочешь чтобы оно там стояло нормально. Гораздо более простой и лучший вариант - V6 4.0л от Форд Эксплорер. Прямо в сборе с АКПП и его РК. V-образная шестёрка гораздо кроче и уже т.к. развал 60 градусов.

3459

(87 ответов, оставленных в Кузов и рама)

Андрей 69 пишет:

тесть у меня 20лет рулит на уазе каждый день

Это значит что жена уже ПРАВИЛЬНО воспитана  default/big_smile

Тофик пишет:

а новый это только хантер....... это не уаз ,это уже электропружиномобиль

Зря ты так, Хантер имеет целую кучу своих преимуществ.

Тофик пишет:

Только крены мне не нравятся из за пружин

А у старых рэнджроверов крены ещё сильнее и ездят, не жужжат. Крен автомобиля в повороте на устойчивость влияют очень мало. Проблема лишь в том что водятел очкует. И кренится пружинный УАЗик меньше т.к. у него стабилизатор.

Dima93 пишет:

при пробегах около 200 км по асфальту чувствуется усталость, жесткость очень сильно ошущается

У Хантера пружины и рессоры в повдеске такие же как на Патриоте, откуда там бОльшая жесткость? Из за пары сотен КГ разницы массы? На Патриоте я несколько раз ездил Новороссийск-Москва.

3460

(15 ответов, оставленных в Техника)

Миша пишет:

убанские джиперы настолько суровы, что им абсолютно пофигу, где находтся руль.

В лесу действительно пофиг где руль.

yakut пишет:

Родился и вырос там  где правый руль - ПРАВИЛЬНЫЙ!,

В Японии чтоли?

Ну а я жил 2 года там где правый руль - правильный. И ездил с правым рулём естественно. По левой стороне дороги на нём ездить абсолютно нормально. Вот это я лет 15 назад:

http://mzma.users.photofile.ru/photo/mzma/115345441/141983058.jpg

3461

(58 ответов, оставленных в Двигатель)

ГОСТ пишет:

А если просто лить 92 вместо 89 что будет?

Ничего, просто пустая трата денег.

3462

(15 ответов, оставленных в Техника)

Iskander пишет:

Как говорит один мой друг: "Правильный руль левым не назовут". default/smile

Караул!!!! Болезнь оказывается заразная и распространилась на эту сторону от Урала  default/wacko

3463

(58 ответов, оставленных в Двигатель)

аптекарь пишет:

Вот че-то засунули в уазик.

Косячно. Грамотно в УАЗик этот мотор не поставить.

3464

(15 ответов, оставленных в Техника)

У них там за Уралом мозги совсем набекрень съехали: даже самодельную машину делают с правым рулём  default/wacko
За качество мегазачёт, идея тоже для России весьма актуальна и жизнеспособна.

3465

(1062 ответов, оставленных в Иномарки)

Kuts пишет:

Ирония судьбы или...

.... с лёгким паром  default/big_smile

3466

(87 ответов, оставленных в Кузов и рама)

Сергей Михайлович пишет:

с кузовом понятно, главное правильно обклеить, а вот на счёт движка и ходовки не совсем, просто я если буду брать уаз, то он будет выпуска 90-х годов. Там как поступать с шумами?

Получается для более или менее приемлемого аккустического комфорта в нём надо менять двигатель, КПП и подвес агрегата. Очень хлопотное и затратное занятие. Думаю стоит забыть про то чтобы возить привиредливую жену в такой машине. А ещё старые козлы адски тряские, на что тоже женщины будут жаловаться. Я перевесил на Волговские рессоры. А ещё у старых козлов не было системы улавливания паров топлива и в них страшно воняет бензином, на что женщины тоже жалуются (у них нюх острее мужского). СУПТ я тоже сделал. Хотя.... в нивах бак в салоне и тоже как правило воняет даже при наличии СУПТ. Копи на Хантер/3160/3163 - самый простой вариант в твоём случае.

3467

(87 ответов, оставленных в Кузов и рама)

каста пишет:

и все начало мокнуть, как он не сушил, что только не делал, все ровно пришлось выкинуть,

Вот по этой причине, у меня всё легкосъёмное на липучках. Придётся часто вынимать и просушивать.

Что касается бесшумности Нивы, то у нас похоже точки отсчёта разные. Я исхожу от показателей обычного современного говношарика.

3468

(76 ответов, оставленных в Обо всем)

Михаил пишет:

А с автодомом зароюсь там наверно?

Скорей не зароешься а утонешь default/smile

3469

(87 ответов, оставленных в Кузов и рама)

Сергей Михайлович пишет:

допустим если я подойду со всей важностью, Уаз будет таким же по тишине как нива, или всё-таки громче?

УАЗ может быть и гораздо тише Нивы. Нива - это далеко не эталон аккустического комфорта.

В первую очередь я бы посоветовал брать УАЗ сразу с 3-точечным подвесом двига нового образца. Сколько не шумоизолируй уаз на 4-точечном старорежимном подвесе - бесполезное занятие. Во-вторых лучше ЗМЗ-409. Сам по себе двиг гораздо тише и лучше сбалансирован за счёт адски тяжелого маховика и наличия тихого ГРМ с гидрокомпенсаторами. Дополнительно шум двигателя снижают аллюминиевые клапанная крышка (она в последней версии вообще пластмассовая) и поддон.

Ручки КПП необходимо отпилить и сделать по типу ВАЗовских: с резиновым демпфером. У меня ручка КПП от Газели а ручка раздатки от ВАЗовской классики. В отверстие в черепахе поролон.

Кузов. Он у УАЗа имеет большое количество гладких дребезжащих панелей. У меня ушло порядка 25 квадратов виброизоляции. Оклеивать нужно крышу, моторный щит, рундуки, днище, задние крылья, борт (или 5-ую дверь) и наружные панели дверей. Полости дверей необходимо заклеить герметично толстой плёнкой со стороны салона (карманов не будет). Ну и надеть на них обшивки из шумопоглотителя. Надставки дверей лучше старого образца с треугольными форточками, в них нет щелей и они закрываются герметично. Подторпедная щель тоже закрывается шумопоглотителем.

Как правило шумоизоляцию путают с шумопоглотителями. В автомобилестроении шумоизоляция НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ т.к. она малоэффективна если нельзя заклеить источник шума герметично без проёмов, а в автомобиле это не получается из за кронштейнов разных устройств и систем.

Шумоизоляция - это как правило закрытоячеистый пенополиуретан (что-то типа пенофола).

Шумопоглотители к сожалению обладают неприятным свойством: впитывают влагу. Но от этого никуда не деться если необходим аккустический комфорт. Они бывают двух видов: открытоячеистый пенополиуретан (поролон, менее эффективен, хотя и применяется отдельными производителями авто) и волокнистые материалы: разные материалы на базе растительных, минеральных и др. волокон. Я применяю материал у которого 80% хлопка и 20% полипропилена, плотность 1500г/м2
http://www.tehnol.com/im/termo_1500.jpg

Есть ещё B-100:
http://s49.radikal.ru/i125/1003/5f/272ef9959763.jpg

Это всё материалы, которые штатно (с завода) применяются на иномарках.

Единственное чем мой "метод" отличается от заводского, это тем, что маты, которые кладутся на днище и другие поверхности металла, я склеиваю из слоя волокнистого материала и слоя изоляции. В данном случае она выступает как теплоизоляция, чтобы влага, находящаяся в салоне не конденсировалась на холодном металле и соответственно не оставалась там вызывая коррозию и пропитывая волокнистый шумопоглотитель.

Наружный декоративный слой - звукотехнический карпет. Он звукопрозрачен и позволяет звуку входить в шумопоглотитель.

Трансмиссия. Изначально в карданах Нивы нет ни одного равного угла, отсюда и вибрации. Сколько не балансируй раздатку - законы физики не обманешь и карданные шарниры работают неправильно. У УАЗа же задний кардан сделан правильно, имеет равные углы, а передний хоть и неправильно, но за то он отключается и останавливается.

3470

(58 ответов, оставленных в Двигатель)

tauras пишет:

но все равно приятно когда под капотом есть что то серьезное

Серьёзное УАЗу под капот не поместится (9.4л):

http://jla-jlu.my1.ru/_fr/1/5352887.jpg

УАЗу под капот помещается только ПРАКТИЧНОЕ т.е. рядная 4-рка. В лучшем случае V6 с развалом 60 градусов. Двигатели V8 имеют развал 90 градусов и очень широкие, не помешаюся в выемку в моторном щите УАЗа, это же касается 90-градусных V6, сделанных на базе восьмёрок. Да и вообще с широким двигом под капотом становится очень тесно и неудобно обслуживать.

nomberone469 пишет:

Убедился на собственном авто.Чет старый мой типа-417-й прет получше нового(почти)421-го.Объективно.

Нет, 417 прёт не лучше 421-го конечно при прочих равных (хороший карб, 92-ой зебин), но у них у обоих один и тот же косяк: дохнут на больших оборотах и не позволяют безопасно осуществлять обгоны. Вот при обгонах они почти равноценны.

nomberone469 пишет:

Считаю,что единственный косяк 95-го--это ЦЕНА.

Не, вот именно цена - совершенно не проблема. При доработке двига под 95-ый цена легко окупается снижением расхода.

3471

(58 ответов, оставленных в Двигатель)

nomberone469 пишет:

А головку считаю надо пилить сразу на АИ-95.

C нашим 95-ым я замучился выковыривать железистые отложения из клапана холостого хода. При заправке с разных заправок 95-ым бензином с разными присадками, железистая присадка выпадает в осадок в виде оксида железа. При чём в самом тёплом месте: в карбюраторе т.е. фильтры не помогают. На инжекторной машине не так заметно а вот с карбюраторными беда.

tauras пишет:

А где вгороде есть специалисты которые могли бы поковырять движок?? только чтоб был результат, или где можно купить двиг б/у сотку

Специалистов которые могли бы поковырять полно, а вот с результатом сложнее. Движок "сотка" существенно автомобиль не улучшит, лучше тогда родной оставить.

tauras пишет:

но нет знаний как этот двигатель превратить в более или менее достойное устройство=)))

Проще паренной репы, рецепт выше. Больше ничего делать смысла не имеет.

3472

(58 ответов, оставленных в Двигатель)

tauras пишет:

можно ли из него что нибудь состряпать, чтоб не стыдно было,

Чтобы не стыдно было - нет default/smile ПРи чём дело не в двигателе, а в восприятии автомобиля "УАЗ" в принципе окружающим обществом.

А сделать так чтобы можно было ездить - реально. Для этого нужно поставить 417-ый впускной коллектор, 2-камерный Солекс 21073 или 21041 или на худой конец 21083 (заменив кое какие жиклёры), и спилить с ГБЦ 3.5мм под 92-ой бензин. Так же зажигание желательно заменить на какоенть без контактов прерывателя. АТЭ-2 или какиенть МПСЗ итд. В общем вариантов много.

Но следует осознавать что двигатель всё же останется довольно таки тухлым, шумным и вибрррррррррирующим. Для того чтобы ездить НОРМАЛЬНО, лучше поставить 406-409 или силовой агрегат в сборе от иномарки, в некоторых случаях это  может оказаться выгоднее.

3473

(39 ответов, оставленных в Конструирование)

ГОСТ пишет:

Лучше чем у Патриота?

Чуть жестче, но по форме удобнее. Патриотовские сиденья качественне выполнены и у них больше регулировок и сами регулировки более удобные. Но Виллер - это дешевый доступный вариант, при этом неплохой.

Новороссийск-Москва в один прыжок ездил на обоих сиденьях, на обоих СОВЕРШЕННО не устаёт тело. Чего не могу сказать о например штатных сиденьях Нивы, сиденьях Райдер, сиденьях Вольво-240, сиденьях УНП-Круизер. Во всех перечисленных страшно устаёт спина из за отсутствия нормального подспинного валика (дуги). Она была даже в сиденьях ВАЗ-2101 и Москвич-412 и даже в штатных УАЗовских сиденьях, благодаря чему на этих сиденьях тоже можно было ездить.

Oktan пишет:

Это Патрулисты хвалятся, а 80-тошники занимаются аутотренингом: "У меня не цепляет. У меня не цепляет".

default/lol

В общем я бы сделал так: поставил бы самые большие которые РЕАЛЬНО не цепляют.

3475

(39 ответов, оставленных в Конструирование)

Вот замечательные сиденья: Уже почти 6 лет на таких езжу: http://oka-viller.ru/shop/imag_item.php?imag_ItemID=765