3126

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

DSS пишет:

60-ка с SOA, а Патриот стандарт

У Патриота стандартный SOA, разве это не плюс?  default/big_smile

DSS пишет:

60-ка и в стандарте как 53й газон рулится, его надо сравнивать с 469м

Не, с 469-ым мы будем сравнивать 40-ку.

DSS пишет:

4. это 60-ка, ИМХО джип всех времен и народов  default/big_smile

Нет, жЫп всех времён и народов - это ГАЗ-УАЗ, ведущий свою историю моделей в пределах линейки/класса с 1936-го года.  default/hmm а Тойота появилась как жЫп только с 1951-го года

Я так и думал что для Тойоты у вас всегда отмазки найдутся.

Anry V. пишет:

К коробке на ниве и волге проблем не было. А тут было. И масло подбирали... Просто косячная.

Это потому что иностранная  default/lol

Anry V. пишет:

Буду стараться больше не спорить;)

Не выйдет, я сам много раз пытался.  default/big_smile

3127

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

DSS пишет:

Посоветовал товарищу Патриот, купил 97гв. (причем дороже чем я 80-ку).

Его жестоко обманули, Патриот производится только с 2005-го года.

DSS пишет:

не предсказуемо кидает машину в разные стороны.

А шисятку с SOA не кидало? Я для тебя смотрел такую за 450 тыр, так на ней и 40 ехать было стрёмно а тормоза почти отсутствали и удержать её прямо было почти невозможно.

3128

(9 ответов, оставленных в Кузов и рама)

Oktan пишет:

шо тент, шо крыша сложится по самые помидоры. Д

Кстати тент не складывается как раз благодаря каркасу в отличие от родной УАЗовской железной криши.

Васютка пишет:

я конкретно по моему задал вопрос "какие -/+ данной конструкции", а не какая технология резки, сварки и какие бывают отрезные круги

Ну тебе в первом же посте конкретно ответили про "плюс" - обеспечение обзора для бздыхов в горах. Если ты бздыхов не возишь, то тебе это не нужно. Если возишь - флаг в руки.

3129

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Anry V. пишет:

Кстати шнива была куда надежнее. Поломок за 100 тысяч у нее было меньше чем у патриота за 20. И в путешествии по средней азии она не подвела.

Куц! Ты где?  default/lol

Anry V. пишет:

Коробка тугая.

Надо будет жене сказать что у неё в Патриоте коробка тугая default/smile
http://mzma.users.photofile.ru/photo/mzma/115282857/xlarge/144110607.jpg

А Анри сказать что коробка иностранная чтобы он понял что тугой или бракованной она быть не может  default/big_smile  если заливать туда положенное по инструкции масло GL4 default/smile Хотя это уже вроде как обсуждали.

Кстати а на Патруле то сколько проехал? Не волнуешься за то что двиг может быть собран на фольге под вкладышами?

У знакомого недавно "патриот сломался". Оторвался верхний кронштейн переднего амортизатора. Стали откручивать, обнаружили на нём лишнюю гайку, при чём б/у латунную от приёмной трубы, закрученную не по резьбе помимо двух родных сорванных. А ведь машина куплена новой в автосалоне. Позже обнаружили что амортизаторы вообще не родные, Хантеровские СААЗ. Получается что гоблины в диллерском сервисе подменили амортизаторы но при этом накосячили совав низкие родные гайки (их не нужно было сильно тянуть т.к. они там контрятся а низкие они для того чтобы проходили через проточки за которые удерживать шток), кое как накрутили первую попавшуюся гайку, в результате чего аморизатор бил и вызвал усталостный износ кронштейна.

3130

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

drobilchik93 пишет:
MOHCTPOXOD пишет:

Замечено, что вопрос надёжности автомобиля "УАЗ Патриот" волнует только владельцев старых иномарок а не владельцев "УАЗ" Патриот.

Истинная правда.

Вот обратите внимение АнриВ сменил Патриот на старую иномарку и тут же заволновался по поводу надёжности Патриота  default/lol

3131

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Anry V. пишет:

Экспедиционник это машина которая на протяжении тысяч км может не ломаться.

Хорошо что я не знал о том что он должен сломаться! Если бы я знал, то он непременно бы сломался у меня во время нескольких поездок на несколько тысяч км которые я уже совершил.

Anry V. пишет:

это если не надумаешь продавать. При продаже новый патр сильно теряет в цене.

Для купи-продаев только старая иномарка. Погроб жизни покупать-продавать. Паниковский вас всех продаст, потом опять купит и потом опять продаст, но уже дороже.

Anry V. пишет:

Замок плохо работал с тех пор, как я его купил. 25тыр км назад. его нужно было сделать сразу.

Да, как и ещё 50 поломок о которых ты знаешь и ещё 70 о которых пока нет, руки дойдут от силы до 10 из них.

3132

(109 ответов, оставленных в Техника)

DmS пишет:

Возьми проволочку, замерь ее длину, согни ее в огружность. Посто сдави в эллипс. Потом снова замерь ее длину.

К сожалению с шиной не всё так просто

ГраМ пишет:

Он говорит о разнице РАДИУСОВ. Еще раз: РАДИУСОВ.

Не совсем так. Я говорю об отличии динамического радиуса от свободного. Но по факту динамического радиуса НЕТ. Т.е. его на колесе измерить нельзя. Это лишь формальное значение. Вот цитата из учебника по Теории автомобиля: "Динамический радиус колеса можно представить как радиус условного недеформируемого кольца, которое, катясь без скольжения, совершит число оборотов и пройдет путь, одинаковый с реальным колесом. Радиус качения колеса является условной величиной и непосредственно не связан с его размерами."

Хайком говорит о статическом радиусе. Это третья виличина, которая в общем для расчётов особого значения действительно не имеет.

Вот определение из того же учебника: При действии на колесо вертикальной нагрузки происходит деформация части шины, соприкасающейся с опорной поверхностью. При этом расстояние от оси колеса до опорной поверхности становится меньше свободного радиуса. Это расстояние, замеренное у неподвижного колеса, называется статическим радиусом

Хотя в том же учебнике написано:
При качении колеса по твердой опорной поверхности с малой скоростью статический и динамический радиусы его практически одинаковы. Поэтому при приближенных расчетах динамический радиус часто принимают равным статическому.

3133

(17 ответов, оставленных в Конструирование)

А чем гаишник будет измерять интенсивность света СТАНДАРТНОГО осветительного прибора приглушенного СИлычем?

3134

(109 ответов, оставленных в Техника)

Волк пишет:

А теперь прочитайте чё вы тут понаписали, и прикиньте как это относится к теме? Флудерасты блин!

Ну то как ведёт себя резина при включенном передке без межосевого дифа, напрямую относится к тому, когда можно включать передок.

3135

(109 ответов, оставленных в Техника)

Гвоздь пишет:

Это получается если на одной ведущей оси правое колесо будет сдуто в ноль, а влевом накачать 3 кг/см.кв то через метров сто правое отстанет от левого метра на три????

Про наличие дифференциала помним?  default/big_smile

Гвоздь пишет:

у них одинаковая длина окружности,

Всё это справедливо если бы речь шла о гусеницах, состоящих из одинакового количества одинаковых железных траков но натянутых на направляющие разной конфигурации. Но мы речь ведём об эластичной резине которая имеет очень сложную деформацию в отпечатке. Если бы это было не так, то при расчётах динамический радиус бы приравнивали бы к статическому и к фактическому. И вообще не было бы понятий статический и динамический радиус.

3136

(109 ответов, оставленных в Техника)

DmS пишет:

ты ее хоть в хлам спусти за один оборот полуоси она проедит тоже расстояние, что и надутая:)

А ты проверь только без цепи.

3137

(109 ответов, оставленных в Техника)

DmS пишет:

суть такова - коньки, это две мотоцикклетные цепи посаженные в продольные бороздки на беговой дорожке. По задумке, чтобы их установить надо спустить колесо, надеть и накачать заново... я вапще в ноль спускал, потом до 3х очков надувал - диаметр колеса не изменился ни на миллиметр, цепь такжде свобдно снималась и одевалась как на накачанное колесо так и на пустое...

Э, не, это ты длину окружности замерил. Она совершенно не имеет прямую завязку с динамическим радиусом. След при движении деформируется очень хитрым образом и при чём ещё зависит от реализуемой тяги на колесе. Можно проверить другим образом: на 2 ВЕДУЩИХ колеса с разным давлением нанести точки краской и ПРОЕХАТЬ (а не прокатить) несколько метров по асфальту. Ну и соответственно замерить расстояния между отпечатками краски одного и другого колеса. Только проехать с тягой, соизмеримой той что на скорости.

3138

(25 ответов, оставленных в Обо всем)

VERTEX пишет:

По мне, так вот этот красивее default/smile
http://is.auto.ru/all/images/27/69/2769d62d.jpg
Да и ценник гуманее и все в законе default/smile
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/12197547-8147.html

Действительно этот выполнен гораздо зачётнее и с лучшим пониманием что такое дизайн и стиль. Ну а что касается ценников, то количество работы необходимой чтобы переделать автомобиль целиком, совершенно не соответствует рыночной стоимости автомобиля. Оттуда и ценник который кажется негуманным. Делать такие автомобили на продажу - пустая трата времени.

3139

(109 ответов, оставленных в Техника)

DmS пишет:

ничего подобного:))) шины с радиальным кордом диаметр не меняют от давления внутри... это я проверил на практике, когда "коньки" мутил:)

Ну визуально то видно что передние просажены ниже чем задние

DmS пишет:

в одной умной книжке по конструированию автомобилей русским по белому напсиано, что при заблокированноме межосевом дифе циркулирующих паразитных мощностей не возникает... происходит тока перераспределение тяги...

Тогда куда деваются 2 лишних литра бензина относительно выключенной раздатки и включенных хабов? На преодоление сопротивления снежной каши? Думаю это справедливо только при идеально ровно накаченных колёсах и движении о прямой. Хотя действительно величина этой паразитной мощности на порядок меньше чем при блокировании межколёсного дифа.

3140

(17 ответов, оставленных в Конструирование)

Savage пишет:

Для галогеновых ламп свечение вполнакала ресурс значительно СНИЖАЕТ. Суть галогена в лампе - он реагирует с парами вольфрама, а при контакте с раскалённой нитью снова распадается. Где нить тоньше всего - там она горячее, там и осаждается вольфрам. При работе вполнакала он не осаждается и самовосстановление нити не работает.

В Канаде дальний в пол накала является стандартом. Я на Чироки с этой системой проехал 60 тыщ за почти 3 года и лампу (фару) одну менял только когда папик её разбил об другую машину. Папик до сих пор ездит на этом Чироки (прошло уже более 10 лет после моего отъезда), правда с тех пор он наездил всего около 100 тык. Нужно спросить сколько раз менял фары (если менял).

На Патриоте с тех пор как ввели новое правило, ездим с включенным ближним светом в полный накал. Лампочки ближнего менял уже раза 4 за 60 тык, одну буквально неделю назад. Были лапочки Филипс (первый комплект), Нарва, Осрам.

Так что не всё так однозначно.

3141

(109 ответов, оставленных в Техника)

На самом деле одиночное включение полного привода при разных на 2см колёсах причиной моментальной поломки ШРУСа быть не может. Есть клоуны, которые ухитряются ездить даже с разными главными парами, машина у них при выезде на твёрдое начинает прыгать, но едет и ничего не рвётся в течение долгого времени. Думаю что ШРУС уже был "на исходе" и включение полного привода было лишь "последней каплей".

У меня колёса передние и задние намерено (по инструкции) накачены разным давлением соответственно 1.8 и 2.4 атм. Естественно динамический радиус у них при этом разный. Но зимой когда снежная каша или гололёд я езжу на полном приводе и естественно попадаются сухие участки. И никаких проблем. При сильном вывороте руля конечно чувствуется что машина приостанавливается но по прямой едет нормально и расход топлива отличается всего на 2-3 литра. (сжирается паразитной циркулирующей мощностью из за отсутствия межосевого дифа).

3142

(17 ответов, оставленных в Конструирование)

А есть уже этот блок в продаже?

3143

(17 ответов, оставленных в Конструирование)

igor4737 пишет:

Нет, они должны выключатся при включении фар.

Что кстати учитывается в вышеприведённой схеме

3144

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

DmS пишет:

дашь на своем уазеге прокатиццо?

Дай лучше мне! Я в это воскресенье взял у товарища Урал (мотоцикл) прокатиться и навернулся прямо в грязную лужу  default/big_smile  С глиной и песком. Весь был как свинья!

Smax469 пишет:

CodeDaemon и MOHCTPOXOD, а сколько вы проезжаете за год?

Ну я выше написал что на шкворнях с подшипниками проехал 20 тык. Всего пробег машины 60 тык. Соответственно 40 проехал на пластике ни разу его не подтянув. На левом колесе появился люфт к 40 тыкам. Но правда на этом же колесе был и адски кривой диск, гнутый зверским обращением.

3145

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Кстати я тоже 20 тык уже проехал на подшипниках. Тоже пока люфт не появился.

Кстати последняя поломка, которую я помню, у меня был лопнутый шланХ кондиционера прошлым летом т.е. год назад. Это примерно столько сколько Анри ездит на Патруле default/smile Или может быть ктонть кто ведёт более аккуратный счёт моих поломок мне напомнит о более недавней поломке?

3146

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

CodeDaemon пишет:

Мой патр например уже года полтора не ломался,

А разве не у тебя редуХтЕр заклинил относительно недавно?  default/lol

3147

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

MOHCTPOXOD пишет:

Замечено, что вопрос надёжности автомобиля "УАЗ Патриот" волнует только владельцев старых иномарок а не владельцев "УАЗ" Патриот.

А ещё владельцы старых иномарок считают что знают об "УАЗ Патриот" больше чем владельцы "УАЗ Патриот"

3148

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Замечено, что вопрос надёжности автомобиля "УАЗ Патриот" волнует только владельцев старых иномарок а не владельцев "УАЗ" Патриот.

3149

(53 ответов, оставленных в УАЗ)

БАRМАLЕЙ пишет:

Так что полюбому мосты Тимкен целесообразнее.

Они и те и другие "Тимкен". "Не Тимкен" - это только "Спайсер" default/smile

3150

(53 ответов, оставленных в УАЗ)

mrKlerik пишет:

так всеже какие лучше и если брать отдельно вояки какова их стоимость.

Кога берёшь б/у, то брать нужно автомобиль в такой комплектации, в которой удастся найти за твои деньги в приличном состоянии. А мучиться в выборе комплектации можно только когда идёшь с пачкой денег в автосалон за новым.