Chan пишет:Ни фига страшного. Очередной попил бюджета, как сейчас модно говорить. Они за 40 лет принципиально изменить двигатель для установки в свои ведра и то не сумели. От поддержки ТАЗа Правительство не откажется - надо сохранить промышленное производство легкового транспорта, а то Москвич, Волгу профукали. Уже давно могли купить у японцев двигателя и АКПП (как китайцы в свое время), но выгоднее свои " разработки" имитировать - в течении 40 лет !!! удлинять/укорачивать шатуны, да изменять коленчатость вала для увеличения хода поршня. Так чта еще лет десять будут выпускать Нивас, хотя бы и параллельно паркетным разработкам.
У Вас всё восприятие забито штампами и мешает Вам видеть реальный мир. Не читайте жёлтую прессу :-)
Классическая Нива это древнее чуловище не с плохой, а с отсутствующей эргономикой, с неивестным для неё понятием комфорт, имеюща я два преимущества - цена (важно для очень многих) и полноценный внедорожный полный привод (важно для небольшого количества потребителей). Кардинально изменить ситуацию модно только полностью списав текущую модель - любая её модернизация будет стоить нереально дорого и всё равно не даст желаемого результата, т.к. менять в Ниве надо просто ВСЁ! Да и для того небольшого количества потребителей, кому нужен именно внедорожник Нива слабопривлекательна - на реальном бездорожье она долго не живёт, салон настолько микроскопический, что в нём ничего не перевезти, я уж про посадку на задний ряд, например в зимней одежде, и не говорю.
Очевидно, что формата Дастера - надёжность (не только про качество комплектующих, а ещё про конструкцию), элементарный комфорт, эргономика, нормальное поведение на дороге, системы безопасности и проходимость сопоставимая с Нивой в 95% случаев - не просто достаточно, а это идеально для большинства потребителей такого рода машин. И не нужна рычащая, жужжащая, дрожжащая раздатка.
Поэтому нет никаких перспектив у старой Нивы. Это объективно без всяких "заговоров", "распилов" и прочей чепухи.