я себе с пежо 308 впер, встали нормально, только чуть высоковаты
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от нивалдер
я себе с пежо 308 впер, встали нормально, только чуть высоковаты
Буду надеяться на лучшее, я в основном по асфальту езжу, в грязь и на природу редко и то стараюсь машину не топить. Грунт не "стеклянный" после высыхания, небольшую эластичность имеет. Все равно это была последняя покраска, второго раза я не выдержу
так что будь, что будет.
Фотки вставить не смог, если есть желание, то могу скинуть кому-нибудь, чтобы вставили 
Я после того, как отчистил все до чистого металла, покрыл 2-мя слоями корабельного грунта и сверху покрасил палубной 2-х компонентной краской. После покраски забора родителям по такой технологии, он спустя 4 года, как новый под открытым небом, а в салоне нивки, даже если вода и попадет, то ничего не будет, она же пресная
Грунт использовал: 1-ый слой праймер "International"красный, 2-ой слой тоже его, только серый, а по верху все закатал в палубную "Hard top" от "Jotun". Праймер грунт сначала втирал кисточкой в металл, потом жирно им же прокрашивал, а местами и проливал. Второй слой (серый) просто жирно ложил на первый , с полным перекрытием ( для этого они по цветам и разные, чтобы на флоте видели, что покрашено, а что нет)
В итоге покрытие получилось толщиной около 3-3,5 мм. Так как разбирал салон полностью, то заодно отмыл задние арки и покрыл их "Solvalit"-om, краска для пароподогрева на пароходе, полимеризуется при нагреве от 60 градусов и становится , как эластичное пластиковое покрытие, а в авто, после подсушки феном, "схватилась" только верхняя пленка. Внутри осталась, по консистенции, как жидкая резина. Все делалось в качестве эксперимента, посмотреть как покажут себя судовые грунты-краски в автомобиле, а учитывая, что в них присутствует очень даже неплохой пакет антикоррозийных присадок, то думаю, что минимум лет 5, я туда заглядывать не буду 
По моему, уже проще машину кому нибудь знающему показать, чем пытаться описать неописуемое 
Пипец у тебя каша в голове 
Пипец, как это еще мягко сказано
Я уже просто не знаю, как эту хрень еще сформулировать
Спасибо всем, кто ответил. Проставки под нижнюю площадку не стал лепить по причине того, что машина не лифтанулась, ну или совсем незначительно- на 1-1,5 см, а подрезкой отбойника и проставками на верхнюю шаровую я пытался компенсировать увеличившийся на 1,5-2 см ход вниз более длинноходного М-ного амортизатора (это я начитался на разных форумах, что так необходимо делать, что бы выровнять развал). Как я писал ранее, цели сделать лифт не было, а было желание выровнять и смягчить ушатаную и стоящую колом пер. подвеску. Везде читал, что на нивах передние рычаги должны стоять "домиком", а у меня они были уже параллельно земле и каждая кочка или ямка отдавались ударом на кузов, верхние рычаги лежали на отбойниках и резинки были свернуты-не было соосности (ее и сейчас нет-стоит почти по сантиметру развальных шайб на верх. рычаге), также до нижнего отбойника было менее 1 см, он постоянно затирал площадку. Теперь есть подобие "домика", но с очень покатой крышей
-нижние рычаги совсем немного ушли вниз. Сзади также, я просто выкинул разорванные в лохмотья проставки и поставил , якобы заводские усиленные проставки , но с дуру воткнул сначала 5 см, зад. мост начал жить своей жизнью в поворотах и зад. аморты постоянно срабатывали до упора. Через день я подрезал проставки на 2 см и все стало , вроде нормально, влево -вправо мост не ушел и в поворотах перестал так ярко выражено "гулять". В общем как то так.
Нужна консультация по такому вопросу: на 213-й поменял убитые пружины и амы на новые, но с "М-ки" (они чуть длиннее родных, около 10-15мм и у амов ходы длиннее на 1,5-2 см, чем у 213-ых), под верхние шаровые поставил по 7 проставок (получилось около 2 см), задние пружины не стал менять- поставил проставки около 3 см и все (родные были размолочены в хлам) и на пару см укоротил верхний отбойник. Авто полный стандарт, цель была выровнять подвеску, добавить немного комфорта (пружины мягкие с голубой маркировкой) и улучшить управляемость. Собственно и сам вопрос- я все правильно сделал или надо, что то еще доделать или переделать (делал сам, форумов начитался до разрыва головного мозга, но хоть убей не вкурю, что пишут умные люди про кинематику и работу передней подвески Ваз)?
BRGDS
Надо которой ниже ватерлинии красят?
не-е, ниже ватерлинии необрастайка, она ядовитая, бери палубную- Jotun или International 2-х компонентную и перед покраской пройди 2-мя грунтами тех же фирм, будешь как на пароходе заплывать:) я себе, когда потеплеет буду так делать и в салоне и днище (перед нанесением необходимо металл обработать до блеска и желательно пройти металлобрайтом, потом смыть пресной водой и красить)
Заранее прошу прощения за некоторые опечатки- пишу с айпада, он сам слова меняет 
нивалдер пишет:на вроде простом подъеме, она еле еле выезжает уже на первой передаче.
Ну вообще-то если действительно на простом подъёме первой не хватает - это уже подозрительно
![]()
Самое простое - тест на максимальную скорость. Если двигатель более-менее живой, он должен её набирать, особо не напрягаясь.А мне наоборот, всегда нравилось переключаться вниз
И ехать в диапазоне 4000-5000 оборотов. Пока Волгу с 402 не купил...
Ну это кому что нравится...
Меня тоже не напрягало переключаться вниз, но в пределах разумного. Двиг капиталился в 2009 году, но не коптит, компрессия во всех цилиндрах в норме, ровная, карбюратор и зажигание регулярно регулируются и при необходимости меняются у специалиста. По двинул нареканий вроде как нет, но при езде ощущение как на велосипеде с включенной высокой передачей на подъем переться.
нивалдер пишет:На шевике больше возможностей поиграть с настройками (программы, дроссель и т.п.) , с карбовым старым двигателем это сделать сложнее.
Да всё то же самое, только методы разные
В конечном счёте это состав смеси и момент зажигания. Кто-то хорошо знает карбюратор, а кто-то - калибровочные таблицы в памяти контроллера
Всё прочее - это механика двигателя, а она одинакова. В основном газораспределение.Вот прочему-то у подавляющего большинства желающих прокачать двигатель возникает ступор когда речь заходит о турбине
Турбо- это не мое, хотя раньше, когда только появились шевики и "коротыши" турбовые ( это было в начале 2000-х и в Москве) прокатился я на обеих машинках и не впечатлился. Если чисто для города и трассы, то может и хорошо, а в грязи и лесу, где необходимы низкие обороты и крутящий момент, на которых машина медленно и уверенно должна "про ползать"? P.s. Оба авто были выставочные, с гарретовскими кит комплектами, не экстремальными, двигателя не разжимались, то есть устанавливались на абсолютно стандартные моторы практически без переделок.
нивалдер, Была нива 1,6. Какие пары были - мне неведомо (в те времена особо этим не заморачивались) 3200-3500 оборотов вторая прямая в гору 50 км.ч. Мало? Не ломай, дружище, голову. Крути мотор, тяга на низах это не самая сильная сторона этого мотора. А оборотов он не боится.
Пробовал, не крутится- ощущение такое, как будто его заливает, по этому приходиться переходить еще ниже-1- ая передача, ну или на крайний случай пониженный ряд. Весной на Собер еле заехал по плитам на 2- ой пониженной по плитам, до этого на 1-2- ой передаче спокойно заползала( полная машина пассажиров и собака+шмурдяк)
нивалдер пишет:найти её решение в замене либо двигла, либо пар.
И то и другое - это способ повышения крутящего момента на колёсах. И если двигатель нормально отрегулирован (большая редкость
), выдаёт свои паспортные способности, то естественно для повышения момента надо занижать трансмиссию.
Мотор 21213 1,7 естественно живее чем 2106 1,6. Причём реально, хотя и ненамного. А вот тяговые пары 02 или 01 вместо 06 на трассе дают только ощущение увеличения тяги. Тот же эффект, что и переключение передачи вниз. Реально они помогают в тяжёлых условиях, когда переключаться уже некуда, а колёса большие.
Хотя многим и нравится когда машина "оживает" за счёт понижения главных пар.
Вот и о том же- двиг вроде нормальный, меня в нем все устраивает, но не хватает крутящего момента именно с такой комбинацией трансмиссии, поэтому и думаю для начала сменить пары на более "низовые", мне будет достаточно 90 км/ч в диапазоне 2500-3000 об/мин на трассе, но лишь бы нормально тянула в горах, на перевалах, затяжных подъемах , а так эффект, как на грузовике, постоянно приходиться перетыкать ниже и ниже передачи, а не так как раньше- въезжаешь на подъем и если подъем от 5 до 7 градусов (по дор. знакам), то переключаешься максимум на одну передачу вниз и едешь, а сейчас сначала на одну, потом еще на одну, потом, когда уже начинаешь задумываться о понижайке на вроде простом подъеме, она еле еле выезжает уже на первой передаче.
нивалдер,
Хочешь задачку? Шевик(сток) - двигатель 1.7 расход по трассе 12 литров, скорость 100-130км. Тот же Шевик(сток)- двигатель 1.9 расход по трассе 9.5-10, скорость 100-130.
Я думаю если задачку решишь, будет тебе ответ про расход.
На шевике больше возможностей поиграть с настройками (программы, дроссель и т.п.) , с карбовым старым двигателем это сделать сложнее. На трассе тоже все просто- разогнался до 90 км и мах 100-105 на обгонах и катись себе, вроде все хватало, но когда заехал в горы, то понял, что не хватает тяги именно в затяжных подъемах, думаю, что наиболее логичным сначала сменить пары на "копеечные" или" двоешные", чтобы немного занизить передаточные числа , ну а далее если и этого окажется недостаточно, то заморочиться и заменой двигателя (в дальнейшем думаю подкинуть блокировку на зад и 29 колеса:), так чтобы на машине можно было комфортно передвигаться по городу и безбоязненно выезжать на природу и т.д.
нивалдер пишет:я уже начал задумываться о включении понижайки.
В этом как бы ответ на все вопросы
Неужели так трудно включить понижайку, что аж захотелось заменить двигатель и трансмиссию?
Всё-таки такие довольно дорогостоящие доработки есть смысл делать когда мотора уже и на пониженной передаче не хватает.
Понижайку включить не трудно:), просто хочется как раньше- нормальный эластичный двигатель, который на четвертой спокойно тянет почти с сорока км/ч и не напрягаясь везет мое бренное тело(то есть как было раньше), а сейчас такое ощущение, что разгоняешься как на КАМАЗе - как будто кто то за "попу держит". Но здесь трабл в том, что были сменены и пары и коробка одновременно, а двигатель остался прежний, теперь я привык ездить с пяти ступкой и мне понравилось- на 90-95 км всего 2500 оборотов, я так думаю и расход такой отсюда, а не 3000 на 80 км/ч, но ощущение, сто машина не "едет" напрягает, поэтому и пытаюсь найти её решение в замене либо двигла, либо пар.
Нужна небольшая консультация в одном вопросе, но сначала предъистория. Была старенькая Нива 2121, 1989 года, всё было хорошо- копеечные пары, коробка, двиг 1,6 л, в общем полный стандарт, который после капиталки нормально заезжал на Собер с полным салоном пассажиров, пусть и на первой передаче, но зато без включения понижайки и медленно, но уверенно перемещался в пространстве (то есть по дорогам общего пользования). Единственная проблема была с кузовом- он был настолько прогнивших, что его ремонт выходил дороже его замены. По случаю был приобретен свежий кузов от 213- ой нивы на родных мостах, на который все агрегаты были благополучно переставлены, заодно была установлена новая 5- ти ступенчатая КПП. Потом были покраска, новый салон и т.п., пока авто ездил по городу и изредка выезжал на трассу всё устраивало- низкий расход топлива, скорость повыше, но на этих выходных я с семьей выехал на природу, в район Гузерипля и Лаго Наки. До Гузерипля добрались без особых проблем, но начало напрягать то, что В горах машина еле заезжала на подъемы, на которых раньше спокойно ехала на четвертой передаче, приходилось переключаться до 3- ей передачи и при этом машина заезжала на "пределе", при подъеме на плато Лаго Наки, я уже начал задумываться о включении понижайки. В общем тяги катастрофически не хватало и назрел вопрос- что будет более целесообразно, поставить двиг 1,7 и оставить пары 3,9 или пары 4,3-4,44 в купе с родным 1,6? Кстати расход в данном вояже мне понравился- бака под завязку хватило на 478 км (проверял специально, до того момента, когда машина задергалась, с собой было 10 литров бензина, на всякий случай). Авто, в основном используется в городе, периодически выезжаю с семьей на природу, ну и на охоты, рыбалки, в общем никакого жесткого бездора и экстрима. Так, что хотелось бы поднять тягу, без особого ущерба скорости и расхода.
СНУКЕР, "Беркут" +100500
, Жеке- респект, с деревом тоже хорошо управляются 
Central, спасибо, удачи на охотах 
Кто, что знает по открытиям 2013 г. ?
Тел. 8-928-422-22-26 Сергей
Вариант забрать в Краснодаре ?
а где этот триал-спорт находиться и почем она у них?
сегодня приболтал жену, хотел уже ехать забирать 
Баньку не сломали? Думаю на следующие выходные туда съездить 
Список форумов » Сообщения от нивалдер
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022