1

(5 ответов, оставленных в Работа ресурса)

югер пишет:
Slon пишет:

В чем может быть проблема?

Выключи turbo и будет счастье.

Огромное спасибо  default/smile

2

(152 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Эх, пляпляпля.... Эту страну не победить   default/mad
Достали уже своими нововведениями. В прошлом году бегал-уговаривал, чтобы все изменения внесли в СРку - отказали, уверяя, что они там нафиг не нужны. Позавчера приехал проходить ТО на Эскуде - отказали, пока не запишу все из СКТС в СРку  сказали, требования изменились - каждую фигню теперь в СР вписывать надо  default/mad .  Пля - проблемы на ровном месте сами создают - бюрократы.
Сказали, что СКТС - это филькина грамота и она сама по себе нифига не значит. Я сказал, что полностью с ними согласен и именно по этому в прошлом году настоятельно требовал, чтобы мне внесли записи в СР, но тогда я был послан .... далеко. А теперь оказывается всеже надо....
Времени небыло, а поскольку на следующей неделе хочу сделать немаленький автопробег через 3 региона, то решил сначала проделать процедуру с Сурфом, а то мало ли что на КП между разными регионами...
Процедура вродебы простая - заявление на осмотр, осмотр, переписывание из СКТС в СР...
Вчера до обеда пригнал Сурфа на осмотр. Стою. Подходит г-н инспектор и в задумчивости смотрит на бампера.
Я успокаиваю - "Усе нормально, шеф, все уже узаконено, надо только переписать из СКТС в СР."
Вид у инспектора мрачнее тучи, что-то бурчит себе под нос, просит приоткрыть ЗАДНИЕ стекла на дверях. Стало интересно зачем и я открыл. Он долго смотрел через них на просвет, потом открыл дверь и стал смотреть через стекло на солнце. Я уж было подумал, что этот специалист узрел в стеклах вензель Карла Цейса и сейчас даст хорошую начальную цену для торга  default/big_smile  Но не тут-то было, т.к. он меня просто огорошил фразой - "Снимайте тонировку со стекол" !!!
Я аж чуть в лужу не сел... спрашиваю - "старлей, на тебе ПМС жены отразились, или ты просто поссать неуспел перед выходом на осмотр? Ни че что какбы стекла задние?"
Он в ответ - "без разницы, у вас пленка зеркалит - запрещено на любых стеклах, хоть задних, хоть передних".
Я говорю - "спокойствие, только спокойствие, давайте такие вопросы будем при прохождении ТО решать, а сейчас ограничиваемся осмотром изменений и сверки номера рамы (благо номера двигателей отменили, а то вечно рукава в грязи, пока их протрешь).
На что он берет моё заявление, вычеркивает в нем в графе цвет машины "серый" и пишет "Серебристый"  default/yikes  (Ну думаю - точно мочевой пузырь ему аж на глаза давит  default/lol   ) После чего пишет осморт проведен - все соответствует.

Время подходит к обеду - смотрю бестолку идти на переоформление СР. Думаю - поеду домой, сожру ченить. Приехал - поел и тут на сытый желудок мне идея в голову взбрела - Сурф-то больше не нужен там! Заехал в гараж сменил машины и на Эскуде опять в РЭО на стоянку осмотра. Как раз обед закончился у них. инспектор другой вышел - сытый и довольный. Подошел, посмотрел - ага, все соответствует записям СКТС. Спросил у него про номера двигателей - говорит, не нужны, сверяем только марки (толи все по внешнему виду наизусть знают  default/neutral  ). Написал, что все в порядке и я потопал за СРками.
Подошла очередь. И тут тупик. Капитан смотрит на СКТС и спрашивает - "Как вы себе представляете процедуру записи вашей страницы на 2-х строчках "Особых отметок"?"
Я говорю - "Да я вообще не представляю этого, но сделать это надо"  default/smile   Предложил ему вписать внутрь СР-ки, на что получил ответ, что он такой херней заниматься не будет, программа у них не позволяет выводить на печать в таком формате, и если я хочу, то могу разрезать СР, вписать сам, а он заверит печатью. Но сразу предупредил, что СР внутри не ламинируется, вытащишь где-нибудь при дожде, или снеге на осмотр - растекется всё, да и так один сможет рукописный почерк прочитать, другой нет и будут проблемы на ровном месте. Я согласился, что зерно истины в этом есть.
Короче больше часа мы перебирали все варианты, он набирал на компьютере и показывал, что влазиет, а что нет просто в пункт "Особые отметки" в СР. Были такие варианты как "съем.кр.зап.кл." - что означало - "Съемный кронштейн запасного колеса"   default/lol  и "уст.пмсб и змсб" - что означало "установлены передний металлический силовой бампер и задний металлический силовой бампер"  default/big_smile  Я предложил такой вариант - "пер.БМП" и на вопрос инспектора - а это что - пояснил - "Переделано в Боевую машину пехоты"  но он отказался    default/no2

А очередь тем временем пыхтела и бубнила   default/blush2

Короче как не крутили - всё фигня выходила и сошлись на том, что вписать только бампера и лебеди, а дальше сделать ссылку на прилагаемый СКТС и возить его с собой.
По другому никак не получалось.

В итоге отпечатали такое СР для Сурфа:
http://www.altay4x4.ru/components/com_joomlaboard/uploaded/images/_______________-140832f2cb45f0b319f725d7d3a40896.jpg

и такое на Эскудо:
http://www.altay4x4.ru/components/com_joomlaboard/uploaded/images/_________________-e723dcb76eca431410679b96a21a98f7.jpg


Посмотрел потом внимательнее - и ошибки есть, и крайние буквы в словах в зону печати не попадают  default/lol   Все фигня - главное, что номер СКТС вписан с СРку  т.е. как приложение - а там все нормально расписано. Теперь, как меня заверили в ГАИ (при этом зло смотря, за то что я всем вымотал нервы), я первый человек у нас в городе, у которого подобное записано в СР.  default/lol  default/lol  default/lol

Кстати, как выяснилось - та база, в которую вбиваются данные для печати ССКТС - она какая-то особенная, закрытая и данные из неё в общий доступ не поступают, только по спец.запросам, т.е. как архив. А те данные, которые заносятся в РЭО у инспекторов, они в общем доступе и едины. Т.е. теперь в любом РЭО можно открыть карточку машины и увидеть, что на авто законно установлен силовой обвес (я, честно говоря, думал, что это сразу в общей базе отражается).

3

(40 ответов, оставленных в Обо всем)

Любую общественную организацию губит массовость, если у костяка нет четкого понимания целей. (с) Не помню кто сказал.

4

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

Тоже долго бился перед выбором зеркалки. Как всегда начинается - вот это нормально, а вот если добавить еще чуть-чуть - то можно взять вот эту, а вот если еще добавить - то вот эту... так сначала дошел в выборе от Кэнона1000 до Кэнона550  default/big_smile  а потом начал откидывать маловостребованные для меня функции (хоть и приятные) и опять скатился до Кэнона1000  default/big_smile  А тем более подвернулся новый, взятый в кредит и тутже сданный обратно для обнала - ну я его и взял с Китом18-88, сумкой и флешкой 8Гиг = за все 12500руб  default/smile - считаю замечательно "урвал"  default/smile  Правда 55мм оказалось мало, поэтому докупил 18-135 со стабом.

Выбор между Кэноном и Сони делал исключительно из-за большей популярности Кэнона - что если втянусь в игру в фотографа, то проще будет продать эту тушку и взять более продвинутую. Ну и еще плюсом было, что переходные кольца на М42(Советские Зенитовские объективы) на Кэнон у нас в городе есть всегда, а на Сони только под заказ  default/lol  Кстати Никон не рассматривал только по той причине, что использование советской оптики на нем не возможно в полном объеме - подтверждения автофокуса есть долько на переходниках с линзами, а они немного искажают да и проблемны в эксплуатации.

Собственно из за желания поиграться с Советской оптикой и загорелся покупкой зеркалки.

Anry V. пишет:

делаю каталог достопримечательностей с точными координатами, описанием и фотографиями.

Ооооо, если не сложно будет, то кинь пожалуйста потом ссылку в ветку  - http://forum.skif4x4.ru/viewtopic.php?id=4089  default/smile
А то боюсь пропущу, хоть и мониторю ваш форум в последнее время постоянно - готовлюсь к летней поездке  default/smile

6

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

Это только американки могут придумать такую отмазку для мужа - http://top.rbc.ru/wildworld/29/03/2011/568038.shtml
default/lol  default/lol  default/lol  default/lol  default/lol

7

(152 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Kor73 пишет:

Если найду в недрах компа  этот ГОСТ, то прилеплю.

Вот выдержка из него:

ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования."
Приложение И (обязательное)
Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах

И.5. Для крепления регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия.

Т.е. реально за использование любого другого крепления, включая светоотражающие болтики, попадаешь под 12.2ч.1 на 500 рублей.

У меня вот сзади номер расположен с нарушением - справа от центра по ходу движения (а допускается согласно этого ГОСТа либо по центру, либо левее) - вот сижу гадаю, переносить куда-нибудь или нет...

8

(152 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

733 пишет:

Жёстко там у вас, у нас до такой глупости ещё не додумались  default/neutral

Это что.... у меня тут знакомому штраф выписали за неправильное расположение светоотражателей  default/lol  Хотели номера снять сначала, но поскольку он устранил неисправность на месте, то ограничились только штрафом. Спросите за что? Скажу - не поверите  default/lol  За болтики на номерах со светоотражающими пластмассовыми пимпочками  default/lol  Ну такие в каждом отделе автомагазинов продаются - комплекты 2 болтика с белыми светоотражателями на передний номер и 2 болтика с красными на задний. Они продаются ВЕЗДЕ, чуть ли не в каждом продовольственном магазине, а оказывается что их использование это чутьли не подрастрельная статья  default/lol  Думали, что беспредел ГАЙцовый, ан нет - нашли ГОСТ по креплению госномера (скачивал с инета, номер не помню, но поиском по Яндексу легко находился), так там реально указано, что номер должен крепиться либо белыми, либо хромированными болтиками и никакими другими  default/lol  Я в шоке был вообще  default/big_smile  Если найду в недрах компа  этот ГОСТ, то прилеплю.
А вы говорите - сертифицированные бампера можно безнаказанно ставить без узаконения  default/big_smile

9

(152 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

733 пишет:

Например, есть такое понятие как дополнительное навесное оборудование на автомобиль. К такому доп оборудованию относится бампер, лебёдка, шноркель, багажник и т.д. При условии, что все эти изделия сертифицированы на территории России, то никаких разрешений и согласований проводить не надо. Ведь никому не придёт в голову получать разрешение на установку багажника на легковой автомобиль.

Так вот получать разрешение в НАМИ и регистрировать в ГАИ надо только самопально изготовленый обвес и изменения внесённые в конструкцию авто, а остальное - это всё самовольство властей. Должно быть так - купил сертифицированный обвес, поставил его на авто и вози с собой сертификаты. А всё эти регистрации - это просто очередное выкачивание денег из народа ИМХО.

Понимаете, Вы пробуете смотреть на эти вещи с точки зрения "здравого смысла". А это не та страна в которой можно руководствоваться "здравым смыслом". У нас "рулят" бюрократия и тупизм, причем чем больше тупизм, тем большее внимание ему уделяют.
Вы приводите пример о глупости узаконения багажника на легковой автомобиль, считая его обычной неотьемлемой частью машины, которую может установить любой владелец, а вот у нас при прохождении тех.осмотра все владельцы СНИМАЮТ багажники со своих жигулей и т.д., т.к. как бы глупо это не выглядело, но этого штатного навесного, сертифицированного и разработанного именно для этой модели, нет в его описанной штатной комплектации, а следовательно это попадает под  "ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ", а именно под п.7.18. "В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации."
Это кажется неимоверной глупостью, но это так.
Я отлично помню обсуждение подобного вопроса в передачи "Главная дорога", когда автовладелец задал вопрос: "может ли он поставить ремни безопасности увеличенной длинны, или поменять сидушки в его машине, на какие-нибудь другие, потому что при его комплекции, длины штатных ремней не хватает чтобы их застегнуть". На что в передаче прозвучал ответ, что согласно нашего законодательства, любое изменение штатной комплектации и конструкции автомобиля не допускается. И что ему либо необходимо пройти полную процедуру переоформления, либо купить другой автомобиль, который подходит для его комплекции.

То что товар (обвес и т.д.) сертифицирован, это лишь говорит о том, что его можно применять на территории страны, но перед его применением никто не снимает обязанности узаконивания данного переоборудования. Т.к. всего 2 строчки приведенного выше п.7.18 обязывают делать это при любом изменении конструкции, не зависимо от сертификата. Кроме того - в соответствии с п.84 Технического Регламента «О безопасности колесных транспортных средств» на детали, узлы и системы, запасные части и принадлежности, бывшие в употреблении, предоставление сертификатов соответствия не требуется. Т.е. я при узаконении просто писал, что устанавливаю бампера, багажник, шноркель, лифт-комплекты и т.д. БЫВШИЕ В УПОТРЕБЛЕНИИ. Эта фраза дает еще больший иммунитет, чем наличие сертификата.

По поводу:

Должно быть так - купил сертифицированный обвес, поставил его на авто и вози с собой сертификаты.

Перечень документов, которые водитель обязан с собой возить, приведен в п.2 ПДД "Общие обязанности водителя" - ни о каких сертификатах там не говорится. Я спорил в ГАИ о необходимости возить с собой и СКТС, требуя все изменеия вписать в разрез СР-ки, но был мягко послан в известном направлении со словами - "не хочешь не вози, никто тебя не заставляет, Просто в случае каких-то вопросов на каком-нибудь КП ГАИ потеряешь кучу времени, пока будут делать запрос о законности установленного навесного"

Кроме того, даже наличие сертификата не дает гарантии на законность установки какого-нибудь оборудования. Например верхнего света, даже если фары имеют хоть 10 сертификатов. В ПДД строго прописано какие световые приборы, где и в каком колличестве допускается ставить на авто. Добиваясь узаконения верхнего стета у себя я давил на п.19.6 ПДД где говориться: "Фарой-прожектором и фарой-искателем разрешается пользоваться только вне населенных пунктов при отсутствии встречных транспортных средств." пытаясь пробить через на разум инспектора, что раз разрешено применение в каких-то случаях, значит разрешена и установка. На что он достал какой-то ГОСТ (номер не помню) и ткнул пальцами в строчку, где написано, что наличие дополнительных Фар-прожекторов, допускается только на спецтехнике, и пояснил, что "наличие" - это именно наличие, т.е. даже если они не подключены, к ним не проложены провода и не вставлены лампочки, то все равно они уже в наличии на авто, а поскольку у меня не спецтехника, то это уже пахнет съемом ГРЗ, если я не сниму фары сам. (Ну правда потом он ушел в отпуск, а его зам был не такой буквоед, и поскольку перед ним лежало Заключение НАМИ в котором говорится, что фары стоят, то он все это заключение и вписал в базу ГАИ и СКТС).

10

(152 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

733 пишет:
Kor73 пишет:

Все верно, но это лишь говорит о том, что установленный обвес можно узаконить, а совсем не то, что его можно просто так безнаказанно поставить

А можно ссылку на документ, который говорит об этом. Первый раз слышу постановку вопроса таким образом.

Не совсем понял суть вопроса  default/neutral 
Первый раз слышите, что любое внесение изменений в заводскую конструкцию авто требуется документально утверждать?
Или первый раз слышите, что на авто категории G не запрещено вносить изменения в конструкцию в виде установки силового обвеса и т.д.?
Если первое, то это регламентирует "ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ", а именно п.7.18. "В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации."
Если второе, то это не запрещено последней редакцией нового тех.регламента (непосредственная цитата из которого была приведена чуть выше).

11

(152 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Василий пишет:

Таким образом, в действующей редакции регламента катеория G отсутствует.

Все верно, но это лишь говорит о том, что установленный обвес можно узаконить, а совсем не то, что его можно просто так безнаказанно поставить default/wink

12

(152 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Змей пишет:

Kor73,
+500 один вопросик а пока пробивал все это машина в гараже стояла?

Нет конечно. машина нормально ездила, поскольку ТО проходилось еще в нормальном виде, и цель была - до следующего ТО узаконить все переделки "бросающиеся в глаза".
Яж давал уже у вас на сайте ссылки на этот отчет об узаконении (первой машины). Ту процедуру я делал как раз перед вступлением в силу нового тех.регламента. А вот вторую машину узаканивал уже в этом году.
Чтобы было понятно как стал выглядеть бывший маленький Эскудик, можно посмотреть на отчет о его реинкарнации - http://forums.drom.ru/suzuki-escudo/t1151519589.html Конечно все я узаканивать не стал (типа - второго ренератора, блокировок и т.д.), а вот все что может броситься в глаза при осмотре внешнего вида, вписал все - силовые бампера, пороги, лебедки, багажник, доп.свет, шноркель, колеса большего размера.

13

(152 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Змей пишет:

не решить ли вопрос по поводу этого всеж в законном порядке. а именно протоптать дорогу этой процедуры???? разговоров много а по делу нифига нет! 
вариант 1) - собрать необходимую правовую базу, чтоб на любом уровне можно было доказать, что мы не придурки и возить с собой.
вариант 2) - решить вопрос внесения необходимых отметок в доки, при этом примерно в таком виде  - хочу лебеду - стоит к примеру 5 рублей узаконить и т.д.

НУ НЕ ВЕРЮ Я, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО.

Давал уже ссылки на свой личный опыт в этом деле. Если пропустили и будет полезно, то посмотрите еще раз - http://www.altay4x4.ru/component/option … itstart,0/

Регионы конечно разные, но страна одна и нормативная база тоже. СКТС на последнюю машину получил неделю назад.

14

(364 ответов, оставленных в Обо всем)

Еще одна версия: http://nnm.ru/print/OlDi/zemletryasenie … spytaniya/

15

(364 ответов, оставленных в Обо всем)

MOHCTPOXOD пишет:
Kor73 пишет:

Восстановление дороги за несколько дней

Не вижу ничего сверхъестественного.

default/lol  default/lol  default/lol  может от регионов сильно зависит ситуация default/lol  default/lol  default/lol но у нас центральные улицы города годами не могут даж заплатками заделать

16

(364 ответов, оставленных в Обо всем)

Правда про Японию, которую не покажут на российском ТВ
http://sanmai.livejournal.com/1002193.h … 1#t5049041

Восстановление дороги за несколько дней

17

(364 ответов, оставленных в Обо всем)

Хотэй пишет:

Suslik

Эээ... Уважаемый, опечаточка, однако. Не поляризация, а ионизация.

А неважно - слово то все равно "умное"  default/lol

Как в Брат-2 про Киркорова:
- Одно слово - Румын
- Так он же Болгарин
- Да какая разница

default/lol  default/lol  default/lol

18

(364 ответов, оставленных в Обо всем)

О как тема русло повернула  default/lol

19

(59 ответов, оставленных в Внедорожный тюнинг)

По ручным лебедкам.... ну такое мое скромное мнение - она нужна когда уж совсем секса не хватает  default/lol

20

(59 ответов, оставленных в Внедорожный тюнинг)

Будете смеяться, но у меня товарищ вот такой "Емелей" - http://www.soliton-saratov.ru/emelya.htm и http://media.club4x4.ru/789-perenosnye- … bedki.html УАЗ-Буханку через блок неоднократно тягал  default/smile  Ну, скрывать не буду - сгорел в конце концов движек, но так и по нагрузке она на такую машину не расчитана. Маленькая, легкая. Я хотел себе такую на Эскуду взять второй лебедкой, но когда узнал цену, то даж не задумываясь поставил Т-МАХ на обе стороны  default/big_smile

21

(364 ответов, оставленных в Обо всем)

doroshenko пишет:

Ваобще японци не так бзобидны как все пологают.
Причем культура самой нации ваобще не поддается пониманию. Только бесчеловечные эксперементы над людьми чего стоят - кстати японци ими славятся спокон веков и до наших дней. Это можно проследить и по историческим хроникам и монускриптам(когда мечи остужали в теле есще живого человека) и по хроникам 2 мировой(пытки и казни как военнопленнных так и пленных гражданских) - и по их мультфильмам(порно с маленькими девочками с разными извращениями)- и по последним случаям канибализма(когда отымел телку и сьел)- и по отношению к живой природе (гады скоро всех китов сожрут и засыпят пол окияна мусором) - да и вам не кажется закономерностью сперва хитрый папаша всетоки сдался в 45 теперь сынок выпендривается (мол помогайте нам или нет а острова всеровно хотим себе) хотя были потери и сейчас и тогда. Человек в японии это как транзистр в компьютере(сгорел поставят другого).

Ну безобидными их никто не считает. Так-то ты правильно напомнил о сути этого народа - я тоже не верю, что за какие-то 60 лет их психология перестроилась - конечно нет, просто мы гораздо человечнее и способны сострадать даже таким "людям".
А так, твой пост я немного подкреплю кое-какой ссылочкой, чтобы было понятнее что такое японская психология "воина" - http://rumbur.ru/history/494-drugaya-yaponiya

22

(364 ответов, оставленных в Обо всем)

Suslik пишет:

За что люблю Русского человека - в случае чего даже врагу
на помощь приходит... Умеет наш человек отделять политику от
"прозы жизни"... default/wink

Ну кто-то отделяет, а кто-то под шумок себе имя делает:

Вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Жириновский считает, что жители Японии должны покинуть опасные для жизни острова и переселиться на свободные российские территории.
«В связи с последними событиями в Японии фракция ЛДПР предлагает правительству России обратиться к японцам с рекомендациями начать консультации по вопросу переселения жителей островов на территорию России», – заявил в воскресенье Жириновский.
По его словам, «у нас полно мест, где есть к чему приложить руки и мозги, особенно японские».
«Пусть строят себе жилье, они сами себя обеспечат, пусть принимают гражданство в установленном порядке, учат русский язык и ассимилируются», – предлагает политик.
Как сообщила пресс-служба фракции, Жириновский высказал мнение, что японские острова непригодны для постоянного проживания, они чрезвычайно уязвимы для природных катаклизмов.
«Россия на порядок стабильнее в этом аспекте», – подчеркнул он.
С точки зрения вице-спикера, это «вопрос непраздный, поскольку речь идет об угрозе исчезновения японской нации в обозримой перспективе».
«Мы в данном случае ничего не делим, никаких островов, мы предлагаем избежать гуманитарной катастрофы. Пусть едут на свободные пространства, строятся, обеспечивают себя, нашим не помешают, а Россия только выиграет от того, что к нам присоединится такой трудолюбивый народ», – считает Жириновский. Тем более, уверен он, исторически некоторые российские этносы имеют общие корни с японскими.


default/neutral  default/neutral  default/neutral

23

(364 ответов, оставленных в Обо всем)

doroshenko пишет:

да сложно! да кадры страшные ! да людей жалко!.Мчс наверно самалеты уже заправил.

НО!
Ситуация такова есть понятие народного гнева за осквернение святынь и чести родины и все.

(или сожение флага вас не задевает ) default/mad

Да не ставьте вы в один ряд обычных людей и грязных политиканов. Там что простые работяги-японцы наши флаги жгут? Просто там, как и у нас, есть кучка сволочей, которые на игре в политику делают себе бабло.

24

(232 ответов, оставленных в Техника)

trekking пишет:

T-max как считаете? хорошая нет? кто пользовался?

У меня на Сурфе стоит T-max EWI-10000
На Эскудо 2 штуки (перед, зад) T-max EW-6500
Нареканий нет.

А вообще считаю, что лебедку надо ставить ту, на которую есть запчасти в вашем регионе. Вот у нас в Барнауле есть официальный представитель T-max - естественно, с любой запчастюлькой от самого маленького болтика, до конкретного узла - проблем нет. Поэтому T-max у нас распространен. В Новосибирске, на сколько я знаю, по тойже причине распространен ComeUp.
Поэтому надо смотреть какие лебедки больше распространены у вас.

25

(364 ответов, оставленных в Обо всем)

Тофик пишет:

ну,внатуре,парни,чо за кощунство? default/neutral там же не все пи---сы,там же дети есть тоже

+1 Сложно найти повод для смеха, глядя на такие кадры:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12709850