Российское железо сгниет быстрее  default/big_smile

Сгниеть быстро ИМХО

бобр фантом пишет:

замериим лифт

Вот к этой фразе надо очень внимательно прислушиваться. Вдруг он сказал ЛЮФТ  default/big_smile

1954

(2926 ответов, оставленных в Коммерция)

Еще сапожки сетчатые нужны  default/big_smile

1955

(2926 ответов, оставленных в Коммерция)

Я буду после 30-го июля  default/sad

1956

(1859 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Страховые таким образом пытаются отсечь "черных юристов"  default/big_smile  Ведь они, эти самые черные, скупают дела у граждан ДО обращения их в СК и дальше сами делают экспертизу и прочие действия, необходимые в таком случае.
Я так думаю.

1957

(1859 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Вооот. Вот страховни и поправили свое положение.

Федеральный закон от 23.06.2016 N 214-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

http://www.consultant.ru/law/review/283 … medium=rss

В частности, указано, что в случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную страховщиком дату потерпевший не вправе самостоятельно организовать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку), а страховщик вправе вернуть представленное потерпевшим заявление о страховой выплате или прямом возмещении убытков без рассмотрения.

Иванович пишет:

Считай отьездились....с сегодняшнего дня ввели электронные птс....РГ за сегодня.

не могу найти. Как называется?

Нашел только журнашлюшные блаблабла
https://rg.ru/2016/06/27/v-rossii-vveli … bilej.html

В обзоре законодательства от Консультанта тоже ничего нет.

Интересно узнать что же там такого страшного...

Думаешь, что увеличенный люфт это не неисправность рулевого управления?

Шустрик пишет:

А какой пункт про движение с осторожностью?

Движение с осторожностью, если возникли неисправности КРОМЕ тормозов, рулевого, стеклоочистителей в дождь

Не пишу, потому что два раза штрафовали ДО этой всеобщей истерии - в сентябре и ноябре 2015. С тех пор не езжу на боевой никуда.

Владимир 1960 пишет:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КРФобАП .......при этом (все по тому же КРФобАП) от управления он должен быть отстранен, а ТС задержано и помещено на стоянку спецхранения

А этот бред откуда?

Статья 27.13 "Задержание транспортного средства"
1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства....

Владимир 1960 пишет:

То могу ответить в соответствии с техрегламентом ТС № 018/2011 п. 74 раздела 3 "Проверка выполнения требований ТС, находящимся в эксплуатации" К находящимся в эксплуатации ТС не применяются требования настоящего технического регламента к наличию подлежащих проверке элементов конструкции, которые не были предусмотрены на ТС на момент его выпуска в обращение.

Где-то уже была такая же вумная писулька, что данный пункт следует читать как "нельзя проверять ГУР на машине 78 года, т.к. тогда он был не пердусмотрен в конструкции. и т.п.

Владимир 1960 пишет:

кроме случаев п. 77 ТС не подлежат проверке:

Ну по этому пункту вы и сами все знаете  default/big_smile

на 12:09 он пошел в разрез с общим мнением ГИБДД на местах  default/big_smile

DVV 23 пишет:

Проверяют у автобусов маршруток и внедорожных маршруток

Ну у стандартных Уазиков же не проверяют, насколько я понял? Значит таки есть нездоровый интерес к нам.

Я что-то не понял. Только пару дней назад уверенно писали про газели техинспекции на подъездах к предгорьям, проверяющую рулевое у заряженных УАЗов, а сегодня уже народное вече порешило, что это все развод и слухи?

1966

(1798 ответов, оставленных в Работа ресурса)

Хостинг не резиновый, а  у нас сплошь любители повыкладывать фотки по 5 мегабайт  default/big_smile

kran123 пишет:

Отбой-расходимся

Напишите там этому оптимисту, пусть на побережье приедет и расскажет эту историю местным  default/big_smile

ЛесоВоз93 пишет:

Господа, подскажите, можно ли как нибудь победить посторонние звуки при работе компрессора.

+

ЛесоВоз93 пишет:

Услуги официального дилера OPEL, Chevrolet по техническому обслуживанию и ремонту.

=
default/dash

Ну ты, Иванович, как заправский журналюга с первого канала - недодал ровно столько исходной информации, сколько нужно чтобы был повод обосрать жертву  default/big_smile

1970

(1029 ответов, оставленных в Школа штурманов)

Не помнишь компас поверх карты с какой версии он умеет показыать?

Савелий пишет:

Вопрос - кто решает, что является, а что нет

Я бы эту ответственность на НАМИ возложил.

Вот еще прикольная ссылочка
http://www.drive2.ru/l/10284689
default/big_smile

Это откуда цитата?

Ну да. У всех же есть категория "С" в правах, чё бы не взять УРАЛ, да?

1974

(48 ответов, оставленных в Двигатель)

sadowsky_usmc пишет:

Диагност сказал смысловой нагрузки он не несет.

Я херею с наших диагностов  default/dash

Да там уже форумчан не из тех мест надо искать, а где-то сильно ниже по течению