51

(548 ответов, оставленных в Иномарки)

Тихушник пишет:

Думаю поставить сальник с меньшим внутренним диаметром. Посмотрю что из этого получится.

Если даже и будет положительный результат, то ненадолго. Правильно думается мне Виталя сказал - там выработка на валу, оттого на бездорожье где вибрации и разнопеременные нагрузки и поддавливает. Если честно, то я со своим не морочался. Он у меня сначала потел лет 5-7, потом начал уже подтекать. Заказал б/у, поставил - сухо, руль с 33-ми крутится пальцем. На старом было изрядно туже.

52

(290 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

дед Рома,
А тряхнуть стариной?? Я так вон от слова некудадеваться катаюсь  default/smile

https://content.foto.my.mail.ru/mail/evgen2393/68/h-80.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/evgen2393/68/h-96.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/evgen2393/68/h-95.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/evgen2393/68/h-94.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/evgen2393/68/h-91.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/evgen2393/68/h-88.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/evgen2393/68/h-82.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/evgen2393/68/h-84.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/evgen2393/68/h-93.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/evgen2393/68/h-85.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/evgen2393/68/h-86.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/evgen2393/68/h-89.jpg

Раньше вроде по ссылкам загружались. теперь я на предпросмотре вижу, а в отдельном окне нет(

В принципе так "до упора" дорога проходибельна для стокового 4х4 типа УАЗ, Нива и т.п. Подделки будут страдать. Засадных мест немного и для даже слегка подготовленного автомобиля проблем иметь не будут никаких

RuSoTuRiStO пишет:
Иван1977i пишет:

А может кто в курсе, как собак с собой через границу переправлять?

"Корсары" брали с собой собаку, делали все нужные документы для провоза её через границу. Но ни кто, на собаку, не обратил внимания и документы не спросил....

значит им повезло. Моя жена везла маленького бобика, так вынули душу, продержав около часа на ветконтроле. В обратную сторону даже ухом не повели. Обращаю внимание, что на собак в Абхазию срок действия справки 3 дня. Правда дают легко и непринужденно за 600 рублей при наличии прививок
ну и для затравки фотки из Кодора, снятые на телефон - немного дороги, верхнее течение и минеральный источник на Сакяне с окружающей его природой. Красота - дух захватывает. Вода - вкусная  default/smile

NazareT,
судя по фоткам в бортжурнале, вы ходили на Ткуарчал и дальше, в сторону шахт? В Кодор не ходили??

NazareT,
Встретил вас в районе Гагр, с флагами желтого цвета, Тойота - впереди  default/smile  Помахал. Хорошо съезить

leonid46 пишет:

Да попасть туда не реально но мы были)))

https://www.drive2.ru/l/7834354/

https://www.drive2.ru/l/7835178/

узнаю знакомые места и мостики  default/smile
Буду там в середине августа.
ЗЫ: с дорог сильно не шарьтесь в стороны, там "эха войны" хватает еще кое-где.

NazareT пишет:

Возможно, при наличии не менее 10 экипажей

Вас в Кодор-то пускают? Дорогу кстати там сделали. Красота ущелья - невероятная, но никого не пускают, вот в чем беда. Окрестности Ткуарчала тоже очень живописны. Кто поедет - точно не пожалеет

Савелий пишет:

дела по треккерам с аудио есть,

Ключевое слово. Формально - данное устройство можно классифицировать как СТС, ибо имеется канал негласного сьема аудиоинформации. То, что он приобретается для личного пользования (и обеспечения безопасности собственного имущества) - утешение слабое, ибо может быть использован в противоправных целях. Увы. Таково наше законодательство.
ИМХО - тут лучше перебдеть. Так что не спорю с законом в данном случае, слишком много есть примеров, когда он полностью оправдан. А "глухой" и "слепой" треккер точно так же работает и выполняет главную свою цель - позиционирует в пространстве тот предмет (имущество), на которое установлен.

Савелий пишет:

Вообще, сама трактовка "технических средств", покупка/продажа/изготовление которых образует состав, вроде как не должна позволять такие случаи.
>содержащее электронные компоненты, скрытно внедряемое (закладываемое или вносимое) в места возможного съема защищаемой акустической речевой, визуальной или обрабатываемой информации

То есть устройство должно снимать какую то информацию, а трекер генерирует её. То есть - не ворует защищенную информацию.
Сигналы gps/glonass общедоступны, не защищены от доступа всех желающих и даже предназначены для него.

То есть - состав преступления возможен только если устройство может воровать закрытую защищаемую информацию, чего в голом трекере без аудио нет.
А в мобильном с автоответом и бесшумным режимом - есть )
На него можно позвонить и слушать, что происходит)

Ключевое слово "защищаемой". Это между прочим довольно узкий круг понятий. Отсюда вывод - гонево полное все это. Другое дело - малогабаритные камеры, "жучки" и иже с ними подпадают под устройства негласного сьема информации (или специальные технические средства, за что и хлобучат.
Треккер, особо если он не транслирует речевую или аудиовизуальную информацию подтянуть к СТС очень сложно. Это я тебе как специалист говорю.
ЗЫ: Кстати если ты с той же мобилы запишешь втихую разговор/видео и иже любого человека, а потом будешь его же плющить наличием этой информации (шантаж по другому) - пойдешь по статье.

63

(548 ответов, оставленных в Иномарки)

а чей зеленый Т-2 с помятым правым бортом по всей длине? Ехал по Коммунаров в сторону Мира в обед? Такое вчепятление, что ложился на правый бок?

64

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

Vaha пишет:

default/lol  В Черном море исследовательское судно Черноморского флота "Лиман" столкнулось с судном "Ашот-7" — его принадлежность уточняется http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2882494

уже разобрались:
Чуть позже турецкая береговая охрана уточнила: «Лиман» протаранило судно-скотовоз (livestock carrier) с трудным наименованием «Yozarsif-H».

65

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

Тихушник пишет:

Теперь ждут БРЭМ и звиздюлей 

Скорее им привезут лопаты, сухпай на неделю и злого прапора с похмелья. По крайней мере с мое время, когда боец по дурке засадил КАМАЗа в тайге (где другие собирали ягоды), то так и поступили. Выкопали и вынесли практически на руках за 3 дня  default/smile

66

(5643 ответов, оставленных в Обо всем)

Андрей, поздравляю от всей души. Всех благ тебе

Иванович пишет:

под снегом минимум 3 месяца в году, как следствие зарядки не будет, контроллер нагрузку отключит, но саморазряд батареи все равно высадит ее в ноль.....сколько раз батарейка из доступных сможет восстановится...?
Необходимо 3-4 сезона как минимум.

Если слово "памятник" исключить и заменить на другое - имел дело. Но. Там имелась возможность поднять солнечные батареи над уровнем снежного покрова, плюс еще был ветряк и автономный дизель с запасом ДТ. Но это уже просто дополнение.
Вопрос в другом: поднять фотоэлементы никак не получится повыше?

68

(147 ответов, оставленных в Рыбалка и Охота)

Йа_Шыфруйусь пишет:

я себе присмотрел на пневму

а разве пневма попадает под незаконный оборот???

69

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

Vaha,
ппц...
но полковник)))

70

(41 ответов, оставленных в Обо всем)

Bogma пишет:

И способен ли переваривать мотор 2,4  сильвера 35???

Если это 2L, то ЕМНИП у Токайдзина на Крузаке 7Х такой же стоял и катался он на 35-х Симексах совершенно спокойно
Но миллион....   default/neutral

71

(548 ответов, оставленных в Иномарки)

торсион пишет:

Это уже корч.Можно и 35 вкатить,а потом удивляться почему лопнул рычаг или полуось.

Костя, ты малехо загнул... катаю 33-и уже второй год, так про подвеску задумался только сейчас, да и то - плановое обслуживание. Правда АТ. Резать ничего не пришлось. Хотя малехо подрезать арки все-таки планирую.

72

(10 ответов, оставленных в Техника)

Возил пикапом полтонны в кузове. В серпантинах ощутимо тащит даже при невысоких скоростях. Поскольку мотор дизельный, то потери мощности или перерасхода топлива как такового не замечал, а вот управляемость - да, приходится очень осторожно. Если на постоянке - утомит наверное.

73

(83 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

Дробильщик пишет:

Не очень люблю когда обсирают русские машины.

никто не обсирает. У меня, например до сих пор в голове существует план купить патрика и поставить его третьей машиной, правда в этих же планах есть сразу же, после покупки (если таковая состоится), выкинуть нах родной мотор и воткнуть старый и архаичный японодизель, уж лучше иметь мотор с ресурсом тысяч эдак еще в 500 и вменяемый в обслуживании и эксплуатации, ибо прожорливость родного бензинового не радует никак. Ибо альтернативы нету, разве что китайцы слепят клон, на основе которого можно будет построить машину, которая будет удовлетворять, но пока сомнительно это.
Это первое.
Второе. Я лишь отвечал как раз на иронию в адрес "неубиваемых и легендарных". И единственная аргументация - япы в "то" время, да и не они одни делали машины для людей и делали их с очень большим эксплуатационным ресурсом. Современные иномарки, в том числе а-ля внедорожники - говно. Безликие понтовозы и чемоданы, набитые глючной электроникой. Одноразовые контрацептивы. Это лично мое мнение.
В чем я не прав и где я соврал?
ЗЫ: "Единичный экземпляр" сохранился не чудом, а в результате планового периодического обслуживания и вменяемой эксплуатации, в которую помимо всего прочего входит и заправка его качественным топливом, а не ослиной мочой.
Кстати почему-то таких же Ниссанов не иначе чудом сохранилось еще вполне немалое количество.
Да, кстати идеальных машин нет и не будет, увы.

74

(83 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

igor4737 пишет:

Все ваши?

нет, у меня машина 15 лет... всего или целых??

desant пишет:

который по состоянию рамы

а все остальное?  default/smile

75

(83 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

Руслан81 пишет:

Я на своем древнем говне проехал 9000 км по трассе, 400 км на 1 пониженной по бездорожью, машина не поломалась и не подвела, но каждый раз что то чихало, пердело, гремело, отпадало, НО, это лучше чем поломки обездвиживающие машину! То есть отечественное ломается, но запчасти есть везде, а ино почти не ломается но требует вечного бодряка в виде диагностики и подтяжки!

абсолютно верно.
Можно еще добавить, что "легендарные, абсолютно неубиваемые автомобили с полностью всеядным двигателем" появляются обычно только при продаже убитого безалаберной ездой, ни разу не обслуженного автомобиля, которого вместо топлива кормили ослиной мочой. Ну и естественно такая "легенда" продается со слезами на глазах, отрываемая от сердца.
Потом появляются покупатели легенд с разбитым сердцем и обрушенными жизненными ориентирами default/wink
На самом же деле старые машины имеют один плюс - их проектировали и изготавливали, вкладывая очень неплохой ресурс, запас прочности агрегатов и применяя конструкторские решения, идущие именно на повышение эксплуатационных характеристик авто, а не на маркетинговые решения. А проведение ТО и ползание под ними никто не отменял.
У меня машине 25 лет. За это время не было заменено ни одного агрегата по причине его выхода из строя, только плановые замены расходников. Исключение - сошка рулевого механизма, да и то, по причине нежелания возиться с установкой ремкомплекта (начал подтекать), дешевле и быстрее оказалось купить БУ и поставить. Рама и кузов не варились. Хотел бы посмотреть на аналогичный УАЗ или тот же Патрик, проживший столько же. Кстати тоже - ни разу не притаскивался домой на кукане или эвакуаторе, всегда своим ходом.
Так что все верно сказано про старые машины.