записанный в так горяче любимоq тобой системе
ну ты не путай GPS и софт, который работает с его данными.
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от Савелий
записанный в так горяче любимоq тобой системе
ну ты не путай GPS и софт, который работает с его данными.
Попользуйся ей раз вместо ГПС, особенно
Да при случае - обязательно. Если все так как ты говориш - то много негатива к системе у меня уйдет. Останется к людям и их действиям)
Пошлины той 10-20 долларов. Нас гораздо сильнее имеют на транспортных налогах, страховках и ГЛАВНОЕ НА БЕНЗИНЕ!
я понимаю, если бы ты говорил о каком то выборе - иметь нас глубоко или не очень) Но на самом то деле вопрос - еще глубже или нет? )))
я понимаю не любиш ты россию и нашу промышленность но писать того чего не знаеш зачем?
Почему? Люблю я свою страну. Я люблю её горы, её реки, её облака, особенно когда они отливают синевой. Есть, конечно, вещи, которые мне не нравяться. Пойми - это НЕ ГЛОНАСС. Идея, как я говорил - хорошая. Отдельные нюансы, как та фотка из Абассаццо, как и не очень приглядные действия по продвижению оного проекта мне не нравяться. Ну и что спутники 3.14зднулись, тоже плохо )
фиксировано регуляное превышение скорост
почитай рассказ Дикенсона (помоему) или Диксона... "Машины не спорят".
и успешно применяется в мвд
Автомобиль ОКА и резиновая дубинка применяется в МВД.. Они там и слов то таких не знают )
1) БОльшая точность
2) Меньшее время захвата
3) Меньшая чувствительность к помехам прямой видимости
4) Меньшее время восстановления связи.
о_О это правда???? Отчего же тогда никто не кидается его юзать, и государство вынуждено принимать свинские меры по его продвижению?
ГЛОНАСС тоже бесплатный кстати. Никто никому ничего не навязывает
1) Проект, по которому повышаются пошлины на устройства GPS либо вообще запрещаются ко ввозу устройства, не имеющие ГЛОНАСС - это не навязывание?
2) "Заставляют" оборудовать маишны ЧАСТНОГО бизнеса мониторингом, построенном на БОЛЕЕ ДОРОГОЙ и пока еще неработоспособной системе - это не навязывание?
если поискать, еще найдуться порты ввода-вывода.. бабла или того, чем нас имеют
В общем опять все пошло по кругу.
1)
та то понятно газелисты предпочитают носиться сломя голову.чем быстрей едеш тем больше бабла срубиш.и контроль как серпом по яйцам
не относиться к теме обсуждения
тебе карма не позволяет заплатить за приемник в котором зашит не тока GPS но и Глонасс?аллергия на отечественную промышленность?
нет, я не вижу практического смысла в этом. Зачем переплачивать за то что не работает? А тот факт, что затраты на ГЛОНАСС, по крайней мере их часть, перекладывают на плечи всех, кого смогут (поиметь??), крайне негативно эмоционально настраивает меня против системы, невзирая на тех-характеристики.
почему смешно?
в следующем предложении написано почему.
так у тебя уже есть навигатор
он сломается, упадет в грязь, попадет под колесо уаза, его зальют водкой.. и?
пусть китайцы делают двух системные Глонасс-GPS навигаторы
Даже не знаю что сказать. Подари мне ижа?
потребитель тока выиграет от этого
в чём?
в систему мониторинга которая не контролируется государством?а зачем?
я вижу навязывание частному бизнесу государством абсолютно не нужных этому бизнесу вещей, и только. Весь мир пользуется GPS и не жалуется. Идея то с ГЛОНАСС хорошая, вот только много моментов в её реализации вызывают сначала улыбку, потом грусть. Все как всегда, упирается в бабло.
нас маршрутки свято соблюдают правила движения
попытка перевести беседу в другое русло и отвлечение от обсуждения не имеющими к нему отношения вещами
считаеш что контролировать общественный транспорт это плохо
ГЛОНАСС и контролировать транспорт - смешно. В любом деле есть бизнес-расчет. Бизнес-расчет, я уверен, покажет, что дешевле пользоваться существующей системой.
MOHCTPOXOD, оффтопну, вопросик.. Если на помпу повесить тяжелый шкив (порядка 0.5 кг будет а то и 0.8), и "растянуть" его ремнями в разные стороны - два ручья на генератор, один на гидрач (с помпы), быстро помпа умирать начнет?
MOHCTPOXOD, еще при перегреве встречаются поломанные перегородки на поршнях. А кольца, даже если не лопнутыеЮ могут стать как пластилин.. гнуться руками как хочешь (
192, как сисадмина или интересен проект с размещением 1С на нашем сервере?
хорошо, понял 
Инжектор с правильным блоком управления можно отстроить абсолютно под любые нужды.
а зачем, если все отстроено на заводе? )
Думаю всё же верх оптимальности это распределённый впрыск.
в домашних условиях возможна только замена потрохов на инжекторные, тут нет "приложения" особого) хотя - хоть и дороже - интереснее по результату.
А ломанные кольца это нормальное явление для этих двигателей?
ты сам понял что спросил? ) ПОЛОМАННЫЕ или какие то хитрые?
nomberone469, конечно надо, вот переберусь - заберу 
мосты ГАЗ66, не ошибся? Ну и раздатка "одна из" наверняка тоже.. Колхоз идет в народ! точнее, на завод.
igor4737, да, в принципе ))
BlackJeka, в любой теории нужно тогда двиг ставить, который обеспечит соотношение мощщности-массы как у Ховера
моновпрыск для Нивок выпускался когда то.. имхо это - верх оптимальности для приложения рук, если хочется)
Список форумов » Сообщения от Савелий
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022