5226

(75 ответов, оставленных в Техника)

Gregson пишет:

Но вот в первом есть еще пары трения и подшипники качения, а во второй - куча шестеренок и те же подшипники, причем как качения, так и скольжения.

Подшипники качения и обычные циллиндрически и конические передачи прекрасно работают на ГЛ4. Подшипники скольжения в этих агрегатах как правило либо вообще не нагруженные, либо нагруженные но крайне незначительно.

Руслан81 пишет:

но нафига, из-за косяка тупоголовых барыг и таких же сервисменов, мне такое счастье! 

А если бы ты точно так же кончил главные пары на Ниве, то винил бы пластилиновые шестерёнки default/smile

Руслан81 пишет:

Сколько проходит мост на GL-4

Боюсь что очень немного.

5227

(75 ответов, оставленных в Техника)

Gregson пишет:

А если цена одинаковая зачем лить то, что хуже?

Оно не хуже, у него просто назначение разное. Всё дело в том, что принцип действия гипоидной главной пары противоречит принтипу действия синхронизатора МКПП, вот по этой причине в них и должны быть разные масла.

5228

(75 ответов, оставленных в Техника)

DmS пишет:

в умной книжке по конструкции мостов рекомендуют всеже заливать гиподное масло, даже если пара обычная коническая...

Ну вреда от этого точно не будет. Я кстати и залил туда ГЛ5 Castrol SAF-X

5229

(219 ответов, оставленных в Тормоза и рулевое управление)

Проблема передних барабанных в том что соотношение давления в системе и тормозного момента слишком не постоянное. Барабанные быстро нагреваются и плохо охлаждаются, при этом сильно снижается коэффициент трения.

5230

(75 ответов, оставленных в Техника)

random пишет:

На мой взгляд не все так однозначно. Надо смотреть инструкцию по машине, там четко написано какое масло должно быть залито. В классику,  насколько помню, в коробку GL5 заливается, а в переднеприводные - GL4. По поводу мостов - обычно GL5.

В любую ручную коробку ГДЕ ЕСТЬ СИНХРОНИЗАТОРЫ - только ГЛ4 (конечно ГЛ5 там не навредит, но передачи переключаются труднее).
В главные передачи мостов с гипоидными парами - только ГЛ5. (В УАЗ можно хоть ГЛ3, там пары не гипоидные а конические)

Руслан81 пишет:

Выходит в КПП и РК можно GL-4 а в мосты только GL-5

Да, верно для твоих Сузуковских, Нивских, Тойотовых итд.

Руслан81 пишет:

Суть в том что мне этот умник доказывал что и в мосты можно лить GL-4 и ничего не будет!

Только если мосты УАЗовские default/smile

5231

(219 ответов, оставленных в Тормоза и рулевое управление)

DmS пишет:

з.ы. на задний мост пойдет, на перед ставить ниайс - слабые девайсы, они то и девятку со скорости 90км/ч неохотно тормозят...

Ставить нужно именно на передний мост газелевские а на задний либо десяточные, либо оставлять там барабанные с волговскими 25мм рабочими циллиндрами.

5232

(337 ответов, оставленных в УАЗ)

Kosh пишет:

Раздатка разворачивается...

Что-то у тебя затянулся процесс разворачивания раздатки default/smile

5233

(219 ответов, оставленных в Тормоза и рулевое управление)

лёлик-кор пишет:

поставил на головастик все дисковые тормоза .теперь зад намного раньше тормозит .мож кто сталкивался а?

Это вполне закономерно. При торможении происходит перераспределение опорных реакций с задней оси на переднюю, следовательно тормозной момент на передней оси должен быть значительно больше чем на задней, особенно у машины с высоким центром тяжести. Именно по этому на родных тормозах передние колодки разжимаются в одну с двух рабочих циллиндров а задние в разные стороны с одного циллиндра. В задних тормозах одна колодка пассивна и таким образом тормозной момент меньше чем на передней оси.

В случае дисковых на задней оси должны стоять тормозные циллиндры с меньшим диаметром чем на заднем. Правильно тебе Сервал уже подсказал, нужно ставить на зад 10-чные суппорта. И ПЛЮС регулятор давления, особенно учитывая что машина грузовая и загрузка задней оси меняется в зависимости от массы перевозимого груза.

5234

(140 ответов, оставленных в Трансмиссия и ходовая часть)

nikola9204 пишет:

если я правильно понял , то подвеска хантера лучше приспособленна для бездорожья, чем обычного козла?

Не всё так однозначно. С одной стороны она мягче, но с другой спереди клюшки которые сильно увеличивают угловую жесткость. Вот по шоссе он идёт заметно лучше обычного козла.

5235

(140 ответов, оставленных в Трансмиссия и ходовая часть)

nikola9204 пишет:

хм.....я тож не сторонник самоблоков, но загадка уаза мне не понятна....разве у тойоты есть какое то ноу-хау и у нее не крутятся разгруженные колеса......может там секрет какой то?

Винтовой диф в задней оси нужен мостовым внедорожникам чтобы хорошо ездить по шоссе на большой скорости

Что касается прокручивания разгруженных колёс, то тут дело в жесткости рессор. Чем рессоры мягче, тем лучше колёса цепляются за грунт при диагоналке ДО ВЫВЕШИВАНИЯ. Естественно как правило адские джиперы, борясь за энергоёмкость, напичкивают рессоры дополнительными листами делая подвеску адски жесткой и при этом автомобиль совершенно теряет проходимость. Да и стандартные рессоры как на УАЗе так и на 60-ке раза в 2 жестче чем нужно бы.

5236

(140 ответов, оставленных в Трансмиссия и ходовая часть)

DmS пишет:

ну ты шо, не знаешь что Кутс ответит? скажит, чтото типа на свалке два моста с блокировками за 30тыр можно взять

А где в Новросе искать свалку с 60-ками если их всего 2 штуки на весь город?

5237

(140 ответов, оставленных в Трансмиссия и ходовая часть)

Kuts пишет:

Вот,весточка новороссийских уазиководов  про пластилиновые уазиковские з/ч.

Вот не упускаешь ты возможности укусить УАЗик. А какое отношение НИРФИ имеет к УАЗу? Ну не ставь винтовой диф, ездий с открытым, как на Тойоте. Кстати сколько стоит винтовой диф на 60-ку с доставкой?

5238

(200 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

А,ты ездил на 60ке за рулём по горам?Или опять,как всегда,выводы чисто теоретические?

Я тебе уже 100 раз говорил что ездил на 60-ке, слишком жесткие рессоры у неё, из за этого при детских разноимённых ходах она теряет сцепление с дорогой, что особенно важно в горах. Это в болоте можно хоть вообще без подвески.

DSS пишет:

Машина сконструирована и сделана для тяжелых условий эксплуатации и прекрасно в этих условиях справляется,

А у меня претензии не к запасам прочности.

DSS пишет:

80-ка и Дискавери, Рэнджи сделаны с упорам на комфорт и асфальт.

Именно это и даёт преимущество в проходимости.

DSS пишет:

Подготовка к бездорожью? так это любую машину надо переделывать под свои потребности.

Без базара.

5239

(200 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

И,в ней ненадо ничего кардинально переделывать и дорабатывать,она и в стандарте весьма неплоха.

К сожалению в стандарте переделывать и дорабатывать нужно и УАЗ и твою 60-ку. Очень плохо ДЛЯ ТЕБЯ что ты это не понимаешь. Вот в 80-ке действительно особо ничего переделывать не нужно. Или в Лэндровере Дисквавери-1/Рэндже-1 тоже особо переделывать ничего не надо.

5240

(200 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

Моя тлк-60 была ввезена по бартеру в россию НОВОЙ.Обоснуй,почему она-инопомойка?Как здоровье? В лес едим?

Потому что она так же как и мой говноуаз досталась тебе старой. К слову "помойка" нужно относиться попроще.

5241

(200 ответов, оставленных в Техника)

ГраМ пишет:

Ну согласись, что машинки типа Патриота и Гюнтера направленны на целевую аудиторию, так вот эта аудитория должна иметь возможность зарабатывать ну раза в два или три больше, что-б содержать эти машины при нынешнем качестве "новых анодированных болтов" стоимости ТО в 9, 10, 12 тыров. Т.ч. подзагибают заводы.

А при желании можно и за 20 тыров ТО найти default/smile

Я подсчитал деньги, и получается что на Патриоте мне всё равно ездить гораздо дешевле чем на его иностранном однокласснике. На 26 тык единственное что пришлось поменять - это 2 лампочки ближнего света. Для этого не обязательно быть автослесарем. ТО на 20 тыках делал сам, а можно сделать у неофициалов за 5 тыр, так же как на старой иномарке.

5242

(200 ответов, оставленных в Техника)

Миша пишет:

В-третьих, Патриот не поедет как Хантер. Это разные машины.

Поедет если и хуже то очень не на много из за более длинной базы. Агрегаты фактически одинаковые. За то у Патриота больше вес при той же жесткости подвески.

Миша пишет:

То сравниваешь несравнимое (Надежду и Делику), то переводишь ответ в другую плоскость, то вообще игнорируешь существенные детали разговора.

Вполне сравнимое default/smile

Миша пишет:

НА ЭТУ ТЕМУ больше с тобой спорить не буду...

Гыгыггыыггыгыгы, уверен? На тебе: Паджеро - говно  default/mad default/lol

5243

(200 ответов, оставленных в Техника)

DmS пишет:

а это не он придумал:) это чувак один про свою новую тойоту на форуме писал, что она уже при пробеге в 50тык вся гремит и разваливаеццо:) ну и там в теме этот слоган написал:)

1000 извинений, забыл копирайт поставить default/smile

5244

(200 ответов, оставленных в Техника)

Миша пишет:

Монстроход не может принять как данность некоторые положительные стороны иномарок, и не видеть (специально?) очевидных недоработок того же УАЗа???

Да блин, не отрицаю я положительных сторон иномарок. И УАЗ я бы тоже сделал по-другому если бы делал сам.... что я собственно и сделал с козлом и то ещё делеко от идеала. Я уже писал выше что иномарка - это хорошо а УАЗ - практично.

Миша пишет:

Два бака в порогах....

Из всех минусов УАЗа ты привёл именно плюс в качестве минуса.

Миша пишет:

Не надо из Патриота лепить Крузака. Пусть он будет Патриотом. Но ПРОДУМАННЫМ для удобного использования и ремонта.

Получится Крузак default/smile Для удобного использования и ремонта Патриот в приинципе уже неплохо продумал при существующих производственных возможностях.

Миша пишет:

И это не потребует огромных материальных затрат.

Вот пример того как "умные" водятлы рассказывают про то как они сделали бы хороший автомобиль если бы умели.  Да негде там на Патриоте в базе сделать один бак чтобы в него помещалось 80 литров. Знакомый как раз занимается изготовлением баков из нержавейки для УАЗов.

Миша пишет:

За эти деньги можно купить 1 Паджеро с доками на ходу и один такой же в запас (без доков к примеру). И это будет надежнее одного УАЗика.

А я бы лучше добавил 100 тыр и купил бы нового Тагера. Но лично меня передняя независимая подвеска _НА_ВНЕДОРОЖНИКЕ_ не устраивает. А ещё я не люблю играть в азартные игры. И на старых иномарках я раньше ездил и ездят на них многие мои друзья и знакомые. Я не хочу тратить на машину столько сколько тратят они в процессе эксплуатации. Если ты хочешь - дело твоё.

Миша пишет:

Я думаю, все иномарочники взяли бы себе УАЗов, если б не надо было СТОЛЬКО переделывать потом.

А что мешает добавить 100 тыр и купить Патриота в котором не нужно ничего переделывать?

Миша пишет:

Просто МНЕ с УАЗиком страшно.

Ну и ездий на Паджеро. Только не понимаю почему тебе страшно на УАЗике расколоть раздатку об камень а на Паджеро нет.

Миша пишет:

Но я хочу отечественную недорогую надежную машину. Её просто нет (для меня во всяком случае)!!!!

Ну вот, опять пришли к началу: хотим чтобы УАЗ был не хуже крузака но стоил как говнотаз.

Миша пишет:

Меня смущает не 2 бака, а то что они в порогах!!! У меня например, пороги постоянно обо что-то шкрябают. А на УАЗе я бы шкрябал баками???

На УАЗе пороги гораздо выше даже если колёса одинаковые.

Kuts пишет:

УАЗ Патриот-хозяин идиот! (придумано не мной)

default/big_smile default/lol

5245

(200 ответов, оставленных в Техника)

ГраМ пишет:

Твоя логика сшибает с копыт. У того же Монстрохода Ужазику 24 года - нашемарка. Моему Патрулю 18 - инопомойка.

УАЗу 24 года - говнотаз (см выше). Патрулю 18 - инопомойка. Говнотаз хуже инопомойки, но практичнее.

5246

(200 ответов, оставленных в Техника)

DSS пишет:

а в УАЗе все круто, ага, а КПП корейская, сиденья не наши...,

На УАЗе круто в пересчёте на деньги. Клющки в передней подвеске у него так же плохо как и в джимнике работают. Патриот вывешивается на гораздо более детских неровностях чем мой старый козёл. Правда всё же у Патриота сзади рессоры. Если ты читал внимательно, то Джимника с его клюшками я сравнивал с Самураем и рессорами, и подвеской Нивы. Если ты это не понял, то прочитай 2 раза и медленно.

5247

(200 ответов, оставленных в Техника)

ГраМ пишет:

Дискусия на форуме - суть отражения нашей жизни. Никто никого не слышит. Никто не пытается даже услышать. А вы говорите завод не слышит потребителя. Чего можно требовать у производителя, если даже люди объединенные одним увлечением так себя ведут.

Тут ещё проблема что потреблятель хочет чтобы оно было не хуже крузака/патруля но при этом стоило как говнотаз. А чудес не бывает и дед мороз не существует.

5248

(200 ответов, оставленных в Техника)

DSS пишет:

пока у нас в конструкторах будут МОНСТОРОХОДы не видать нам нормальных машин,
и будущее отечественного автопрома печальна.

А ты сам то кто по профессии? Наше автопроизводство - это лишь одна из отраслей нашей жизнедеятельности. Отображает состояние дел ВО ВСЕХ отраслях. Уверен что в той области в которой трудишься ты, такой же бардак: одни сражаются за выживание, другие воруют, третьи поняли что ничего не добьются и текут по течению, четвёртые чернопиарят чтобы первым жизнь мёдом не казалась.

5249

(200 ответов, оставленных в Техника)

Миша пишет:

ВО-первых, УАЗ мне нравится концептуально. Но я его БОЮСЬ. Потому что не инженер-конструктор по профессии. И некоторые поломки (например отпавшая раздатка или коробка) для меня полный капец.

А ты ездий на нём так же как ты ездишь на Паджеро и ломаться он будет не чаще. А разколоть раздатку об каменюку можно на любом внедорожнике. Например на Джипе Рэнглере картер нижнего вала раздатки разкалывается при наезде левым переднем колесом на пень.

Миша пишет:

Во-вторых, ездить на Патриоте по городу и на Хантере в лес - две больши разницы.

Ну если будешь ездить в лес на Паджеро, то тоже прийдётся периодически ремонтировать порватые ШРУСы, главные пары итд. А если ездить на Хантере только по грунтовкой то и ломаться там особо нечему.

Миша пишет:

Прото все это можно было предвидеть СРАЗУ, на стадии разработки!!!! Или даже на стадии планирования самого проекта!!!

Что предвидеть?

Миша пишет:

Никто не купит недоделанную машину, без поддержки, без з/ч, без всего.

Запчасти есть, пожалуйста. Только на заказ, как на иномарку.

5250

(200 ответов, оставленных в Техника)

Anry V. пишет:

Хочу заметить, что несмотря на ожесточенный спор 90% собеседников высказалось за обмен нивы на сузуку, даже Монстроход.

Не совсем. Лично я бы это делать не стал. Да и вобоще обмен автомобиля - адский гемор который я страшно не люблю. Но товарища ты своего уже не отговоришь раз он на это настроился.