4926

(56 ответов, оставленных в Техника)

DmS, особого смысла в подсчетах нет - давление стопы (сверху вниз) и давление качения - это совершенно разные процессы......и в итоге там где едет авто - бывает невозможно идти пешком.....на собер-бабе яркое тому подтверждение и было.....

4927

(56 ответов, оставленных в Техника)

Я вообще жалею что поддался всеобщему психозу и изначально ограничился 12" ширины под резину 13,5....надо было делать 15" ширины - потерял как оказалось ОЧЕНЬ много.....даже во внешнем виде авто, о проходимости и устойчивости - и речи нет......на 15х15 дисках мурзики показали на что они способны в полной мере:)

4928

(56 ответов, оставленных в Техника)

Странно....никому не интересны сверширокие колеса.....?;)

4929

(32 ответов, оставленных в Техника)

Вряд-ли они грузовой кардан смогут поставить....да и особого смысла наверное нет .....я уже писал почему.
Газоновские (газ-53) привлекают еще и тем что их много....в т.ч. и шишкины (они такие-же)......а значит выбор и по шлицевым....Для адаптации - заказать изготовление 4 переходников - или переделать свои фланцы хвостовиков (на мой взгляд последнее разумней).....внедрение подвесного - позволит очень точно соблюсти углы работы карданов......

4930

(32 ответов, оставленных в Техника)

Газоновские...+подвесной.

Ввиду некоторых житейских обстоятельств - непотребства и разгул в ущерб другим отдыхающим (хотя там ТОЛЬКО фанаты 4х4 будут..) будут пресечены владельцами базы без всяких скидок на личности......это просто к сведению - что бы не было обид после.......хотя я думаю что у нас все люди культурные и вышесказаное к нам ну никоим образом:)
Кому хотца гулять без ограничений....подраЦЦа там.....поджечь что-нить и тд. - пожалте в СК, Пихтовый, Сибирь  и проча уютные и милые заведения.....там владельцы гораздо лояльней.....по слухам конечно;)

4932

(337 ответов, оставленных в УАЗ)

MOHCTPOXOD, это про карданы и разворачивание редуктра относительно кулаков путем разрезания моста на 3 части....:)

Вот примерный вид после разрезания:
http://www.sochi.name/foto/00758.jpg
Согласись что слева - симатиШШней...???;)
А учитывая что необходимость в транспортерной ленте (брызговики и закрылки) отпадет полностью - вид будет куда эстетичней...:)

4934

(56 ответов, оставленных в Техника)

Кто и как переобувает свой внедорожник на зиму?
Хотя конечно вопрос скорее из области теории.....все мы ездим не снимая...:)
В самоп простом варианте - цепи:
http://www.sochi.name/foto/00151.jpg
В более оптимальном - бедлоки:
http://www.sochi.name/foto/00562.jpg
А если совместить бедлок, мурзиков и запредельную ширину диска?
Например 15-16" шириной?
Технически это возможно без особых проблем, в свою очередь покрышка шириной 13,5 дюйма - без всякого ущерба станет и на 16" дюймов....заодно в работе будет и боковой протектор (мурзики 8080)
Тож самое справедливо и для тракторной резины....и любой иной имеющей прочную боковину (диагональные покрышки - на рисунке слева:
http://www.bse.sci-lib.com/pictures/19/23/233215378.jpg

4935

(32 ответов, оставленных в Тормоза и рулевое управление)

Зиловский и шишкин отличаются только шкивом, в остальном - полностью индентичны:
Шишкин:
http://www.sochi.name/foto/00078.jpg
Зиловский:
http://www.sochi.name/foto/00530.jpg
Последний по сей день стоит, шишкин в запасе.
Крепление - Г-образная пластина, ремень привода - от икаруса.

4936

(44 ответов, оставленных в Внедорожный тюнинг)

ФБЕЛ-160 расчитана на установку дисков до 16" шириной - на каком-то из пропашных тракторов для работы на слабом грунте:)

4937

(44 ответов, оставленных в Внедорожный тюнинг)

САмое оптимально - сделать диск с минимально возможным отрицательным вылетом - дюймов на 20 ширины.....тогда резина, имеющая по умолчанию прочнейшую боковину - станет наподобие арочной и отпадет необходимость стравливать давление в принципе - ширины хватит на все извраты:)

Эт чего незачот?
Вроде отправляя вахту на платформе всегда 9 тонн считали.....урал 10......
В заводском щас глянул - там 10 и 11......фиг его знает - на ж/д почему-то меньше....сопстно разница какая....
По моей комплектации - в наличии только рама в сборе от шишки...все остально под вопросом, будет движок - буду думать и о остальном, сейчас смысла нет

Какие люди...:)
Вопросы по заселению - к 733.

4940

(32 ответов, оставленных в Тормоза и рулевое управление)

1. Цилиндр не трогай.
2. Насос имеет встроенный клапан.
3. Насосы имеют РАЗНОЕ вращение....
4. Тяга нужна - и именно в сборе с золотником.
5. Садковская - идеально....но ее надо удлинять.
6. Наконечники все сразу переделать - под газоновские.

4941

(337 ответов, оставленных в УАЗ)

MOHCTPOXOD, это не теория - а точный копирайт моего редуктора....сильней нельзя - смазки не будет на хвостовике....
Кстати - а кто сказал что клюшки должны быть прямые?
Изогнуть их Z - образно и решить проблему с креплениями....:)
В ОРД было что-то подобное.

4942

(32 ответов, оставленных в Тормоза и рулевое управление)

Клапан ГУР нужен в СБОРЕ с тягой - цена 2700.....
Оно-же от садко - 3850.
Разница в расположении золотника - на шишкиной клапан "на улице" относительно сошки - на садко он внутри, что куда предпочтительней.

4943

(337 ответов, оставленных в УАЗ)

Два слова о карданах...
1 - обычный...
2 - развернутый редуктор...
3 - с промежуточным подвесным....
http://www.sochi.name/foto/00757.jpg

Газелевский кузов первой комплектности весит порядка полутонны...это с сидениями - если не ошибаюсь.....может имелось ввиду и фургон...
Камазовский кунг-вахта (автобус) весит 1,7 тонны - с сидениями, печкой и переговорным устройством....кабина камаза с спальником - 370 кг.....это точно помню - приходилось отгружать.
сухой вес вахты-камаза - под 9 тонн.....
по поводу разреза - ну во первых все уже есть, во вторых резать есть чем, варить тем более есть чем....материала - навалом......в конце-концов это просто мне интересно:)
По поводу люминя сотового....угу...смотрел я чем с ним работают....нереально дорогостоящая технология...обычный люминь - тож не все так просто.....хотя есть и аргонка и варить умею - в принципе не хочу усложнять конструкцию.....железо проще - и намного дешевле (для меня)

4945

(337 ответов, оставленных в УАЗ)

MOHCTPOXOD, компромисс найти безусловно можно - но четко понимая что потеряешь и что получишь, если итог удовлетворяет задачам - почему и нет.
А что проще - изменить раму, или сделать многорычажную - трудно сказать, в данном случае это и неважно:)
На мой взгляд надо собрать эскизы-фото-чертежи всего что сделано кем либо и сложить в архив, дабы не переводить впустую время.

Любители-натуралисты щас сидят на двухэтажке - грят тААкой снег валит - мушки не видно.....;)

4947

(337 ответов, оставленных в УАЗ)

733, крепление тяги (клюшки) должно быть на одной линии с осью колеса - или ниже....но никак не выше.....
Сопстно и автор и еще один строитель из Темрюка - темы создают с сугубо академическим интересом, реально стройка их авто идет совсем в другом направлении....стоит-ли в таком случае особо развивать эту тему.....не знаю:)

Suslik, листовая сталь с ребрами жесткости - легче люминя....а сотовый люминевый лист в бытовых условиях нереально обрабатывать.....так что вариантов особо и нет.

4949

(44 ответов, оставленных в Внедорожный тюнинг)

Клинья - не вариант....тогда как у меня - отрезать кулаки и приварить их провернув относительно редуктора на необходимый угол - уравняв оный с задним (у меня и задний редуктор поднят)

Кузов ниссана - разрезать ровно по продольной оси и раздвинуть на 40 см.....прикидывал в фотошопе - оченно красЯво получаеЦЦа....и не очень трудоемко...лобовое только на заказ - но его льют по факту, им пофиг какой размер....2000ре...:)
А насчет кузова....ну тогда уж газелевский с высокой крышей:)