DmS пишет:

ну дык впрали япы под видом делики

Пруль в США можно ввезти только если машина старше 25 лет. Хотя этому может быть уже больше.

DmS пишет:

небось еще в штате Джожрия находится

С прулём? Нет, это Австралия.

Falcon пишет:

ндя.а выражение морды лица то какое default/yikes

Спалили главного прулефоба за прулём  default/lol

Вот вам ещё один сразу и полицейский и с правым рулём:
http://www.anarchadia.co.uk/uploaded_images/P1010005-711403.jpg
default/big_smile  default/big_smile  default/big_smile  default/big_smile  default/big_smile  default/big_smile  default/big_smile  default/big_smile

Пруль, Великобританские номера и Нива на заднем плане:
http://www.anarchadia.co.uk/uploaded_images/DSCN2796-727376.jpg

БАRМАLЕЙ пишет:

Этот?

Гыгыгыгы, рожа то моя  default/big_smile

Руслан81 пишет:

Есть всего один в мире праворукий УАЗ выпущенный заводом как демонстрационный!

Не этот случайно?:
http://mzma.users.photofile.ru/photo/mzma/2285155/43971349.jpg

default/big_smile

В начале нулевых годов видел в Новороссийске целую партию прульных козлов на складе в порту default/smile

4307

(20 ответов, оставленных в Техника)

nomberone469 пишет:

Точно помню,в 87 году получили новые УАЗы(тент),нижние педали.Креплений ремней не было.Последний получали в октябре 88.Та-ж песня.

Тогда получается что параллельно делали 2 разных варианта?

4308

(20 ответов, оставленных в Техника)

DmS пишет:

а треугольниках не было дырок...

А они и не в треугольниках а в полу на уровне проёма задней двери. Это я в треугольники у себя вварил закладные гайки потому что там удобнее.

Вот так они в родном варианте крепятся: http://www.autosoft.ru/online/acat/?idg … mp;atype=0

4309

(20 ответов, оставленных в Техника)

ТУ 144 пишет:

А у меня на 469 1984г. каркас тента был из трубок 1-1.5 см в диаметре причем средняя и задние дуги не крепились к лодке жестко, а вставлялись в отверстия в лодке

Ну вот, теперь мы знаем точно с какого года пошел каркас нового образца default/smile

ТУ 144 пишет:

У нового диаметр средней и задней дуги был уже около 4 см и фиксировались они болтами. С таким каркасом пришлось разок кувыркнуться. Немного покосилась задняя дуга и все.

Практика ушания показывает что каркас тента нового образца гораздо прочнее штатной стальной крыши.

DmS пишет:

у мну на уазеге 2002 года не было дырок под ремни, ну и ремней тоже... гаишнеги не трогали:)

У тебя их не было в НЕродной стальной крыше, а в полу были.

4310

(81 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Де факто пишет:

и мусороуборочная на базе ЗИЛ130.

Мусорка "в хорошем смысле" default/big_smile

4311

(62 ответов, оставленных в Иномарки)

nomberone469 пишет:

Митрий!Как джельтьмен,ты должен ей просто подарить корочки о окончаии ПТУ по классу автослесарь.smile

Точно, если уаз начнёт ломаться, то она ему корочку в морду сунет, и он тут же починится default/big_smile

4312

(307 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Denis_noi пишет:

Не знаю чо вы на гибриды, с парой человек общался, говорят реально меньше расход.

А я видел людей, которые утверждали что у них снизился расход после установки "ионизатора топлива", магнитной прокладки под карб, прокладки с лопастями, "модификатора топлива", заливки в масла "аспект-модификатора" итп бреда. Чуть ли не хромированной насадки на глушитель.

В гибриде двиг работает в более благоприятных с точки расхода топлива режиме, но вся эта выгода легко "компенсируется" увеличенной массой автомобиля и низким КПД электрической части, особенно аккумуляторов. Про что как правило забывают. Единственное кто может радоваться - это зелёные фашисты. Вредные выбросы с помощью гибридной силовой установки действительно снижаются. И ещё второй плюс - динамика. На Примусе очень удобно совержать обгоны в режиме форсажа.

4313

(20 ответов, оставленных в Техника)

ТУ 144 пишет:

каркасы тентов старого и нового образца - разные. Смена поколений прошла где то в 87-90. У нового образца главная дуга гораздо крепче и в ней есть места для крепления ремней безопасности.

У нас на машине 85-го года с тентом уже были ВСЕ (и в дуге и в полу) крепления для ремней. И на моей 86-го естественно тоже. Штатное крепление катушки я не использовал, оно не в самом удобном месте, вварил закладную гайку в панель стойки-треугольника. Комплект ремней использовал ВАЗ-классика.

4314

(62 ответов, оставленных в Иномарки)

245 пишет:

Может патриот? Жена убьет ,после легася в уаз.

Ты с ума сошел????? default/yikes Жена убьёт ещё не сев в него, а посмотрев на логотип. А ещё на тебя будут все показывать пальцем и говорить: "Вот лох, едет на совковой телеге". Пацаны уважать перестанут, девки давать не будут. В общем не тачка, а полный отстой. Единственное преимущество - ездит хорошо, но кому это нужно без всего остального? (крутости, понтов итд).

Kuts пишет:

Уаз патриот-автомобиль для закончивших курсы автослесарей с отличием (с)

Надо будет жене сказать чтобы записалась на курсы default/big_smile

Serval пишет:

ейчас беру для города патриот -пикап понравилось быть автослесарем своей машины...

Может не получиться быть автослесарем если ездить будешь только по асфальту а не как на Хантере. Хотя ТО никто не отменял.

4315

(81 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Falcon пишет:

просто приехал ставить на учет а мне говорят если эти то сразу а если попроще то придется подождать.я ждать не стал

Виндоус ХР приведёт вас в АД!!!! default/big_smile

733 пишет:

Не верю. Даже в самые трудные времена для ГИБДД - такие номера на халяву не давали.

Ставил на учёт машину году в 2004-ом, там мужик в очереди стоял на замену вчера полученных номеров "666". Видимо жена наотрез отказалась default/smile Но дали ему их в общем порядке, например мне достался с теми же буквами 674.

4316

(307 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Suslik пишет:

Хотят, чтобы отношение к машине при покупке было как к одноразовой зажигалке - 5 лет и выкинул,
а контроль на уровне - машина РОСКОШЬ, а не средство передвижения...

А кроме того, какая инфраструктура СТО на этом построена - куда они людей трудоустраивать будут,
на рынок носками китайскими торговать...

Привыкай, вся Европа уже давно так живёт

4317

(307 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Kuts пишет:

Шисятку менять часто не получиццо.Ибо её хрен продашь! Она нафих и даром никому не нужна.Она со мной теперь надолго.

Гыгыгыгы, значит таки пытался продать, Тролль Дивноморский был прав default/big_smile

DSS пишет:

давай еще что нибудь, а то не поверят.

А ты бы им сказал: "Не хотите - не верьте, разбирайтесь по этому поводу с другими участниками, мне это не нужно". Но я имел в виду такие аварии, в которых при лобовом ударе внедорожник стоит со смятой мордой, водитель с гематомами на лице ходит вокруг, а из легковушки МЧС-ники выпиливают трупы.

DSS пишет:

Не, пузотерка у меня сейчас крайняя, больше с ними связываться не буду.

Ну только если крайняя нужда заставит.

4318

(102 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

Там где нива прыгнет и уедит,от твоего ижика отпадут бампера вместе с раздаткой,погнуцца пороги и он буит стоять утопленный в луже по середину дверей

Расскажи это Астахию Суслову default/big_smile, а то он не знает default/smile

http://www.rodgaz.ru/index.php?action=A … ;issue=226
Вот это полный атас:
http://www.sportportal.ru/rally-raid/in … NT_ID=1124
http://bakkirill.narod.ru/baxa_info.html

Эту гонку проводил я:
http://www.nivaclub.ru/confa/?241754

http://www.fotonostra.ru/1983.html

Вот ещё интересно:
http://www.4x4photo.ru/news/23926/

http://www.4x4photo.ru/img/news/060311_jeepsprint/173_390.jpg

http://www.sportportal.ru/fotogal/albums/kalmikia_04/IMG_3419.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/35/roman-barinov.7/0_1a054_eae94d6a_XL

4319

(307 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Kuts пишет:

Ну как бы гибрид гибридом,а я для себя бы взял дизельную пузотёрку,например калдину.Давно уже о ней думаю.Эх великая проблема выбора! Нравицца импреза,но не нравицца расход,нравицца королла,но сцуко дорого...
Дизель для меня оптимальное решение.Сёдня в 'сарайку' залил две канистры и бак опять полный.А канистры опять за 400рэ наполняцца.Да и расход 11,5 л радует.Ну в горах чуть больше,но не намного.А на пузотёрке было б исчо меньше.Нафих гибриды...

По России нужно ездить на автомобиле, похожем по конструкции на шисятку. Это чтобы не менять их слишком часто. А ещё из большого внедорожника гораздо лучше обзор (огромный плюс в городе), в то время как из легковушки видно только рядом едущие машины. От большого внедорожника все держатся на большей дистанции т.к.  водители воспринимают все машины как условно одинаковые. Ну и главная пассивная безопасность - в массе автомбиля. Встреча шисятки с короллой значительно опаснее для тех кто в королле.

Если есть на машину 250 тыр, а за 250 тыр можно купить в Новороссийске шисятку, то почему бы не купить ещё одну шисятку?

4320

(307 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Timur пишет:

Народ что за расходы Toyota corolla(runx) V1.5(110л.с) расход город 8-9, трасса 6.5л с кондюко ровнона 1л больше
испытания точные и неизменились за 4 года эксплуатации.
На камри гибрид V3,5 расход 6литров сам лично пригонял и продавал машинка бомба.
Знакомый на приусе ездит я ему щаз звонил 4-5л уже 3 год катает я ему пригонял доволен
досихпор спасибо при встречи говорит!!!!!))))

Даже японцы сами заявляют расход в городе на Приусе 6.7л, а 4-5л - это фантастика. В реальности 9 литров, как на обычной негибридной легковушке.

4321

(307 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Gregson пишет:

Все остальное придумано асами пиара (пиар асами smile)

Во, хорошо сказано! При чём в сговоре с зелёными фашистами default/big_smile

4322

(307 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Kuts пишет:

А щас уже пора гибрид.Знакомый купил приуса гибридного за 350тыр.Прикольный! Состояние идеальное,гур,климат,автомат гибрид...Поэтому я б предпочёл его чем калину.

Ну передай ему что он полный лох и посоветуй избавиться как можно быстрее и купить Короллу. Гибрид - это ещё один крупный шаг в сторону одноразового автомобиля. Развод лохов, падких на быдлофенички. Всё дело в сроке службы батареек 4, в лучшем случае 6 лет. Новый блок батарей стоит 10 килоевро. Когда накрывается перая банка, есть умельцы, которые могут её перебрать за 50-70 тыр и советуют сразу же продать машину т.к. через месяц - два накрываются ещё 2 банки. А расход топлива у него не меньше чем у зубила. Конечно по нашим (на работе) замерам у него не 12, а около 9 литров по городу.

Falcon пишет:

я неневижу гур и автомат.у гура обратная связь или никакая или тяжеловать руль и срабатывает с задержкой.а эур мнгновенно и меняеться усилинеи в зависимости от скорости.а автомат за гидромуфту

Ты видимо не достаточно ездил на настоящих автах ((с) Куц) и не распробовал. Вот как раз ЭУР мне и не нравится тем, что плохо скрывает обратную связь от неровностей дороги, руки устают на дальняке. Он только для манёвров на парковке годится.

4323

(307 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Kuts пишет:

Монстроход,почему то сев в чайзер я не почувствовал дискомфорта,хотя тоже другая афта.

Класс другой. Сядь в мыльницу. Фактически в какую бы мыльницу я не сел, чувствую неудобства. Это включает Калину.

Timur пишет:

ВАЗ 2109 подарил ей ее отец ездила она 2 года впринципе машина надежная я неспорю но
качество езды и все остальное ужас. Королла( runx) праворукая 2004г, пригнал я ее с пробегом 16000т.к
4 года назад.из нашепрома уменя были все авты от москвича до приоры. Приору брал для продажи ездил 2 недели
едет впринципе ниче но зборка видно хлам. Если чесно когда присматривался к патриоту мне может покозалось
но швы на кузове на удивление ровные ( может такая попалась) .

Согасен со всем кроме швов Патриота. Вообще-то по моим понятиям они довольно-таки поганые. Но лично меня, если честно, это абсолютно не парит, главное что в них не появляется ржавчина и что двери в кузове закрываются чётко и герметичны. На Патриоте проехал 43 тыка за год и 9 месяцев.

733 пишет:

Город ещё куда ни шло, а трасса, для праворуких смерть.

Я раньше, до вышеописанного мной случая, думал что в городе пофиг с каким рулём ездить. Думал что проблема только в трассе.

Kuts пишет:

слишком лёгкий руль-очень заметно на скорости

Гыгыгыы, привыкай к хорошему default/big_smile Я знаю людей, которые вообще ненавидят ГУРы и автоматы.

Kuts пишет:

Свет фар со встречки от праворуких машин меня раздражает меньше чем постоянно включённый дальний и вечно ненастроенные фары тазиков которые слепят и нифига не светят.

Ну тогда подай в суд на Bosch. Или разница не в машинах а во владельцах?

4324

(307 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Falcon пишет:

4 летней давности опыт на 09 и делаеш глобальные выводы.хотя согласен шо 09ьгавно.

Права его жена. Ктож блин спорит что ВАЗ-2109 (модель конца 80-ых) с тяжелым рулём и ручной коробкой шумнее 4-летней короллы с ГУРом и автоматом?  Опять тут попытки сравнить несравнимое.

4325

(307 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Базя пишет:

Falcon, а ты ездил на машине с правым рулем???

Ну я ездил, приблизительно 2 года... в стране с левосторонним движением default/big_smile

В нашей стране очень мало ездил с прулём, не понравилось. А примерно год назад ездил пассажиром. И меня такой же как вы тут (защитники пруля) петух, чуть не убил. Петушился и понтовался. У него даже в машине лежит детский пластмассовый руль. Он мне сказал что это типа для нервных пассажиров.

Ситуация: улица 2 полосы в каждом направлении. На встречке пробка. Мы едем в правом ряду, перед нами встала Газель. Левый свободен. Он решил объехать Газель слева. Метнулся, а там нам навстречу менты с мигалками. Я их видел, он нет. Обратно не уберёшься т.к. Газель стоит. Хорошо что я вовремя успел заорать, он сразу встал. Менты начали тормозить, их стало разворачивать, потом они, вобрав бока, чудом вписались между нами и встречкой. И не помогли ни зеркала ни камера.

Timur пишет:

5 лет гонял праворукие авто, сам езжу на правом руле 10лет на сто заезжал
только масло и колодки менять.

Не забудь уточнить что за эти 10 лет сменил минимум 3-4 пруля. И кстати масло менять тоже особого смысла не было default/big_smile Да! Самое главное! Налог на старые авто (тема которую здесь обсуждаем) для владельцев прулей не страшен: пруль же всё время свежий. Не понятно что вас не устраивает.