Дураки разработчики Нивы, совершенно не знают собственную машину, никогда на ней не ездили, не знают что такое третья опора раздатки и только по этой своей вопиющей безграмотности за тридцать пять лет не догадались её поставить На Шниву поставили, видимо исключительно под давлением общественности
На Ниву, я поэтому и опасаюсь что отсюда погонят Кто бы разбил тему на две части... В той же самой питерской рекламе, что и упомянутая выше 4-сателлитная, для больших колес, почти за 20 штук.
Карбюраторы вообще это слово, по определению Но Солекс, а точнее ДААЗ-21073 - далеко не самый худший, просто не надо нарушать элементарные правила его эксплуатации. Карбюратор сам не создаёт грязь, которая выводит его из строя, это делает хозяин машины. Уж не говоря о попытках сэкономить, устанавливая газ на бензиновый двигатель... А про "чистку" карбюратора народными методами меняя местами высоковольтные провода я вообще промолчу... Ещё можно по нему кувалдой постучать чтобы грязь осыпалась.
где то в нете питерскую встречал 4-х сателитную около 20...
Двухсателлитный дифференциал - 11 тысяч, плюс пневмопривод, он по идее на два редуктора, 7 тысяч. Уже гуманней В принципе, при таких ценах я уже не понимаю зачем на Ниву самоблок. Не знаю насколько уместно тут все это, раздел-то уазовский...
что значит родной размер для Нивы? например : КАМА И511 рр 175\80\16 , она выше ВЛИ-5, но разработана специально для НИВЫ
Она никак на может быть выше всей прочей резины того же размера, поскольку в этом случае пришлось бы признать ошибку завода-изготовителя, который сам не знает какую резину выпускает Если там разница в каких-то миллиметрах - пофиг, есть указанный на боковине и в документации размер.
Разрешается применение только автомобильных пневматических шин, имеющих маркировку для использования на дорогах общего пользования (DOT), внешний диаметр которых соответствует рекомен- дуемому заводом-изготовителем Тогда почему:
Саша 245 пишет:
это экстремальная резина и если даже размер подходит,то на ней в 0 не пустят
а как узнать , что мне нужно что то делать с чулком ? Вот например сальник с лева начал пропускать, при чем два раза менял сальники...
В любом случае надо вынуть полуоси. Кривизну хорошо погнутого моста можно увидеть просто посмотрев чулок на просвет, там такой неплохой прицел получается из полуосевых шестерен и пальца дифференциала Вращая кардан палец ставится вертикально и горизонтально, что-то вроде виртуального перекрестья прицела, а шлицы шестерен примерно дают правильное направление оси чулка. На пояске полуоси, по которой работает сальник не должно быть царапин и задиров. Подшипники не должны иметь большого люфта и вращаться плавно и бесшумно. Сальник ставится наружной стороной на герметик. Нельзя терять пружинку сальника или перекашивать его в гнезде. Подшипник не должен проворачиваться внутренней обоймой на полуоси и иметь осевые зазоры между упором полуоси и запорным кольцом. Вокруг подшипника не должно быть грязи, которая туда легко попадает после бродов. Если там грязь - то подшипник скорей всего уже умер, уплотнения его не спасут. Сапун должен работать, иначе давление в чулке погонит масло через уплотнения. Сами сальники по рабочим кромкам смазываются перед установкой полуосей, при этом нельзя пропихивать полуось, опирая её всем весом на сальник.
А вот о этих самых НАРОДНЫХ МЕТОДАХ ни слова не слышно.
Мне надо повторить пост номер 8?
Женек пишет:
к чему эти заумные фразы???Ими чулок не восстановить
Я их восстанавливаю десятками, но как можно объяснить данную процедуру, если обычный технический язык тут же объявляется заумными фразами? Уж извини, я не гопник с пивасом и семками, просто говорить о сложном не умею
Вазовский способ проверки балки имеет допуск примерно 6 угловых минут по углу развала. А то же для передних колес - плюс-минус двадцать минут. Явно перезаложились И не учли, что люфт в подшипниках полуосей позволяет обнулить величину изгиба по крайней мере на порядок бОльшую. С учетом всего этого народные методы проверки моста дают вполне приемлемый результат.
Идеально они и с завода нулевой развал не имеют Всегда есть поле допуска, в которое и укладываемся. Лучший выход конечно новый чулок, но не бюджетно Есть смысл только если старый чулок - 2121, с уменьшенной колеей и снятыми с производства полуосями. И надо сразу усиливать, опять погнется.
Bentley объявила отзывную кампанию для моделей Azure, Arnage и Brooklands, выпущенных в 2007-2009 году. Причиной послужил дефектный механизм складывания эмблемы на капоте. Он может заржаветь и при аварии выступающая буква «B» вовремя не спрячется, то есть вероятность нанесения травм пешеходу многократно возрастает. В общей сложности под действие акции попадает 596 автомобилей.
Жалко резать, всетаки 2007 год и состояние отличное, а лифт не хочу. А сколько потом будет примерно стоить востановить машину с покраской?
Предубежденность против лифта зашкаливает Зачем портить-то свежую машину резаными крыльями ради несчастных 29 колес? 30 и выше - там еще какой-то смысл есть...