Oktan
судя по внешнему виду эта машина ваще из гаража никагда не выезжала 
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от DmS
Oktan
судя по внешнему виду эта машина ваще из гаража никагда не выезжала 
у меня ходы итак увеличены до максимума...
так ты определись шо строишь?
) машину которая носиццо под 200км/ч по гребенке, или аццкий трахтур для трофи/триала?
А у передней подвески при ходах вообще переменная ширина колеи, но это тоже никого не парит.
ага, а еще угол развала менятеццо... но тоже никого не парит 
тяга панара при езде по неровностям переставлят зад...DmS
да и врот ей ноги:) пусть переставляет:) важно сохранить опорную реакцию дороги, а не то что там мост на пару см по сторонам гуляет...
Добавлено спустя 49 секунд:
что проще остановить вращаюшийся лист картона или чугуна?
это ты к чему?
з.ы. а догняль, на китайсев колеса делают из пресованного картона? 
верно - любая палка о двух концах... особенно если она тяга панара
уже проверено неоднократно на практике... у тебя на высокой скорости передние колеса будут успевть повторять профиль дороги, а задние нет... и в один прекрасный момент происходит потеря реакции дороги, считай у тебя задние колеса висят в воздухе (после потери контакта уже не важно что там у тебя за подвеска стоит, панара или уатта или вапще рессоры:))), а передние крепко держаццо, любая боковая реакция вызывает занос задней оси...
кстати, перенос центра тяжести к задней оси тоже вреден, увеличивается избыточная поворачиваемость и машина будет рыскать на асфальте на высоких скоростях:)
Вот вращающиеся детали - это другое дело. Они накапливают энергию, вырабатываемую двигателем. Причем там квадратичная зависимость от оборотов... но опять же таких безумных соотношений там нету... на скорости 144км/ч (40м/с) твои 31" колеса будут вращатся со скоростью всего 16 оборотов/с... а на скоростях до сотни вапще никакого особого заметного влияния не окажут на динамику... тут уж если что и облегчать, так это маховик двигателя...
DmS
http://www.avto.knc.ru/theory/lec12/lecture12.html
http://www.cardriver.ru/articles/21458
ну так правильно, ты сам внимательно читай:)) для динамики разгона/торможения апсалютно неважно где ты объегчаешь машину, подрессоренные или не подрессоренные массы срезаешь:))) уж такого дикого соотношения как ты написал там точно нету... Чем больше соотношение подрессоренных масс к неподрессоренным, тем дольше колесо будет сохранять контакт с дорогой... причем крайне желательно, если все таки произойдет потеря контакта на гребенке, чтобы это произошло на передней оси... тогда машина будет продолжать двигатся прямолинейно... если произойдет потеря контакта задней оси - начинается занос... из-за того что на задней оси неподрессоренныйх масс явно больше, чем на передней, то вероятность заноса именно задней оси, а не передней стремиццо к 100%
Это официальное название шапочки из фольги?
не, ну механизм уатта, если правильно сделан, то это решение лучше, чем панара...
на гребенке задний мост будет сносить
угу, прогрессирующий занос почти гарантирован... нада заднюю ось нагружать...
на 1 кг эквивалентно уменьшению массы кузова (подрессоренной массы) на 15-20 кг, а для 4 колес все 60-80.
тока шо были цифры шото там про 400кг 
з.ы. купи и прочитай любую книжку по теории автомобиля для ВУЗов, мож хоть ереси меньше будет:)))
может я чегото не просек но на полном ховер 120км максимум а на 2х 180...
стопудово пары в мостах разные, вот и тупит 
о как! почитать тебе надо барин про неподрессоренные массы - знания сила чтобы компенсировать 6 кг с колеса с кузова надо спилить 400 кг!
ересь какаято... ссылку дай на источник, интересно глянуть 
Вообще, подключенный передок на скорость только на УАЗиках с вояками (шестеренок много) влияет.
с нормальным маслом ваще никак не влияет... мож тока зимой незначительно, пока масло не разогрелось...
полмошины если снять и разница будет до сотни секунда, то это не чувствуется, токмо секундомером.
не, ну если мотор сил 60-70 развивает, то облегчение на 250кг уже будет заметно 
а вчера обнаружил что на полном приводе еду - вырубил и ... полетел
в ховере чтоли передаточное число главных пар переднего и заднего мостов не совпадает? 
вырубил и ... полетел мне понравилось..
мож проще тогда снять рпм, шрусы, передний кардан и раздатку? килограмм на 100 еще легче будет 
Примус из пивной банки:))) (видео)
Чото мне кажется тойотовский мотор там все в фарш провернет, чуть с газом елси перебор.
а ниче, шо уазовские моторы, у которых больше мощность и выше момент не перемалывают в фарш ниче там?
))
у меня шнивовские при работе жрали по 30А каждый... уж не знаю скока было в момент пуска...
лучше на длинном...
плюс стопятсот:) на длиннобазной машине тяга на колесах будет дольше сохраняццо, чем на короткой на том же участке (ну если не учитывать угол рампы)... особенно на подъем:)
DmS
тебе неповезло и все)
я купил 70А релюхи, но... плюнул на все это дело и вернул мясорубку:)
шевинивовские вентиляторы у меня просто уничтожали 30А релюхи за несколько пусков...
з.ы. вискомуфта самый лучший вариант...
Потому и рысканье на которое ты уже как-то жаловался.
а вот не факт:) на штатной к-153, если толкнуть уазег рукой в бок, болтается как г-но в проруби на шинах, а рыскает намного меньше, чем на жосткой резине...
Зато плющится хорошо
на широких дисках резина тоже хорошо плющиццо, тока не в ширину, а в длину (типа как гусеница получаеццо) 
Фанагоийская пещера чтоли? Позденй осенью ездил туда на стандартном уазеге без лебедки, ваще никаких засад не заметил 
Список форумов » Сообщения от DmS
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022