Re: Выбор небольшого внедорожника
торсион, там бензиновый был вроде 3л.
Не бойтесь делать того, чего не умеете! помните: Титаник построили профессионалы,
а Ковчег - любитель! 891842288шестьшесть
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
торсион, там бензиновый был вроде 3л.
Если интересно по теранно в личке расскажу.
ребят, а про тоёту хайлюкс сурф1 кто что расскажет? первый вопрос - турбодизель годов 91-94, надежен ли ? крейсерка , расход ?
хайлакс от тоёты и террано от несцана приблизительно одинаковые - хорошие машины, крепкие дизельки с маленьким расходом 
одинаковые? я что-то смотрю что ценики у них совсем разные ибо террики старше получаюцо, да и в салоне террик чистый трактор, в то время как сёрф на пруле на полном фарше идёт часто 
Определись с рулём.Тоёта Сюрф-правый руль с дизелем 2LT,реже 1KZ(предпочтительнее) и бензин 3литра(расход и налог недёшево).Тоёта фораннер(тоже самое только лев. руль).Дизель найти сложно,в основном бензин.У теранно три модификации движков-бензин 2,4,бензин 3л и дизель 2.7.Лучше брать либо дизель либо бензиновый 3литра.Оба надёжные агрегата.У мицубы паджеро-2 было 5 движков.Бензин 2,4(ни в коем случае),3л(очень хороший надежный двиг) и 3,5л(пожиратель бензина).Дизель 2.5л(не очень надёжный,но ремонтопригодный) и 2.8л(динамичный,но очень дорог в ремонте).Вообще покупая 12-18летний внедорожник,надо быть готовым к начальным фин.затратам.Купить за 350 не уставший б\у иноджип невозможно.
одинаковые? я что-то смотрю что ценики у них совсем разные ибо террики старше получаюцо, да и в салоне террик чистый трактор, в то время как сёрф на пруле на полном фарше идёт часто
ты их попробуй внатуре посравнивать - чесслово глаза разбегутся
Определись с рулём.
настоящий, правильный руль - он посредине
а если серьезно - я не вижу проблемы в пруле, учитывая что машинки с ним на фарше идут, а это несомненный плюс. правда чероки что выше предлогали тоже хорош. я так думаю, что буду постепенно осматривать встречающиеся машины и делать для себя вывод, что хочется. тем более что есть вон добрые люди, которые предлогают даже свою машину показать 
правда чероки что выше предлогали тоже хорош.
Что значит хорош? Это лучший вариант!! Поездиш в стандарте а когда созрееш сможеш легко сделать так:
http://www.drive2.ru/cars/jeep/cherokee
xj/tizhse/
или скромнее
http://www.drive2.ru/cars/jeep/cherokee
_xj/bawah/
http://www.drive2.ru/cars/jeep/cherokee
ee_xj/sfj/
Главный недостаток б\у иноджипов-КОРРОЗИЯ особенно рамы.Потом состояние движка и трансмиссии.Наличие "фарша" это дело третье.Надёжность внедорожников 90-х позволяло их нещадно убивать.
правда чероки что выше предлогали тоже хорош.
Что значит хорош? Это лучший вариант!!
Ну х.з. когда покупаеш мащин за пару лямов, то расход топлива и налог я думаю как то не очень беспокоят, а когда агрегат стоит всего пару сотен а расход и налог как за пару лямов то я думаю будет чувствительно.
PSV пишет:правда чероки что выше предлогали тоже хорош.
Что значит хорош? Это лучший вариант!!Ну х.з. когда покупаеш мащин за пару лямов, то расход топлива и налог я думаю как то не очень беспокоят, а когда агрегат стоит всего пару сотен а расход и налог как за пару лямов то я думаю будет чувствительно.
+Мульён!
В точку!
Expert Alcorider, ну тут уж каждый сам для себя решает
Ну х.з. когда покупаеш мащин за пару лямов, то расход топлива и налог я думаю как то не очень беспокоят, а когда агрегат стоит всего пару сотен а расход и налог как за пару лямов то я думаю будет чувствительно.
внедорожник и экономичная машина-понятия несовместимые, так небывает. Обслуживание внедорожника уже само по себе дорогое, отсюда вывод неможеш содержать-непокупай.
внедорожник и экономичная машина-понятия несовместимые, так небывает. Обслуживание внедорожника уже само по себе дорогое, отсюда вывод неможеш содержать-непокупай.
Ну эт понятно. Но в минимизировании расходов я не вижу ничего плохого, да и в лес если временно нет возможности можно и не съездить, а от конского ежедневного расхода и налога никуда не денешься. Ну это чисто ИМХО, спорить не обязательно.
такс . . читая всё чаще слова "расход" и "налог" я начал обдумывать эти два параметра более тщательно. и прихожу к выводу, что 4литра это конечно мега круто и афигенно звучно, но 20 литров по городу - это борода. приплюсуем что летом я выхи через выхи буду мотаться на моря (200-300 км туда-обратно), получаем что я просто не потяну такую машину. да и смысла в мощном внедорожнике для трассы-города-пляжей я не вижу. думаю, на данный момент такая машина мне просто не нужна.
а раз так, то вот такой http://cars.auto.ru/cars/used/sale/27957660-9bba51.html вариант мне кажется подходящим под мои цели. к примеру.
п.с. ребят, а 2.5-3.0 тд - каков расход при нужной мне эксплуатации ?
Отредактировано metqA (23.09.2012 14:15:41)
metqA, позвони расскажу про такой вариант.
а 2.5-3.0 тд - каков расход при нужной мне эксплуатации ?
Ниссан Террано с 3,2 турбодизель акпп, примерно 11л/100 трасса и 12-13л город с пробками, это у меня, а у жены получается на том же кол-ве соляры (50-60л) проехать на 40-50 км больше, т.е стиль вождения тоже играет роль.
Был когда то Эскудик 5дв. 1,6л мкпп, меньше 10 л/100 не смог выжать, (скорость до 90), ну а так в среднем 12-13(рекорд 17, зимой под -40С). Машинка нравилась, только как семейный авто мелковата, не знаю как на других Витарах(Эскудах), но моя заводилась чем холоднее тем лучше (наверно глюк был), при -47С заводилась как дизель летом, трр и завелась, бензинок обычно таких не встречал, обычно после -30С у многих проблемы с пуском.
Приведенная выше Витара с 2,5 л двигателем кушает не меньше 15л.
Более точную информацию лучше брать на профильных форумах, там статистики больше.
зы, еще, если нравится Сузука, главное не бери дизельную, ставили Маздовские дизеля, не лучший дизель для начинающего, может вообще отбить желание от дизеля. 
Отредактировано DSS (23.09.2012 14:53:08)
я вот счас посидел, прикинул на примере 4литрового чирика . . маршрут краснодар-геленджик-краснодар выходит в ~1800ре на бензик. неслабо.
а почему никто не пишет про газ ? у меня такая инфа - примерно 30тыр + установка, и у тебя такой же расход газа(как и бенза) при его низкой стоимости. и незначительная потеря мощности. мм ?
я вот счас посидел, прикинул на примере 4литрового чирика . . маршрут краснодар-геленджик-краснодар выходит в ~1800ре на бензик. неслабо.
а почему никто не пишет про газ ? у меня такая инфа - примерно 30тыр + установка, и у тебя такой же расход газа(как и бенза) при его низкой стоимости. и незначительная потеря мощности. мм ?
И гораздо быстрее убитый мотор!
И гораздо быстрее убитый мотор!
а можно подробнее? ибо таких вот подробностей я не слышал про газ ещё ниоткого 
Абориген пишет:И гораздо быстрее убитый мотор!
а можно подробнее? ибо таких вот подробностей я не слышал про газ ещё ниоткого
Ну вот не хочется учавствовать в очередном холиваре, прими как данность-- ресурс мотора на газе в разы меньше!
Внешний вид теранно на любителя,хотя в кузове R50 очень современный.
У меня сейчас такой... Правда в нем уже "интегрированная рама" (читай её нет - усиленные лонжероны).
А движки бензинки - 3 литра (VG30), 3,3 литра VG33 - большой расход получается при неисправных Лямбда-зондах... может быть такой (20-25 литров на сотню) как у Исправного Чирка.
Есть еще VQ35 - 3,5 литра, 6 лет считался одним из самых надежных движков, НО расход соответствующий + налог.
А вот кузов WD21 (рамный) - Песня! Захочешь - кину ссылку на книжку, которую мужики сами создали, собрав все возможные замены ино-запчастей отечественными без потери качества езды на авто.
Киа спортриж подходит под твои требования, небольшой, рамный, и ценник на него гуманный, мона не уставший найти.
Абориген, не собираюсь спорить, но не согласен. И пусть каждый останется при своем мнении 
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022