151

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Ну и еще один вопрос: можно ли в коробке поставить на 5-ю передачу другую шестерню, чтоб обороты на 110 пониже были? В районе 2300? Желательно, чтоб процедура была отлажена. И если чё, эта тюнингованая деталь была где-то в магазине. Ну или сразу 2 купить...

152

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

sako, karamba1, а управление стеклоподъемниками где?

153

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Я опять запутался!
У УАЗа модификаций больше, чем у крузака!  default/big_smile
А бывает такое, чтобы стеклоподъемники были на двери, фары и бампер старого образца (до 15 года), раздатка шайба и при этом задние сиденья складывались сначала спинка, потом поднимались полностью?
Я нацелился на 12-14 год. Но у тех, у которых правильные задние сидухи, стеклоподъемники на боксе между сидений. Неудобно.

154

(22167 ответов, оставленных в Обо всем)

Это для Kozya, однозначно!  default/big_smile  default/good3

А где купить такое?

Суровая реальность, которая абсолютно объективна такова: чтобы что-то сделать, надо что-то задумать, а потом реализовать.
Сначала надо понять, сколько самогона варить. Потом заготовить все под него. Потом перегнать... И только потом объективно вкушать его наслаждаясь абсолютной гармонией  default/big_smile
А то у вас тут и коты уже пошли, и квантовая физика.... Я за вас переживаю!

И главное - сразу слился... Ну что за сленг в приличном обществе! Готовлюсь!!!  default/smile

Куда наливай? Нагнать сначала надо!

Короче, Склихасоффский!!! Самогон будешь???  default/big_smile  default/big_smile  default/big_smile

Менада пишет:

ну, вот так есть, шож теперь. надо жить и работать в современной реальности

Пена уйдет, останутся лишь камни :-)
Цитата моя, можете использовать  default/big_smile

Нам в детстве говорили: если все будут прыгать с крыши, ты тоже прыгнешь?
Ну или ещё: лучше меньше, да лучше....

Менада пишет:

а там уже все там и сразу. и сразу видят и сразу отвеяают, потому что постоянно перед глазами.

А потом зайдет человек через 2 часа и спросит тоже самое. А через день еще кто-то спросит опять тоже самое. И каждому, почему-то, хочется еще и какую-то картинку не по теме запостить, которую начнут обсуждать тут же...

Пока вижу идеально работающий инструмент в ватцапе для большой группы лиц - Эвакуация. Получилось лучше, удобнее и оперативнее, чем на форуме.  default/good3

Менада пишет:

ни шутить, ни буянить, ни спорить

Не соглашусь. Все можно. Когда с уважением друг к другу. А вот хамство и агрессия - это да. Здесь ему не место. Хоть в виде шуток, хоть в виде спора. Потому как это приличное место. Которое не стыдно показать детям.

А вообще, важно просто уметь пользоваться разными инструментами. Каждый инструмент под свои задачи.
Например собрать группу из 5-7 человек и обсудить какую-то конкретную поездку удобно в ватцапе. Ибо это "частные интересы группы лиц". А вот выложить свои впечатления от поездки или даже отчет всяко удобнее на форуме.
Кинуть клич на Закрытие сезона или даже на Соревнование в ватцапе категорически неудобно. Там потом ничего не найдешь. Отвечать на вопросы участников придется по 100 раз.

Менада, ну, это смотря как поэтессить и как шахматить :-)
Savage, у меня так же  default/big_smile Тебя, наверное, в маленькие группы добавляют. У меня по 520 в одной группе :-) вот как там что-то можно разобрать? Часто не читаю даже.

Dip пишет:

С шахматами и поэтессами

Ух ты!!! Добавьте меня в группу!  default/blush2

Dip пишет:

Надо в slack

Эт ещё что за чучело такое???  default/yikes

Dip пишет:

Обсуждение изначально и было обсуждением сферического коня в вакууме.

Согласен!  default/big_smile  default/bayan

Обсуждение перешло в сферического коня в вакууме -)))))

Зачем отрываться от реальности? Проходимость она и есть проходимость. Ампер 50 правильно в целом все описал. И мне кажется, это не только к спорту подходит.
Потому как если уж сравнивать две НИвы на шоссейке и на МТ резине, то у НИвы на шоссейке в итоге кончится АКБ или умрет лебедка от нагрузки и никуда она не поедет вообще. Или еще что-то случится.

Как-то давненько была подобная тема про подготовку автомобиля. Так вот кто-то сказал, что нормально подготовленный автомобиль это тот, который зимой в Новосад доедет в 3-5 лебедок без поломок и вернется назад. Понятно, что Новосад это был просто удачный пример сложности дороги и цепляться конкретно к этой дороге смысла нет. Принцип тут важен. Так вот тут от чего зависит проходимость? ОТ всего! Техника, пилот, погодные условия.... И я полагаю, что доехав на стоковой НИве на лебедке до Новосада нельзя говорить, что проходимость с подготовленным УАЗом одинаковая.

Полагаю, каждый из нас хоть раз катался там, где проехать было очень тяжело, а иногда невозможно из-за недостаточной подготовки автомобиля (тот же шноркель). И многие разворачивались, хотя теоретически, можно было перенести машину, полебедить полдня, по запчастям перенести и т.д. Но никто этого не делает. Вот это и есть предел проходимости.

А вообще, тема теоретическая. Под писвас нормально  default/beer

Менада пишет:

был обстоятельный срач про религию и теорию сознания

Он (срач или разговор) сиюминутен. Он только для тех, кто сейчас в группе. Придет человек завтра и не будет читать 1578 сообщений. И всё. Разговор на один день. На два максимум. Или должна быть небольшая группа в ватцапе. А если одновременно общаются 5-6 человек, то вообще становится непонятно, кто кому ответил. А если 15-30???

Давеча кто-то в ватцапе объяву о продаже колес скинул. И что? Правильно заметил Хотэй - оно "смылось" через час. НИкто его не найдет и не вспомнит.

Даже принцип ватцапа - отправлять каждое предложение отдельным сообщением, подразумевает его поверхностность. Это как телеграммы слать. Оповестить о чем-то. Фотку/картинку сбросить. На работе, кстати, я часто им пользуюсь, чтобы посмотреть, что происходит на строительном объекте.
Но как площадку для осмысленного общения большой группы я его понять не могу.

Давайте всё-таки разберемся: бабы и водка или мужики и коньяк???  default/bayan

Живое завсегда лучше!
Но если мы говорим о дистанционном общении, то форум рулит однозначно. Удобно и всё тут.
Ватцап и прочая лабуда, когда в группе 50-150 человек - это не общение. Оповещение - да. Скинуть важную информацию без возможности писать ответы участникам - да. Отправить другу фотку - да. Но как там общаться? Я понимаю, какие-то тематические группы на 5-10 участников. Но всё остальное я не разумею. Чатики, не более того.
Эвакуация и помощь в ватцапе - тема.  default/good3
А предстоящее событие удобнее обсуждать на форуме. В теме хоть найти потом что-то можно. В ватуапе всё как в унитаз...

169

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

ИА, ну я ж не с потолка цену взял. На торговых площадках 2013-14 год стоят по 400-500. По 600 их просто нет в этих годах. За 600 уже 15-16 год продают.
Поэтому 500 это и так самая верхняя цена. Но и за неё ничего пока не видел. В Выселках очень похож на не ржавый. На неделе съезжу, погляжу.

170

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

igor4737 пишет:

дядя Миша, Ты хочешь машину по цене железа, а надо хотеть Железку по цене машины.

Не понял. Поясни.

Я хочу Патриот 2014 года в хорошем состоянии. И не ржавый. Это невозможно никак? Или невозможно за 500 тыр?
Не пойму, что у меня не так с хотелкой. Помогите, кто разбирается в вопросе.

171

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Дробильщик пишет:

слишком большие у тебя требования к куску железа....

А какие должны быть? Что в моих требованиях завышено? Можно же и подкорректировать, если аргументировано.

172

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Хотелось бы, чтобы потраченные деньги соответствовали потребительским свойствам автомобиля и его состоянию. А именно: не битый и без ржавчины. Техническая часть мало волнует, ибо все равно все переделывать.
Интернет говорит, что 2012-14 год можно купить от 400 до 500 с пробегом до 100 тык. И вот тут возникает вопрос про такой большой разбег цен. Мне он не совсем понятен. Смотрел уже несколько экземпляров. Не сильно отличающихся друг от друга технически, но по деньгам разница до 100 тыр.
Почему 12-14 года? Нравится этот кузов. Фары головного света, нормальный бампер, два бака (по мне так они лучше расположены, чем один на новых машинах - повыше), сидухи опять же. Деньги-то есть и на подороже автомобиль. Но УАЗ после 15 года уже не нравится. А Тойоты не попадаются нормальные даже за 700. В идеале я бы за 450 взял машину. В хорошем кузовном состоянии. Если не прав, поправьте.
УАЗ двухлетка за 750 мне тоже не нравится. Через 3 года потеря в стоимости около 300 тыр получается. Не могу себе позволить. Хотя сам автомобиль нравится, если откинуть момент с потерей стоимости. Стоимость приобретения как таковая не пугает.

Панель, получается, рассматривается новая. Но панель приборов переходная (если можно так назвать). Она на них не такая модная, как на твоем фото. Попроще. Но меня это не парит. Такая панель приборов пошла с 2015 года, где фары и бампер неправильные пошли.

173

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

CodeDaemon пишет:

уже новая панель но старые сидушки в черном салоне?

Не силен в модификациях, к сожалению. Для меня и панель там старая (2 поколения назад от нынешней) и сидухи старые, которые складываются правильно - сначала спинка ложится, потом сиденье поднимается.

174

(5641 ответов, оставленных в Обо всем)

С Днём!!!  default/beer
И пусть всё будет только хорошо или очень хорошо!  default/yahoo

175

(41 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Это не про Ильскую машину с кунгом речь?