О, драгметаллы по лесам валяются 
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от Dip
О, драгметаллы по лесам валяются 
les02-4x4, посмотрел на драйве расход газа, капец он у тебя жрет
У меня линкольн с его 5.4 литрами укладывается литров в 18 при скоростях 130-150. Интересно, почему так?
Шафран это на фото. Массово цветет весной, но в нашем сложном горном климате у него часто случаются глюки. Бывает, и в январе-феврале цветы попадаются.
ты считаешь что реально существуют коробки в которых сосем не надо менять масло?
Я считаю, что существуют коробки, в которых от замены до замены или хозяин авто три раза поменяется, или забудешь, где менял.
Но в любом случае тормозить назад с такого уклона вряд ли получится эффективно одними тормозами...
Правильно. Если упустил, тут уже только пытаться вырулить, воткнув заднюю передачу. Затормозишь - едешь-то задом наперед, передние колеса блокируются раньше, да еще и нагрузка на них меньше. И все... Срыв передней оси, и дальше кувырком.
БАRМАLЕЙ, а на тойоте что, это регулярно надо делать?
sako, судя по стране, где его делали, скорее уж оберфельдегерь 
Есть Форд полноприводный с https://www.drive2.ru/c/1887543/ бери такой.
Нафиг, вообще не мой формат. Мне интересен нормальный автодом, чтоб ходить в полный рост и спать в комфорте. В идеале еще и с санузлом. И чтоб на трассе экономично и не напряжно на дальняк. А по ссылке, прости, Господи, собачья будка на колесах. Там, куда на таком ездить, мне и спальника в багажнике хватит или палатки.
Я так понимаю, дальше, чем "И еще все чаще задумываюсь о доме на колесах", ты не дочитал? 
Хм. Удивил. Для меня кроссовер это полноприводный универсал повышенной проходимости. Всё.
Да у тебя вообще какая-то своя терминология, чего не коснись
А вот производитель экспедишена и навигатора четко определяет их как SUV. То есть, по нашему, кроссовер.
Кстати, хаммер на соревнованиях я видел один единственный раз. Он застрял посреди трассы на дне овражка в 50 метрах от старта, и все его с матюками объезжали 
Я с возрастом начинаю понимать, что для кайфа надо два, а может и три авто.
1-паркетник с маленьким расходом для жены и повседневной эксплуатации
2- комфортный вместительный и надежный экспедиционник на 32 АТ колесах для пробегов от 1 до 10 тыс за поездку. Без говен. Ибо разложиться в другой стране за 3 тыс от дома совсем не кайф.
3- авто для говен/охоты/рыбалки, для тр1-тр8, чтобы можно было поместить туда грязных друзей и пьяную собаку...
Это так, чисто мое виденье, не претендующее на истину.
Вот! Полностью согласен! Только для меня 1 - это не паркетник, а что-нибудь дешевое поджопно-разъездное, типа соляриса или рио.
И еще все чаще задумываюсь о доме на колесах, только не трейлере, а о чем-то типа переоборудованного мерса спринтера. Потому как хочется не только по бездорожью путешествовать, но и по асфальту. А дом на колесах, если ездить много и куда-нибудь в Европу, очень сильно экономит финансы. У нас в России много не сэкономишь, но зато снимается куча проблем с поиском ночлега. Потому как, как показала практика, вменяемые гостиницы и посуточные квартиры есть далеко не везде.
А что плохого то? Пена не ржавеет!
Это почти как композитное крыло у боинга!
А чтобы было совсем композитное, как у боинга, надо сначала стекловаты напихать, а потом пеной дунуть.
А вискомуфта в акпп не блокируется ? Например, в кватро системе . Может я чего-то не то понимаю ?
Блин, пиши еще! Ты вообще сделал эту тему!
19 страниц пытаюсь понять, то ли ты настолько с техникой не дружишь, то ли с терминологией
Вискомуфта? В АКПП? Может, гидротрансформатор?
Shad_Off, еще раз говорю, не смотри эксплорер, смотри сразу экспедишен/навигатор. Расходы на эксплуатацию будут одинаковые. И 4 литра не смотри, хреновые движки.
Расход топлива зависит от массы авто и манеры езды. От объема двигателя - не зависит. Точнее зависит, но только тогда, когда машина на этом объеме тупо не едет
Тогда да, крутишь 4 литра до упора - жрет. Крутишь 4.6 так же до упора - жрет больше. А вот 5.4 - жрет также, как и 4.6, но крутишь уже не до упора, и так хватает )
Расход газа зависит в основном от качества настройки ГБО. На больших движках разницы с бензином почти нет (я про пропан, с метаном другая фигня). Глобально по расходу... Гнал навигатор из Москвы - специально замерил, получилось 12.5 литра на сотню, 92-й бензин. Но это на родных колесах по М4 и без пробок. С другой стороны, шел я 130-150 всю дорогу. Сейчас, на больших и тяжелых колесах, комп показывает средний расход газа примерно 22-24 литра. Но это много пробок по городу и пробег на больших колесах занижается, насколько я понимаю. То есть это 22 литра не на 100 км, а на 110 где-то.
Я вообще то с этого и начинал... Также на парт-тайм. Нырнул одной стороной и ты приехал.
Но, подключив межосевую блокировку, у тебя сцепление с ДВУМЯ колесами, но никак не с ЧЕТЫРЬМЯ. Так ? Включив блок моста,(неважно перед или зад)- у тебя ТРИ колеса во вращении. Ну и если есть возможность подключения блокировки второго моста, то ты супер пупер проходимец с ЧЕТЫРЬМЯ постоянно вращающимися колесами.
Попытка оправдана ?
Я с трудом понимаю твой стиль изложения мыслей, но где-то выше ты писал, что на парттайме одно колесо буксует - машина стоит. Так вот, ты не прав. Это как раз для фуллтайма верно.
А про межосевую блокировку на парттайме - это вообще сильно
А по теме, имхо, автору вариант что-то искать только по месту жительства. Иначе он половину бюджета влупит только в полететь-посмотреть. Вряд ли с его бюджетом повезет найти живой экземпляр с первого раза.
Охотник за привидениями, срочно в школу, учить матчасть. Объяснять ничего не буду, уже несколько страниц объясняют - бесполезно 
Охотник за привидениями, парт-тайм - лажа? 
Да там пожизненно что-нибудь дымит, особенно весной и осенью.
733, че-то тут не то. Су-30 у них вроде бы в этой миссии использовались в качестве бомбардировщиков, на них вообще не было ракет воздух-воздух. А древние миг-21, ведомые из тыла радаром воздушного базирования, прикрываясь рельефом, подошли к f-16 чуть ли не в упор. А в ближнем бою шансы примерно равны, хоть там 2-е поколение, а там 4-е. Несколько дней назад попадалась статья с разбором, что там на самом деле произошло, но подробности уже забыл.
Я, когда жена случайно где-то на улице увидела припаркованную витару с табличкой "продается", долго отказывался ехать ее смотреть. Потому как раньше щупал трехдверку, и это реально был квадрацикл с крышей. Потом все-таки посмотрел... и купил
Пятидверка оказалась вполне приличным авто. Разница примерно как между трех и пятидверной нивой - вроде теоретически небольшая, а практически оказывается, что это тот самый случай, когда чуть-чуть длины добавляет ого-го объема. Не считая удобства использования.
Но фуллсайз все равно рулит! 
Shad_Off, там не только двигатель. Там еще и с паджерой весьма условные аналогии. Вроде все похоже, но запчасти не подходят. У знакомого был галопер, только не такой. Продал - перекрестился.
Во, еще мне вспомнились исузу, но это если тебя устроит пруль. Исузу бигхорн - весьма достойный аппарат.
Ant2017, витара, таки, очень даже джип. Рама, очень бодрый для ее массы мотор и А-рычаг в задней подвеске, а также прочная трансмиссия, делают то, чего нивоводы пытаются добиться глубоким тюнингом. И даже немножко больше. Это гранд витара не джип. Но тема не о трехдверках )
остается фиг да нифига, и все импортное
Ну да. Короткие патрули, короткие крузаки, короткие паджеры, витары и куча всяких разных американцев.
CodeDaemon, а знаешь почему ты на тойоту еще не заработал? 
CodeDaemon, я смотрю, тебя прям зацепило
Помню, как ты сквозные дыры в полу свежего патриота тут показывал ))
Моя рама, если че, лежит на даче в огороде. В том виде, в котором была снята с машины. Милости просим посмотреть-пощупать, коррозию поискать
Менялась она потому, что для установки здоровенного газового баллона, так, чтобы он не ухудшил геометрическую проходимость, и для тюнинга подвески, все равно пришлось все разбирать. А новая рама (реально новая, из коррозии на ней были только рыжие точки) обошлась крайне дешево. Но, если бы я знал, в какой геморрой выльется ее доставка, я бы на это дело забил и спокойно ездил бы на старой.
Shad_Off, если нужен внедорожник, смотри первое поколение. Второе будет уже на независимой подвеске. И все-таки, я не советую эксплорер. Ничего плохого в нем нет. Просто жрут и стоят они с навигатором и экспедишеном одинаково, а объем салона в полтора раза меньше. Большим плюсом у американцев будет отсутствие ВИНов везде, кроме таблички под лобовым. Можно еще в сторону тахо поглядеть, но гуманный транспортный налог будет только за совсем древние, и геометрическая проходимость у них хуже.
Дальше можно ничего не рассказывать
Не, ты все-таки напрягись, прочитай дальше ) Теперь у меня есть запасная рама. Правда, не знаю, зачем она мне. Судя по коррозии на той раме, что стоит на машине сейчас, ее хватит еще на пару миллионов лет.
Дробильщик, я никому ничего не доказываю. А цены на запчасти знаю, потому что на своем менял раму. А менял ее потому, что все равно для боди лифта пришлось поднимать кузов, а для тюнинга подвески - скидывать мосты. А рама в состоянии новой на разборке стоила примерно столько же, сколько обошлось бы качественно отмыть, зачистить и покрасить мою. Плюс мне бонусом вместе с рамой отдали всю подвеску и мосты, со словами "забери, а то так и будут валяться". Заодно и с остальным прайсом ознакомился. Что-то не представляю себе, чтоб на патриот мосты в нагрузку отдали...
Там от исходного автомобиля только кузов остался.
Это не навигатор, это его довольно близкий родственник. Отличается главным образом дополнительной парой цилиндров в точно таком же двигателе, неразрезным передним мостом и более длинной жопой.
И осталось там все, от мотора до мостов. Разве что главные пары поменяли и лифтанули подвеску. У америкосов это вообще довольно популярный донор для постройки подобных проектов.
Cfif, понимаешь, у тебя два пути ) Либо ты ищешь ино в хорошем состоянии, которое проездило лет 20, и по нему очевидно, что еще минимум столько же проездит. Либо покупаешь уставший патриот, который вместо тюнинга будешь постоянно чинить, а через 3 года он окончательно догниет и будет мучительно жалко потраченного времени и средств. В долгосрочной перспективе, ты покупаешь живые раму и кузов и неушатанный салон. Все остальное, хоть и стоит денег, но все же делается. Или меняется. На тот же навигатор, контрактный движок из Японии стоит тыщ 50. Но этот движок еще уложить надо суметь. Раздатки, мосты - вообще копейки. Коробки подороже, но это такой агрегат, который меняется один раз в жизни, и то, если тебе очень сильно не повезло. Причем меняется сразу на тюнингованную, и больше про нее никогда не вспомнишь. Но опять таки, это все сначала надо чтоб сломалось. А само оно не ломается. На ту же коробку можно попасть, если предыдущий владелец любил с субарами со светофора гоняться. На движок - если масло 100 тыщ никто не менял, и т.п.
Список форумов » Сообщения от Dip
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022