Иванович пишет:

Не твой?;)

Нет, у меня Патриот. Мой бывший козёл, который сейчас в Сочи, вот:

https://c-a.d-cd.net/fc6e6c4s-960.jpg

ГраМ пишет:

Порадовала самая первая фотка в статье (кол-во рычагов).

Там только 2 рычага. Во всех положениях.

CodeDaemon пишет:

А вбухивать бабло на модернизацию Хантера чтобы потом снять его с производства? не логично как-то.

Точняк. Но воможно про снятие производства - это "страшилка" чтобы получше скупали.

ГОСТ пишет:

Мне (да и не только) не хватает в УАЗ-ке ТОЛЬКО опускающихся стекол.

Я сделал опускающиеся стёкла, но потом подумал что лучше бы просто поставил кондиционер и никогда бы не думал о необходимости опускать стёкла. Это было бы проще default/smile

Кстати у этого нового дембельского Хантера тоже стеклоподъёмники вроде, но не всё стекло опускается.

ГОСТ пишет:

20 лет назад я например смотрел на корейские машины как сейчас на китайские-разовый хлам без з/ч.

А я никогда так не смотрел ни на какую корейскую технику. Она всегда была качественная, с конца 80-ых годов, как только начала появляться в отличие от Китайской, которая всегда была некачественная. Но совершенно пресная и унылая. В общем не думаю что Китайская и Корейская техника может быть сравнена.

ГОСТ пишет:

Если конечно Китай с умом подойдет к маркетингу (а ниша нормальных внедорожников для России очень некислая) вместо гей-кроссоверов

Как раз наоборот с рыночной точки зрения правильнее производить гей-кроссоверы. То, что нам, как потребителям, нужны настоящие автомобили никого не волнует. 95% населения сядет на гей-кроссоверы а нам тоже прийдётся т.к. не будет выбора, либо мы будем едить на старье или наш спрос будут удовлетворять маленькие производители-изгои. Крупным производителям мы как рынок не интересны т.к. на нас гораздо сложнее деньги заработать.

ГОСТ пишет:

4) Лям за предложенное- это п.... как дорого. 200-250 тыр - вполне реальная розничная цена для этого авто сделанного в Китае.

Точняк! Китайская вещь долэжна быть дешевой.

Александр 93 пишет:

Не совсем верно,у меня на Ровере тоже прикручен.

Кстати, УАЗ из Лэндровера делали. Точнее Лэндровера серии 2А начала 60-ых годов. У УАЗов до сих пор дверь 5-ая на праворульную сторону открывается и рычаг КПП в обратную сторону торчал до недавнего времени. default/smile

Но правда мосты с откручивающимся шаром пришли ещё с ГАЗ-69 1953-го года.

CodeDaemon пишет:

Там щас до Москвы такой хайвей сделали, что любое ведро с болтами туда-обратно проедет раз 10 без потерь.

По шоссе автомобиль почти не изнашивается. Я в юности между Москвой и Геленджиком несколько раз ездил на Москвиче-408 1966-го года на трёх работающих цилиндрах, тормозами только на перед, палкой вместо одной из пробок блока и с отработкой вперемешку с ТАДом вместо моторного масла (правда постоянно обновляемой) default/smile И, знаете ли, если не считать остановок для остывания после перегревов, долива масла и воды из канавы, то можно считать что ни разу ничего не сломалось  default/big_smile

CodeDaemon пишет:

А нефиг было шкворня подтягивать

А я и не подтягивал. Я тыках на 35-и, как только появился первый люфт на левом поворотном кулаке, поменял шкворни на подшипниковые. С тех пор не подтягивал ничего и пока не болтаются. Т.е. без подтяжки уже более 100 тык прошли.

Иванович пишет:

MOHCTPOXOD, этот...?;)

Кто?

153

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

CodeDaemon пишет:

Это на Евро2 так было.

Ну, я помню что кто-то фетишировал на эту тему именно в ветке про радиатор Евро-3 на уазпатриот.ру.

sako пишет:

Разобрал. Радиатор медно-латунный, Оренбург

Скорее всего по шву где бачек к основной части припаивается.

Апостол пишет:
sako пишет:

На Западе и Востоке так: купил, покатался, выкинул.

Это высказывание справедливо только для современных авто.

Выкинул не только авто, но и адскую кучу денег.

CodeDaemon пишет:

А мой два года ездил под каким-то московским мудаком с убитыми напроч фетром и сальником.
Врезльтате чего от коктейля-лужкова заржавел весьма и весьма сильно..

А мой уже 6 лет ездит под московским мудаком и его женой иномаркой и вроде не особо заметно на них ржавчины, несмотря на коктейли Лужкова default/big_smile

155

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Вторая замена радиатора

Первый радиатор я заменил тыках на 70-ти. Был родной Бугурусланский алюминиевый. Его видимо заломало слишком дубовым верхним шлангом.

После этого я поставил Оренбургский латунный. Вообще этот завод я не люблю т.к. раньше попадал на его продукцию отвратительного качества. Мне попадался газелевский радиатор Оренбургского завода, у которого бачки были выштампованы из очень хрупкого латунного сплава, они аш потрескались по рёбрам жесткости. Естественно радиатор потёк по трещинам после первого пуска как только температура достигла градусов 80-ти. Радиатор отправился в помойку. Это я на Козла его ставить пытался. Потом поставил Лихославльский, который там трудится до сих пор у следующего владельца.

Однако, прошло уже несколько лет и по Оренбургским радиаторам на Патриота, вроде бы отрицательных отзывов было мало. Только кто-то говорил что пайка бачков расходится. Я подумал: ну, он же латунный, запаяю если что. И купил. Тык 60 мне на нём наездить удалось. Стала расходиться пайка, как и предупреждал кто-то в форуме. Чуть капало и ушла примерно 4-литровая канистра месяца за 3 т.е. тык на 5-6. Можно было бы и распаять, снять бачки, перепаять нормально. Однако, не уверен что мне это удалось бы "организовать" за выходные а машина в ежедневной эксплуатации. Жена на работу ездит. Второй машины на ходу нет. Если на даче разобрать и не успеть собрать, то в город возвращаться с сумками итд не на чем. Если сдавать в сервис, сидеть выходные в городе не хочется. Да и стоить эта услуга в сервисе будет наверняка близко к цене нового радиатора.

Вот и решил просто тупо сменить его на Шадринский алюминиево-пластмассовый радиатор. В качестве продукции ШААЗ сомнений нет. Цена всего чуть больше 5 тыр. Совершенно не жалко на фоне того, что на Паджеро Джуниор радиатор стоит в 5 раз дороже и при этом он в 5 раз меньше размером default/smile Ну а латунный как-нибудь потом, на досуге, потренируюсь паять.

Кстати, помнится в сети было много возмущений по поводу того, что низ радиатора крепится к раме а верх к кузову. Ничего подобного! Нижние кронштейны радиатора торчат из поперечины КУЗОВА!

156

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Установка пластмассового корпуса воздушного фильтра вместо железки.

На воздушный фильтр Патриота я "засматривался" давно:

1) Мне не нравился процесс смены элемента. Очень гемморойный, а руки у меня из жопы default/smile

2) Меня не устраивало что он металлический (акустические вибрации)

3) Жесткое крепление к кузову (их передача).

Несколько лет назад я купил пластмассовый корпус и фильтр ВАЗ-2112. Нет, не чтобы "поставить на Патриот и ездить счастливо" а так, для опытов. Кстати на Козла с 417-ым его, в принципе, можно было бы поставить т.к. мощность двига 2112 и 417 (даже на 92-ом бензине) приблизительно одинакова.

И вот, сегодня у меня таки дошли руки пробно поставить этот фильтр.

Расходомер Евро-3 чётко встал в посадку корпуса 2112, но привинтился только одним ушком. Второе ушко не совпало и отверстие пришлось сверлить.

Снизу подпилил вход покороче и надел на него резиновый уголок. Соединил этот уголок с пластмассовым шлангом впуска, который соединён с полостью перед радиатором. Ушки крепления корпуса просто подвязал проволочкой. Это временно, потом сделаю нормальный кронштейн и установлю корпус через правильные его родные резинки. Хотя не уверен что это окончательное решение т.к. площадь фильтра всё же довольно-таки мала.

Как только завёл машину, сразу понял что обратно железную бочку уже ставить не буду. Заметно уменьшились низкие частоты в салоне.

Теперь нужно подыскивать "окончательный" вариант корпуса. Либо пластмассовую бочку от Газели, либо подыскивать что-нибудь прямоугольное от иномарок. Бочка мне нравится широкой доступностью фильтрующих элементов, но предпочёл бы я прямоугольный фильтр т.к. он герметичнее становится и проще меняется.

Военный пишет:

а прорадители иноджипов для каких целей были разработаны? Джиперы и я в том числе должны быть благодарны Оборонным ведомствам разных стран за то, что сейчас катаемся на 4х4.

УАЗ был разработан государством, а прародители иноджипов коммерческими компаниями. Кстати не факт что у старых оригинальных моделей не снимаются шары.

ГраМ пишет:

Тока вод, посмотрел я давича, патрулевские пары с пробегом 310 тыков.... задумался о том, что меня обманули и необкатанные подсунули. Фото где то выкладывал, но ввиду моего флудильного образа общения, не могу вспомнить где выкладывал.

А это как относится к китайскому клону старого Патруля и конструкции его шаров?

158

(42 ответов, оставленных в Иномарки)

Серийный автомобиль, как правило опидорашивают прежде чем он поступит в продажу. Концептом привлекают внимание, а массовый автомобиль делают с дизайнерскими диспропорциями чтобы быстрее надоедал хозяину.

159

(287 ответов, оставленных в УАЗ)

МИРАХ пишет:

По мне, очень даже нечего, мотор бы ему  мощнее, подвеску переднюю чтобы в резонанс не входила.

Если у тебя входит, то ищи неисправности. У меня началось когда сдох один наконечник короткой рулевой тяги. Я его поменял - исчезло. Кстати я его уже второй раз поменял за 136 тык. Второй раз тоже начали появляться резонансные явления. Все остальные наконечники родные пока и без люфтов.

CodeDaemon пишет:

Гомосеки! ПТУшники сраные! По набрали по объявлениям там... default/mad

Вот тема была!

была  default/cry

А мне и это не нравится.

CodeDaemon пишет:

Люфт шкворней

Заменить шкворни и их посадки если надо.

CodeDaemon пишет:

По этой шершавой от ржи поверхности никакой резиновый уплотнитель работать не будет.

Заполировать.

Kuts пишет:

Нет,конечно! У всех внедорожников в мире неправильная!  default/yes3  А у Уаза самая правильная конструкция!  default/good3

Были времена, когда одного единственного человека, который утверждал что земля круглая а не плоская, жгли за это на костре  default/big_smile Если весь мир делает так, как дешевле и выгоднее производителю, это вовсе не означает что так лучше для потребителя. Только в СССР не считали деньги на армию и думали как будет рациональнее обслуживать.

ЗЫ. Думаю что эта китайская поделка не стоит лимон рублей. Скорее всего по уровню комфорта оно ничем не лучше Хантера, по надёжности скорее всего хуже, а по запчастям дороже и недоступнее. И стоит учитывать, что это даже не "Грэйт-Вол", который только после 10-ти лет экспорта в Россию более или менее вышел на УАЗовский уровень качества, а какой-то левый "Сунь Х%й Вчай Вынь Сухим", собранный в гараже дядюшки Мао. Не вижу смысла выбрасывать деньги на ветер. Вот если бы оно стоило тыр 300 - можно было бы взять в качестве "болванки", которая скорее всего в краткосрочной перспективе обросла бы агрегатами от своих японских предков.

KUBREK пишет:

Да вот эта, по-моему, поприкольней:

http://primecorporation.net/media/k2/items/cache/71f67488b0857639cee631943a3fc6fa_XL.jpg

Класс! Только перевернуть вверх ногами логотип и можно ездить!  default/big_smile  default/lol

Goshan пишет:

Вот читаю многие темы здесь и не пойму:
почему экспедиционник обязательно должен быть мостовым?
Чем уж так принципиально отличается надежность например ТЛК 100 и 105 ?

А кто сказал, что дело в надёжности? Дело в:

1) Отсутствии расхождения кинематики подвески при установке колёс сильно не родного размера
2) Простоте ремонта (не путать с надёжностью)
3) Возможности реализации большего хода подвески
4) Постоянстве клиренса под мостом

Савелий пишет:

Будем честными - потому что масляные обезьяны в десятый раз вкрутили старые конченные болты )

И без гроверов.

Novice пишет:

Хотели? Получите? Тойота технолоджи.

Novice пишет:

Дерёвня, это же фирменный тойотовский стиль

Больше похоже на Ниссан Патрол 60 модели 1959-го года с капотом и решеткой от Джип TJ.

http://www.kruemmeloffroad.de/Patrol%2060%20I.JPG

CodeDaemon пишет:

А что делать если ШАР будет испорчен?

А как его испортить?

163

(441 ответов, оставленных в Техника)

О, круто! Это ПАРМ! У меня от него такой же точно стол в мастерской как на этом фото.

164

(89 ответов, оставленных в Техника)

Иванович пишет:

несколько сот тыр у меня на вазах есть.....:)

Массовый продукт-услуга  default/wink Их много и их не жалеют  default/big_smile

165

(89 ответов, оставленных в Техника)

ГраМ пишет:

ХанТрозы какие нибудь.... Лечатся ХанТроксином  default/big_smile

default/lol

У меня порой чувство что профзаболевания УАЗ вызывает не у его владельцев и водителей а у других участников движения т.е. Иванович про себя говорил  default/lol

166

(89 ответов, оставленных в Техника)

Иванович пишет:

мазан, давай сюда приплюсуем потенциальные риски профзаболеваний на таких авто....медицина нынче ох как дорога...особенно на хрониках.....

Это каких именно профзаболеваний на ХАНТЕРЕ? Я понимаю на старом козле - там подвеска дубовая, об руль можно палец сломать (отдаёт обратно на препятствиях из за отсутствия ГУРа и адских плеч обкатки), и отсутствие системы улавливания паров топлива. А вот на Хантере какие профзаболевания?

167

(43 ответов, оставленных в Обо всем)

suBEERman пишет:

мне нравится идея обтягивающего автомобиля 

default/good3  default/lol

suBEERman пишет:

теперь на два моих коня 3литра объема   default/cool  1,3-машинка ,  1,7- мотоцикл  default/tongue

НИХРЕНЕ СЕБЕ МОТОЦИКЛ!!!!! По объёму больше твоего автомобиля!

Пиндосы говорят: двухлитровым должен быть пакет молока, а мотор начинается с 4-ёх литров. Один мой коллега добавляет: а 3 литра - это банка огурцов. (И сам ездит на американском автомобиле 2.8 литра).

168

(89 ответов, оставленных в Техника)

Да, это калитка, открывается влево. Запаска привинчена к ней а не к двери. Мне просто совсем не нравятся крепления запаски сзади т.к. запаска получается сильно отклячена от двери. Плюс решается проблема крепления номера.

169

(89 ответов, оставленных в Техника)

Gregson пишет:

Не всё так мрачно. У меня были две Нивы. Одна длинная, я её купил лет десять назад в идеальном состоянии за 80 тысяч. Потом через несколько лет продал за те же 80 default/smile Самое смешное - она сейчас бы стоила тысяч сто, если не больше default/smile
Вторую, короткую, взял за 150 тысяч, тоже в идеальном состоянии. Продал через четыре года за те же 150, ещё и очередь желающих выстроилась, можно было дороже default/smile

А я 12 лет назад купил короткую карбюраторную 213-ую Ниву с пробегом около 200 тык в очень хорошем состоянии за 50 тыр и продал её спустя 4 года с пробегом около 300 тык за 60 тыр. Правда я её за это время 2 раза покрасил целиком и ещё раза 3 частично т.к. сильно у№%ывал её на внедорожье default/smile

http://mzma.users.photofile.ru/photo/mzma/1073367/21427912.jpg

http://mzma.users.photofile.ru/photo/mzma/1073367/21427905.jpg

Евгений пишет:

кат С имеется, и за 300 можно уже глянуть не только 66й, но и 3308-правда уставший

А чем его вытаскивать если застрянет? Вертолётом? default/smile

170

(165 ответов, оставленных в Иномарки)

ГраМ пишет:

За 300-320? Дмитрий, я вас считал реалистом.

Ну, тут про Крузер 80 спрашивали. За 600 тыр крузер будет с пробегом 300. А за 300 тыр - это не японец как "конструктор", который нужно серьёзно доделывать, вот как в твоём случае. Если есть собственные руки, гараж, инструменты и время - это может оказаться под силу. Тут уже должен сам "пациент" выбирать в соответвии со своими возможностями.

Но и Патрика б/у я бы тоже брать не советовал. Даже тому, у кого руки из нужного места растут. Его же не просто так продают, а оценить состояние при осмотре возможно только косвенно. Может его топили/опрокидывали/ездили с водой в масле итд и после этого некачественно ремонтировали. Б/у лучше уж иномарку взять, при чём со всеми её преимуществами (которые я уже выше перечислял). Тогда по крайней мере рисковать не обидно.

171

(165 ответов, оставленных в Иномарки)

DmS пишет:

Ездил я как-то на ы-60. Рыскает как г-но в проруби:))) Патриот по сравнению с ним спортивный болид:)

Ну, это ни о чём не говорит т.к. обе машины мостовые и этот эффект зависит больше от степени уколхоживания (лифта) подвески, конфигурации шины-диски и схемы накачки.

Gregson пишет:

Волжский подшипник проходит всяко меньше чем SKF, на какую машину его не поставить

Как выразился один мой знакомый станочник, сейчас и SKF "с китайским прищуром". Единственный способ "поставить и забыть" - это найти старый советский подшипник.

ГраМ пишет:

при пробеге 310. Хон на месте! Что будет с патровским мотором?

За цену японца с пробегом 310, Патровский мотор будет новым default/smile

172

(165 ответов, оставленных в Иномарки)

Иванович пишет:

Не без этого....ехать и смотреть....смотреть и дальше ехать.......в итоге пойти в салон и купить новое авто.

У меня в 2008-ом году так с Патриотом получилось default/big_smile Очень много 80-ок и Патрулей посмотрел default/smile

173

(165 ответов, оставленных в Иномарки)

Проголосовал за Тойоту т.к. брать НЕновый Патрик особого смысла нет. Он теряется т.к. это превращается в такого же кота в мешке как и Тойота. Вон 135-ый взял Патрика, которому было всего лишь несколько месяцев от роду, а оказался уже весь уколхожен, со снятым лифтом и первёртыш с болотной жижей и засохшими червями под обивкой потолка.

Так что, либо брать старую иномарку, но не с тухлой тракторной керосинкой и дрочеручкой, а уж со всеми прелестями: мощный многоцилиндровый бензиновый мотор, АКПП, желательно фуллтайм, либо немного подкопить и взять НОВОГО Патриота.

Кстати, мой Патриот уже 136 тык прошел, в агрегаты я пока не лазил. Так, раз месяца в 3 приходится какуюнть мелочь прикрутить, не более того.

ЗЫ. Естественно каждый будет советовать машину "для себя". Лично я считаю, что "гулять нужно на все" т.е. если иномарка - то со всеми её преимуществами (комфорт, мощность), если нашемарка - то тоже со всеми её преимуществами (доступность машины без прежних владельцев).

174

(268 ответов, оставленных в Иномарки)

Это не совсем Паджеро default/smile В общем, буду смотреть когда сам рядом с машиной окажусь.

175

(268 ответов, оставленных в Иномарки)

Виктор В пишет:

А он сам проходит спустя время или пока не забирешь акум будет клацать?

Сам проходит, правда неизвестно за какое время. Т.е. жена вечером оставила машину со звуком, с утра пришла - звука нет. Машина запускается с полоборота и едет как ни в чём не бывало.