1651

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

В общем 83094619, сегодня поменял пробки, были пластмассовые. Однако, мог бы и не менять т.к. открутились они очень тяжело и были полностью до упора закручены. Видимо то ли их изготовили "в среду", то ли "в среду" вкрутили в коленвал, то ли сказывается положительная карма МОНСТРОХОДа, то-ли иномарочная карма жены МОНСТРОХОДа, которая на Патриоте больше всего ездит.  default/big_smile  default/lol Пробег около 80 тык.

Я когда прочитал про то что "датчик пищал от пробок", думал что я проездил тык 50 без пробки т.к. первый датчик у меня запищал на холостых тык 50 назад. Второй датчик показывал нормальное далвение но в один момент совсем раскрошился. Третий датчик показывает нормальное давление.

Трубу приёмную не снимал, только открутил её от коллектора и от кронштейна и отвёл. Кронштейн открутил только от одного болта и относительно другого повернул.

Кронштейн дался не легко т.к. штаны к нему прикручены длинным сквозным болтом и к его головке не подлезть. Пришлось просунуть сварку и прихватить болт к кронштейну.

Пробки посадил на высокотемпературный фиксатор и попробовал накернить одну грань. Больше туда не подлезешь особо и не размахнёшься кувалдой.

Прокладку посадил на локтайт, старая проклака кстати подтекала. Прокладку клапанной крышки уже пару месяцев назад на локтайт посадил а то все свечные колодцы были полные масла.

Прикручивать штаны замучился, плохо давался задний болт: головка на нём застревает и её хрен снимешь т.к. не подлезешь руками или чем-либо ещё. Блин, двойной настроенный выхлоп на УАЗе - лишня вещь!!!! Пришлось импровизированный ключ делать: Сварил вместе головку на 17, кардан, шпильку на 14 строительную и головку на 14 (для присоединения воротка). Без длинного неразъёмного ключа лучше ставить штаны не пытаться.

Прокладка приёмной трубы у меня без проёма была, так же поверхность фланца тоже без проёма. Помнится кто-то пугал что без проёма должен быть "газелевский" резонирующий звук. Поставил прокладку с проёмом, посмотрим будет ли разница. Всё равно придётся приёмную трубу ещё раз снимать.

Экран на катализаторе за 4 Московских зимы сгнил, особенно нижняя часть. Хочу обмотать его лентой Термотек чтобы траву не поджигал.

ЗЫ, заодно проверил шлицевые карданов и крестовины. В шлицевом переднего кардана появился таки люфтик. Поменяю кардан под зиму, перед началом сезона постоянной езды со включенными хабами. Но думаю что будут периодически кончатся шлицевые если не переделать кардан на ШРУСы типа как в Гранде.

DmS пишет:

в колледже из всей группы толком училось 3-5 чел, что потом в институте также 3-5 чел реально учились, а не приходили штаны протереть:)

Ну я на 8 лет раньше тебя учился default/big_smile

Де факто пишет:

все таки у нас в школе процент тех, кто реально учился, был гораздо выше, ну а в институте наверно примерно так и было.

А у нас скорей на оборот, процент учащихся в институте был гораздо больше чем в школе. Хотя я учился в трёх школах, в них было по-разному.

Kozya пишет:

ну а с молодёжью у вас как дела обстоят? В смысле, с качеством образования у недавновыпущенных специалистов?

Те, кто попадают в НИИ - это кто учился и реально заинтересован в науке. Ребята толковые. В институтах пока ещё много хороших старых преподов, которые учат по старинке, правильно. Однако, в инстиутах так же адская коррупция: Дипломов самостоятельно сделаных а не покупных всего лишь порядка 5%. Из потока скажем 40 человек, ходит человек 12, остальных ходящие даже лично не знают но они всё равно "магически" переходят с курса на курс. Из 12-ти ходящих только 2-3 учатся реально, остальные просто лишь бы сдать и получить бумажный диплом чтобы стать "настоящими потреблятелями" протирая штаны на офисном стуле и выходя курить каждые пол часа на 15 минут. Вот те 2-3 и оказываются в НИИ.

Wepsi пишет:

Цель все программы нашего правительства в заголовке темы. Уничтожение народа своими же руками.

Не, уничтожать они не планируют. Они планируют превратить в скотов и доить.

Руслан пишет:

Дети которые захотят учиться,

Кстати замечено что преподы, в отличие от врачей, из желающих учиться взятки не вымогают и не заваливают на экзаменах.

Kozya пишет:

Дима, в конце - это бОян уже 5-тилетней давности, фурсенка ещё в 2007-м, на Селигере, проговорился о целях своей "реформы".

Ну я то прочитал об этом только вчера! Хоя от части он прав в том, что когда творцов нечем занять, получается очень плохо. После распада совка и совковой экономики, многие творцы оказались выброшены на помойку и спились из за отсутствия возможности творчески реализовываться.

DmS пишет:

как раз "старных пердунов" (дословно) и обвиняли в том, что нифига не умеют делать:))

У меня в НИИ, эта проблема стоит следующим образом: "Пердуны" ОЧЕНЬ много знают и понимают, но нихрена не могут сделать из за того что плохо вкуривают современные информационные технологии. По этому, я стараюсь пердунов усиленно "доить" на опыт и знания а так же со своей стороны всячески им оказывать всю возможную для меня помощь в информационных технологиях. Получается очень неплохой тандем.

http://www.argumenti.ru/society/n339/177592
особенно в конце мне понравилось:
А.А. Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других»

Олег005 пишет:

http://www.belais.ru/index.php?categoryID=147 У Жени в магазине есть, нормального качества( только мойкой высокого давления с близкого расстояния мыть не надо), давно использую. Краснодар ул. Уральская, 9/1.

При чём существенно дешевле...

Тимофей 044 пишет:

обмотайте стеклотканью и не ломайте голову. за бренд можно не платить

Вариант в принципе. Правда и деньги не слишком велики даже  с брендом.

aziat пишет:

ибо и их хозяева думают что их потенциальные  покупатели родственники  Абрамовича и Березовского ю

Честно говоря я вообще не люблю ходить на рынки и маленькие магазины потому что чаще всего там продавцы или хозяева - редкостные хамы, считающие потенциальных покупателей потенциальными лохами и терпилами, особенно если покупатель вежливый (типа значит боится). Вот сегодня на рынок мотозапчастей ходил, получил кучу "приятных" эмоций. Хотя и там попадаются (хоть и редко) адекваты. По этому стараюсь общаться с техникой, например с инет-магазинами.

Выше тебе дали ссылку на такой магаз. Цена примерно (как и писал выше) рублей 700 за 5 метров или около 2 тыр за 15 метров при ширине 5см.

aziat пишет:

где  это продается  ?

Да много где, в местах торговли тюнингом для стритрейсеров. К сожалению не знаю где в Сочи.

Gregson пишет:

Только не асбестом, он запрещен. А так да, на многих машинах коллекторы с завода обмотаны.

Да, согласен. Там другой термоизолятор. Я так для простоты выразился. Главное - это что не коллектор а именно катализатор с завода обмотан на многих машинах.

DmS пишет:

как она называется?

Термолента Thermo Tec

Тимофей 044 пишет:

а катализатор не сплавится без охлаждения?

В смысле не перегреется ли?. А вот ХЗ. Но обматывают же их под капотом и вроде не жужжат. На современных авто катализаторы чаще всего прямо под капотом. При чём у многих уже штатная обмотка азбестом идёт.

Savage пишет:

Стоит как два новых катализатора?  default/big_smile

Стоит рублей 700 за 5 метров, шириной 5см

igor4737 пишет:

То есть она внутри до 2000 по цельсию, а по наружке 40-60?

Сколько снаружи зависит от ряда обстоятельств. Задача теплоизолятора - замедлить процесс передачи тепла, а не установить разницу температур. Но не разрушается до 2000 градусов.

Кажется нашел решение проблемы катализаторов, которые поджигают собранную ими сухую траву под машиной, и, соответственно саму машину. Ценность этого решения в том, что не нужно удалять катализатор, а следовательно автомобиль не становится более вонючим и шумным.

http://www.akkc.ru/Sport/Katalog/Termo/11001.gif

Лента предназначена для обмотки выпускных коллекторов и приёмных труб спортивных автомобилей, в.т.ч. турбированных и уменьшения температуры подкапотного пространства. Выдерживает до 2000 градусов. Думаю и нашу задачу неплохо выполнит.

1663

(29 ответов, оставленных в Обо всем)

deniszavr пишет:

Сравнивали цены торговых алкоголя и METRO с Ашаном, уровень цен практичести одинаков.

А я в Ашане купил однажды Кагор мысхако дешевле чем в Мысхако двумя неделями ранее. Поставил рядом 2 бутылки и нашел более "10-ти отличий" на этикетке. Вывод: откровенное ПАЛЕВО!!!!

1664

(33 ответов, оставленных в Обо всем)

Законодательство в нашей стране, во всех его сферах, заточено под вымогательство взяток, чтобы исполнительные органы на местах их вымогали и передавали мзду вверх до законодателей. Дырки и возможности двоякой трактовки законов закладываются специально.

1665

(51 ответов, оставленных в Тормоза и рулевое управление)

Gregson пишет:

+1. Некоторые неудобства возникают только на 2121. Вакуум мешает.

Кстати вспомнил, моторный щит тоже подпиливал.

1666

(7 ответов, оставленных в Техника)

Если тему прочитать невнимательно, то получается "Стоит ли связываться с контрабандным двигателем?"  default/big_smile

1667

(33 ответов, оставленных в Обо всем)

Денис ЧеГевара пишет:

у меня товарищь капитаном в кругосветку ходил под парусами

Денис ЧеГевара пишет:

вы бы его видели как он ругался, что его яхтенным рулевым пытаются назвать

Могу себе представить чтонть типа "Сто гвоздей мне в рот и якорь в жопу" или "Якорь тебе в бушприт !" или "Триста акул тебе в жопу, хотя и одной хватит!" default/big_smile

НЕНАВИЖУ БЮРОКРАТИЮ!!!!!! Есть две основные вещи, которые тормозят наше развитие: Коррупция и Бюрократия. Первое порождает второе а второе порождает первое. В связке идут. По этому всегда стараюсь обходиться как можно меньшим соприкосновением с чиновниками.

1668

(51 ответов, оставленных в Тормоза и рулевое управление)

ампер пишет:

На карбюраторный мотор установка комплекта гидро- это полный "колхоз".

У меня встал без переделок. Всего лишь просверлил одно отверстие и нарезал в нём резьбу. Существует специальный комплект для карбюраторной машины.

http://mzma.users.photofile.ru/photo/mzma/154131/2610521.jpg

1669

(51 ответов, оставленных в Тормоза и рулевое управление)

Ездил с ЭУР, не понравилось по сравнению с моим ГУРом на Ниве. Не понравилось тем, что во-первых передаточное число механизма остаётся большим и нужно всё равно много крутить баранку, а во-вторых что на больших скоростях вообще не работает и соответственно не демпфирует воздействия на руль со стороны дороги. Т.е. на большой скорости на дальняках, руки устают так же как и вообще без усилителя.

1670

(33 ответов, оставленных в Обо всем)

Денис ЧеГевара пишет:

мотолодка - подвесной мотор (даже если он 300 л.с.)

И даже если их 3 штуки:

http://www.fondear.com/Todo_Empresa/Motores_Links/Evinrude/E-Tec_300/300Cvx3.jpg

Кстати со стационарниками тоже есть "дырка" в законе: типа если судно прогулочное то стационарник тоже может быть любой мощности на маломерном судне.

1671

(81 ответов, оставленных в Техника)

КирДыК пишет:

ля парня который хочет выглядеть поумнее, ты слишком тормозишь.

КирДыК пишет:

если опять не врубишься

А ты слишком сильно хамишь для не очень умного, но очень болтливого парня.

1672

(10 ответов, оставленных в Конструирование)

Там нужен не полтуракратный а больше из за крутильных колебаний дизеля. Даже когда ставили 90-сильный дизель Эльсбет на Ниву, коробку моментально завязывало узлом. Перестало завязывать только тогда, когда поставили демфпер шкива коленвала размером с УАЗовский маховик default/big_smile

В общем тема абсурдная: Нива нужна для ЭКОНОМИИ денег а не их излишнего вбухивания. Если дизель, то он должен стоять там с завода, иметь недорогие компоненты и детали и быть изначально не существенно дороже бензинки.

1673

(10 ответов, оставленных в Конструирование)

Anry V. пишет:

Нива хороша когда она нива;)

Совершенно точно, с такой ценой теряются все преимущества Нивы и остаются только её недостатки.

1674

(81 ответов, оставленных в Техника)

КирДыК пишет:

в задаче речь идет о равномерном распределении не на все колеса, а одному колесу, мощности на всех скоростях. так понятнее?

КирДыК пишет:

И чтоб момент равномерно распределялся во всем диапазоне оборотов колеса?

Вот как ты вторую цитату объяснишь? И даже если колёса средние, то для того тобы они поехали по одной траектории то нужно их ВСЕ поворачивать в повоторе на разный угол. И вообще, для чего это всё?

1675

(81 ответов, оставленных в Техника)

random пишет:

Мне кажется что поедет она ли нет зависит не только и не столько от количества лошадинных сил, сколько от крутящего момента на этих колесах, я не прав?

Ну как сказать.... Задача дана таким образом:

5л.с. к каждому колесу.

Следовательно, учитывая что мощность - это момент помноженный на угловую скорость вращения, на околонулевой скорости (при условии поддержания мощности 5 л.с.) момент стремится к бесконечности и чем больше скорость, тем он меньше. Значит по-любому поедет но разгонится только до той скорости, при которой у Нивы суммарное сопротивление движеню будет составлять 20 л.с.

Однако, задача не решаемая т.к. второе условие - равномерное распределение момента по колёсам а учитывая что в повороте каждое колесо автомобиля движется по своей траектории, длины этих траекторий разные, то и скорость вращения всех колёс будет разная и при условии равенства момента не может соблюдаться условие равенства мощности.

default/big_smile