Токайдзин, KUBREK, что-то вы меня оба запутали! 
Вы прямо скажите - первоначально я что ли какашку выбрал и отказываюсь от мегаудачного предложения? 
Давайте попробуем исходить из моих задач.
1) нужно место для поспать 2 взрослым и 2 детям (9 и 12 лет). На 1-2 ночевки.
2) нужен просторный тамбур, чтобы там находится в тенечке, пока дети плескаются в море. Высота тамбура - в полный рост. Чем он квадратнее (причем и в высоту тоже), тем лучше. Поэтому покатые края палаток - это минус.
3) редкое использование. 3-4 раза в год. Причем летом.
4) возможность поставить только тент палатки (без пристегивания спален), чтобы в случае ночевки вдвоем, получалась приличная комната "под навесом" вечером посидеть, чтоб комары не жрали.
Теперь конкретно по моделям.
Индиана понравилась своей почти бочкообразной конструкцией. Гарвард имеет тамбурную часть заметно ниже Индиановской. И покатая к тому же.
Установка палатки всегда как минимум вдвоем. А то и втроем (старшая дочка обожает ставить палатку). Причем никуда не спеша.
В дождь с палаткой не езжу. Выбираю погожие деньки для купания в море (штиль люблю).
Вот такие вот вводные данный.
Идеально, конечно, это вообще бочка. Вход, просторный тамбур, потом спальное место на четверых в самом конце. Но там уже другие цены. Посему хотелось бы потренироваться сначала "на кошках". В случае неудачи (не понравится, неудобно, мало места, или еще чего-то) не так сожалеть о бесцельно потраченных денежных ресурсах. В конце концов, в полцены от покупки малоюзаную палатку, полагаю, продать не проблема.
Вот теперь, что скажете, сексаулы?
tw~~_12.JPG)
