nomberone469 пишет:

89676676166 Саша.

Спасибо, Саша, если что я обращусь!

nomberone469 пишет:
murt 133 пишет:

Хотел с тобой если что подробнее поговорить по телефону, если можно.

Я могу про овчарок говорить дольше чем про УАЗики. default/lol

Это мне повезло! Давай телефон, как возникнут вопросы буду звонить.

nomberone469 пишет:

Блин!Ты тоже можешь купить без документов!Это если тебе не нужна родословная собаки.

В общем то не нужна.
Я не собирался заниматься выставочной работой.

Хотел с тобой если что подробнее поговорить по телефону, если можно.

nomberone469 пишет:
murt 133 пишет:

Через поисковик поискал соответствующую тему, не нашел. Поэтому открою с вопросом, может кто знает в Крд питомники, заводчиков немецкой овчарки.
Про "Баларис" я...

А алиментные?Не думаю,что будут так-же стоить.Но есть одно Но.Гарантии нет.Собак перевели очень сильно лет 10-12 назад.У них не осталось РАБОЧИХ качеств.Гнались за монетой.Перевязали х.з кого с х.з. с кем.В этом плане "Баларис"  выгодно отличался от других.Уж ПОВЕРЬ.!Я в свое время брал у нее собаку.И дружил,да и сейчас считаю ее своим другом.Со своей собакой я достиг максимума.Чего можно было достичь.Выступал в Астрахани,Ростове-на-Дону,Москве(неоднократно),Питере(неоднократно).Сам участвовал в проведении соревнований.НЕ ВЫСТАВОК.И до сих пор считаю свою собаку лучшей.Хотя ее уже три года нет.
Так вот я пытался получить помет ,что-бы получилась хоть одна собака равная.Были хорошие.Но .... Доращивал до года и дарил.Не то.Сейчас есть от нее дочка.Буду весной вязать,т.к. она уже тоже в возрасте.И себе щенка оставить нужно будет обязательно.
Правда кобеля подобрать пока не выходит.В прошлом году пытался свозить.Кобель не смог.Вернее не захотел.А это огромный минус собаке.И если вдруг он когда-нибудь,повяжет суку,то щенки будут вообще потерянные.
Вобщем ... не посоветую ни чего и ни кого.Мне повезло.Я купил собаку в 2001 за 10000 т.рублей.БЕЗ ДОКУМЕНТОВ.В"Баларисе".Стал с ней двукратным чемпионом России по "Русскому рингу".Выиграл ВСЕ рейтинговые кубки по нему-же.Отмечалась собака во многих изданиях о животных.
Вот так вот.

А в Баларисе уделяют времени дрессировке? Это было бы хорошо, конечно. Я ездил к ней, общался.
А как можно было купить в Баларисе собаку БЕЗ ДОКУМЕНТОВ? Я думал они племенным разведением занимаются, с родословными и пр. документами?

За ссылку спасибо, я тут еще один питомник на Авито обнаружил, цена у них 25 тыс. не в курсе кто такие? https://www.avito.ru/krasnodar/sobaki/s … _894996330

Хотя, конечно, если из Балариса гарантия качества, стандарта, и рабочих качеств разницу в эти 10 тыс. руб. можно и нужно потратить. Лишь бы это была правда, а не раскрученный бренд. В сети они про себя пишут, как "Лучший питомник юга России".

Chinavod пишет:

У меня была немецкая овчарка. Брали месячным щенком. Прожила 10 лет.
Одно скажу - немец потребует много ТЕРПЕНИЯ и ВРЕМЕНИ на его воспитание и дрессировку. Без этого вырастет неуправляемый раздолбай. И тренер понадобиться опытный. Дрессировать собаку придется самому лично. Отдавать кому-то для дрессировки не самый лучший вариант.
Сам со своей в клубе собаководства занимался 7 месяцев, по 4 раза в неделю, по 2,5 часа занятий. default/wacko  ОКД (общий курс дрессировки) - выполнение общих команд, проход по бревну, взятие препятствий, и ЗКС (защитно-караульная служба) - работа со "злодеями", команда "фас", охрана вещей хозяина, защита хозяина от нападения и т.п.
Писать много, если что по телефону расскажу, через что сам проходил.

Это точно!
Собственно, я и не заводил так долго немца, потому, что считал себя не готовым к воспитанию, содержанию, занятиям, тренировкам.
Сейчас вот вроде бы считаю, что готов. Условия появились и времени достаточно должно быть, поэтому всерьез задумался.
Тренировать буду обязательно, потому, как нет ничего хуже невоспитанного немца. Это издевательство над породой.

каста пишет:

главное осмотри пса, может быть грыжа на животе, спроси чем кормят, я брал в питомнике но у частника, так вот она кормила сухим кормом и пёс был худой еле откормил, а предыдущий был тоже от частника, но там чисто одна мамка и щенки и кормили их правильно, мясо, творог, прививки. родословные родители, так что не кидайся с питомника, если будет интерес, то в Азовке чел разводит, мой номер в подписи, если что пиши, дам его номер и пообщайся приедь, он и дресирует сам.

И насчет грыжи и дисплазии сильно опасаюсь, начитался много про это заболевание. Оно появляется в районе 5-8 мес. Особенно распространено у НО, оказывается.

Насчет сухого корма и натурального идут споры среди кинологов. Плюсом сухих кормов считается их сбалансированность  по всем веществам.
Но и среди приверженцев сухих кормов не нет единодушия.
Как я понял, читая все эти дискуссии, каждый сухой корм индивидуален и может как подходить конкретной собаке, так и не подходить.
Признаками, что корм подходит служат блестящая шерсть и "выход", оказывается он должен быть "правильно сформированным" и не большим и не маленьким, правильной консистенции, в общем.
Я пока много читаю, подготавливаюсь теоретически, так сказать.

lrb79 пишет:

я своего кабеля брал щенком в Медвёдовской, у заводчицы, знакомая ветеринар посоветовала её..., документы, родословная.., все дела, псу 7 лет, нареканий нет, про умственные способности этих собак, видимо, нет необходимости рассказывать, раньше были восточно -европейские и немцы, пару раз пробовали какавказскую овчарку, оба раза неудачно, глупые собаки, первая на отца кидалась, потом на меня, отдали на ферму, там почти всех поперекусал, в общем там его и застрелили, а вторая была полная противоположность первого.., добрая до нельзя, охранник с неё был никакой, и на злобу дрессура была и ничего.., с немцами всё просто и понятно, с маленьким ребёнком (2.5 года) играется легко, а соседа, когда видит через сетку рабицу готов разорвать на "тысячу маленьких медвежат" как говорил Балу из "Маугли", причём,  на злобу дрессуры не было, только на послушание, поддаётся дрессировке легко и быстро, в общем собака более чем адекватная, такая как и должна быть, в моём понимании.

Насчет охраны, тоже хорошее дело, конечно. Но, честно говоря, я встречал многих немецких овчарок во дворах, которые вообще не кидаются на забор, когда подходишь, а спокойно и выжидательно следят за твоими действиями, мол, давай заходи) разберемся) От этого выглядят еще грознее.

Через поисковик поискал соответствующую тему, не нашел. Поэтому открою с вопросом, может кто знает в Крд питомники, заводчиков немецкой овчарки.
Про "Баларис" я знаю, но что-то цена в 35 тыр. за щенка не очень нравится. Понятно, что у них породистые, отборного класса и пр., но и другие ведь питомники/заводчики тоже ведут племенную работу и тоже должны иметь отборного класса щенков. И быть может с более гуманными ценами, надеюсь.
Баларис, конечно, сильно раскрученный питомник и они уже цены взвинчивают за свое имя, мне кажется. Но это мое мнение, не хочу никому навязывать.
На "Авито" объявления есть, но может кто сам покупал и может рекомендовать заводчика.
Ну и вообще, любые рассказы, опыт по своей немецкой овчарке интересно почитать будет.

109

(151 ответов, оставленных в Интересные места и маршруты)

Только что вернулся из Мезмая. Сегодня там первый снег!
На подъеме к Мезмаю встречались встречные машины лежащие на обочинах вследствие неудачного спуска.
Видел пару кроссоверов обувающихся в цепи.

Но к вечеру снег потаял и под колесами уже был чистый мокрый асфальт. Так что мы спускались уже с ветерком.

Central пишет:
murt 133 пишет:

Страховые кампании терпят убытки

ога, так терпят убытки, бедненькие, что за считанные дни возвращают лицензию за свои косяки...
Это сверхприбыльный бизнес.

Убытки - это любое уменьшение прибыли.

Ну и фраза вырвана из контекста вообще-то. Речь шла о том, что повышение выплаты по европротоколу не несет убытков для СК.
СК терпят убытки (уменьшается их прибыль) при повышении вообще максимальной выплаты по страховке.

Oktan пишет:

Ну как я понимаю, европротокол в первую очередь предназначен для мелких повреждений, типы тычков в бампер в пробке.

Ну как мелких.. было до 50 тыс. Станет до 100 тыс. Для обычных машин это вовсе не мелкие повреждения.
Ну, а для всяких ягуаров-бентли так-то да))

Повышение суммы выплаты собственно по европротоколу не должно отразиться на стоимости полиса. Логически это не следует. Другое дело, если кому-то захочется воспользоваться этим обстоятельством и повысить) но это уже другой разговор.

Страховые кампании терпят убытки при повышение максимальной суммы выплаты вообще.

Я тоже думаю, что пока ГИБДД-шники будут приезжать на все ДТП,  все эти европротоколы на очень и очень больших любителей))

Насколько я знаю, народ не особо оформляет эти европротоколы, предпочитая действовать по старинке - вызывают ГИБДД.
А в США например, полиция на ДТП вообще не приезжает, если никто не получил увечья - оформляйте сами, подавайте документы в свои страховые кампании, разбирайтесь сами, кто прав-кто виноват))

Предельная сумма выплаты по ОСАГО при оформлении европротокола возрастет в 2 раза

Если водители оформят документы о ДТП, не вызывая полицию, согласно проекту потерпевший получит не больше 100 тыс. руб. Речь идет о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству. Сейчас страховая выплата по общему правилу не превышает 50 тыс. руб.

Документ: Проект Федерального закона http://regulation.gov.ru/projects#npa=52772
Публичное обсуждение завершается 14 октября 2016 года

116

(1859 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Центральный банк России ограничил действие лицензии страховой группы «Уралсиб» на осуществление страхования по ОСАГО. Об этом сообщает пресс-служба регулятора.

Как следует из заявления, ЦБ принял такое решение после неисполнения страховщиком предписаний. Ограничение действия лицензии означает запрет на заключение договоров по отдельным видам страхования, договоров перестрахования, а также внесение в договоры изменений, влекущих за собой увеличение обязательств страховщика.
Регулятор поясняет, что «Уралсиб» обязывается принимать заявления о наступлении страховых случаев и исполнять обязательства.

Ранее источники «Ведомостей» предупредили, что страховая группа «Уралсиб» может сократить свое присутствие на рынке ОСАГО и даже сдать лицензию на этот вид страхования. По информации издания, в конце апреля после кадровых перестановок компания начала корректировать сбытовую политику в ОСАГО, разрывая договоры с посредниками и ограничивая продажи в некоторых регионах.

  http://www.autonews.ru/automarket_news/ … gism_top17

Механизм привлечения граждан к фиксации правонарушений, вообще говоря, уже существует, однако он далек от совершенства: в настоящее время видеоролик можно прислать в ГАИ, например, через ведомственный сайт, заполнив заявление. Но для того, чтобы на его основании оштрафовать нарушителя, его нужно вызвать в отделение для дачи объяснений, собрать данные свидетелей и провести полноценное расследование. «Рассмотрение подобных обращений влечет за собой значительные временные и ресурсные затраты сотрудников Госавтоинспекции на процесс доказывания обстоятельств правонарушения, при этом сотрудники ограничены двухмесячным сроком привлечения к ответственности», - говорится в пояснительной записке МВД.

И вот это вот тоже умиляет. То есть, механизм есть, однако работать сотрудникам надо.. проводить "полноценное расследование" видишь ли.
Это автор так называет рассмотрение дела об административном правонарушении. (Термин "расследование" применим все же к расследованию уголовных преступлений).

А им как нибудь так, чтобы ни хрена не делать, а работа сама делалась бы, люди бы сами себя привлекали, в конце-концов,  штрафы сами в казну собирались, а то "временные и ресурсные затраты" у сотрудников.. то есть, нет времени и ресурсов на выполнение своих прямых должностных обязанностей)) не до этого им))

Поправки, опубликованные в пятницу на regulation.gov.ru, дадут возможность наказывать водителей за нарушения, которые будут зафиксированы бдительными гражданами при помощи специального приложения, установленного на смартфон,

"Бдительный гражданин" управляя автомобилем захочет снять нарушителя на смартфон и совершит ДТП. Вот чем это закончится))
Сколько несчастных случаев из-за дурацкой моды на "селфи".
А тут еще за рулем начнут снимать друг друга))

igor4737 пишет:
murt 133 пишет:

...вернуть ТС со специализированной стоянки удастся сразу после устранения причины задержания...

Вот тут я затупил, расскажите.
Эвакуация ТС на стоянку не устраняет причину задержания (стоянка не в положенном месте) или я не там смотрю?

http://www.consultant.ru/document/cons_ … 9c07731f7/
часть 8 дополнить предложением следующего содержания: "Копия протокола о задержании транспортного средства, составленного в отсутствие водителя, с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства вручается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.";

Как я понимаю, устранить причину задержания означает, что устраняется то, из-за чего задержали транспортное средство.
Ну, а с учетом того, что автомобиль уже не стоит в неположенном месте, за что его, собственно, задержали, то значит причина устранена.

Savage пишет:

А чо его искать. Вот он
Меня вот смущает формулировка о выдаче ТС владельцу (представителю владельца). Эдак без ген доверенности тебе машину не вернут, если ты не владелец. Вот в КоАПе написано более правильно "...транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством."

Я думаю, после вступления в законную силу Федерального закона от 23.06.2016 N 205-ФЗ, которым вносятся поправки и дополнения в КоАП РФ местные законодатели приведут в соответствие с Федеральным законодательством эту формулировку.

Savage пишет:

Хорошо бы увидеть правила субъектов РФ, у которых больше свободы в определении таких правил default/big_smile

Больше свободы у субъектов РФ при определении этих правил.

И как я понимаю,  "свобода субъектов" заключается в основном в определении стоимости эвакуации и хранения автомобиля на штрафстоянке.
Это действительно зависит от региона, в котором происходит эвакуация транспортного средства. Для того, чтобы узнать точные цифры, Вам нужно поискать местный закон.
Если найду, то выложу тоже.

Забрать автомобиль со штрафстоянки можно будет до оплаты стоимости эвакуации и хранения.
С 1 сентября на федеральном уровне вводится правило о том, что в большинстве случаев вернуть ТС со специализированной стоянки удастся сразу после устранения причины задержания. Забрать автомобиль сможет владелец, его представитель или лицо, имеющее при себе документы на управление этим ТС.
В остальном субъекты РФ продолжат самостоятельно устанавливать порядок возврата ТС. В настоящее время у них больше свободы при определении таких правил.

Документ: Федеральный закон от 23.06.2016 N 205-ФЗ (вступает в силу 1 сентября 2016 года)
Текст Федерального закона: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200002/

Patriot777 пишет:

murt 133, немного не согласен с тем что нарушителю предстоят административные разбирательства.  Я как-то на своей пузотерке парконулся в правом ряду, а левый ряд в этот момент стоял на красном сигнале светофора. В этот момент между рядами пролетает фольксваген гольф, сносит мне зеркало и сваливает под красный. У меня видео с регистратора, вызываю ментов и оформляю ДТП.  Оказалась хозяйкой этой машины женшина 60 лет, которая сказала что именно она в тот момент находилась за рулем. Её лишили прав. Но я сомневаюсь что люди в 60 летнем возрасте гоняют между рядов, да ещё на такой скорости. Ну и соответственно реальный нарушитель никак не наказан и продолжает гонять по городу

Согласен, на первый раз может быть внучек свою бабушку и подставил,  а в следующий раз запасной бабушки может не оказаться) Нарушитель не может не понимать того, что каждый раз такое не прокатывает.
А может быть она сама была за рулем. Неоднозначная ситуация.

Patriot777 пишет:
murt 133 пишет:

В принципе, есть смысл обращаться. Пусть нарушитель борется, защищается, убеждает, что это не он был за рулем и т.д.
В любом случае воспитательный эффект, как мне кажется, будет. Что-то останется у него в голове.

Недавно тормознули меня за разворот в неположенном месте (не суть), разговорился с гаишником и тот мне сказал что каждый день им приходит пачка заявлений от граждан (показал пальцами толщину примерно 15 см). Так вот, никакого воспитателньного эффекта не будет если нарушитель не собственник.  И даже если по встречке, то никого не лишат, а просто отправят собственнику штраф в размере 5000.

Насчет того, что им приходит пачки заявлений.. Действительно, как-то я был в отделе розыска и дознания ГИБДД, так при мне там сидел и писал объяснение молодой пацанчик - водитель маршрутки, который, как водится, на скорости влетел в лужу и окатил бабушку какую-то. Она и написала заявление. Разбирались..

Patriot777 пишет:
murt 133 пишет:

В принципе, есть смысл обращаться. Пусть нарушитель борется, защищается, убеждает, что это не он был за рулем и т.д.
В любом случае воспитательный эффект, как мне кажется, будет. Что-то останется у него в голове.

Недавно тормознули меня за разворот в неположенном месте (не суть), разговорился с гаишником и тот мне сказал что каждый день им приходит пачка заявлений от граждан (показал пальцами толщину примерно 15 см). Так вот, никакого воспитателньного эффекта не будет если нарушитель не собственник.  И даже если по встречке, то никого не лишат, а просто отправят собственнику штраф в размере 5000.

Воспитательный эффект в том, что нарушителю предстоят разбирательства по административному делу. Ну и штраф в 5000 тоже не так "просто".