Настройки поиска (Страница 42 из 54)

Вообще с автономностью на мото сложности иной раз. Ну мож надо лучше готовиться. Пробил колесо в лесу. Ну разбортировал (зеркалами и подножками). Хотел напихать травы. Подножкой сумел защимить пробоину в камере железкой. Сколько смог надуть без насоса - надул. И покатил на первой передаче быстрым шагом. Бог послал компанию на мотороллере с насосом. От них уже ехал но бензина не хватило.

Ямаха Серов. 225 кубов. 100-110 идёт но газели иной раз обгоняют
До 80 за счёт малого веса и 6ти передач Урала одиночку друга объезжал. Дальше он уезжает.

ромман, Поидее 50 кубов приравнивается к скутеру. Покачто никаких ограничений нет. Но чёта разговаривают насчёт водительских.
У дочери подобный. С батей моим катаются. Я замерял по JPS 55 разгоняется. Объезжал в горку и по грунтовке скутер китайский. Он меня на спуск и по прямой. Но на моём нет вариатора. Только автоматическое сцепление. Нет кикстартера. Только электро. Аммортизаторы не гидравлические а втулки какие-то на трении работают. Четырёхтактный (двухтактник должен быть динамичнее но может обладать меньшим ресурсом. Я читал форумы скутеристов - на четырёхтактниках скутерах китайских выкатывают десятки тысяч км).

арман, Мысль здравая Для человека, который придёт на помощь не задумываясь о собственном благополучии. Тем более потерял он её опять кого-то спасая.

Чёта говорили про старый дом быта. В Ростове точно есть приличный СЦ. Но после ремонта 24-105 потерял резкозть.

Объективно - это то, что от гиперзума не следует ожидать супер размытого фона и красивого боке. Светосила заявлена в характеристиках. Объективно соверменный 18-135 не сильно хроматит и резок. В сравнении с 17-85. Кропнутым аналогом 28-135. Про 28-200 я писал, что такой был и у Никон. На

Какбы я живу в деревне . И Президента снимать мне не заказывают . Не работаю в газете. Посмотрел ща твой сайт. Вероятно информация устарела но что я вижу
http://blog.foto-7.ru/archives/149
Камеры как и у меня. Кроп и фулфрейм. Оптика тот же 17-40 и 70-200. +
фиксы
85 EF 85mm f/1.8 USM
EF 50mm f/1.4
и фишай для кропа. Ширик для кропа не считаю. Вобщем-то не знаю зачем он нужен если есть ФФ +17-40.
И не знал, что ты теперь снимаешь свадьбы. Или не ты
На сайте последние кадры - пейзажи.

Kor73, Я Кэнон выбрал в тот момент когда были 350ка и 70ка Никона. 350ка выигрывала по многим показателям. Кэнон всегда был лидером. Но нынче говорят Никон меньше шумит при том, что матрицы Кэнон более мегапиксельные. До безобразия Тогда же Кэнон был более популярным. Легче найти было оптику и вспыхи. Сейчас БУ вроде тоже выбор лучше по Кэнону. Потом у Никона появились гиперзумы, которых не было на Кэнон. И рекомендуя систему для любителя я как-то предлагал Никон. Гиперзумы появились и для Кэнон. 18-135 и 18-200. С которыми мне так и не пришлось обращаться. Вчера смотрел снимки с 550ки+18-135. Очень приличный объектив. Насчёт старых моделей тушек - на Кэнон начиная с 450ки и 40ки где-то заметно лучше работают автоматические режимы. (хотя ни 450ки ни 40ки у меня не было) Сужу по поколениям. На 5ке первой нет автоИСО. Хуже работает замер. Как примерно на 350ке. На 7ке с этим уже очень хорошо. На 500ке тож было неплохо. По шумам 500ка примерно равна 5ке первой несмотря на разницу в размере матриц. Но благодаря новизне поколения. И в 2 раза чувствительнее при прочих равных в сравнении с 350кой. Хотел вместо 350ки приобретать 10ку БУ но та шумела гораздо сильнее. На 7ке и 550ке матрица последнего поколения и шумит меньше чем на 500ке и 50ке. 7ка защищённая с высокой скорострельностью и великолепным автофокусом. Замечательный видоискатель.

ИМХО чтобы по деньгам не сильно накладно было - надо всёж кит - дёшево. Недорогую БУ тушку. И 70-200 для диапазона, качества, защищённости и крутизны Ну думаю и обязательно хорошую сумку.

Я не совсем в теме про Пентакс. Но помойму у него не  много защищённых линз.
Чтобы получить максимальное соотношение качества к цене и чтобы нежалко было - можно выбрать БУ. Если не нужно видео - можно взять тушку предидущих поколений. 40Д например. Если не окунать в воду и носить в сумке ничё не будет и с достаточно бюджетными стёклами и тушками. Можно и 550ку взять.
Был у меня 17-85. В дождь снимал и однажды чёта немного заглючило. Прошло. Но я им отщёлкал около сотни тысяч снимков. Правда был он в ремонте однажды. Из-за износа но не из-за условий. Ничё не случилось и с тушкой. Простая 350ка была.
СЦ Сони мне менял на 717модели матрицу. Бесплатно в Краснодаре. Объективы Кэнон пришлось возить в Ростов. 24-105 после ремонта потерял резкозть. Ремонтировал тож вследствии износа. Ну и была у меня видеокамера Сони 110. Кирпичик. Отличный конструктив. Хорошо сделана. Были и Панасоники GS 15 и GS400. Гораздо более хлипкие корпуса. Была ещё и ВХС М3000. Две штуки На обеих у меня отваливался ремень рукояти. Но остальное работало долго. Сейчас Сони FX-1. Нормально сделана. Сони 717 тоже сделан очень хорошо был.

CodeDaemon, Какой диапазон оптики интересует? Насколько важно качество снимков и возможность хорошо размыть фон?
Есть и мыльницы довольно защищённые. Можно на зеркалках использовать дорогую защищённую оптику. Можно использовать дешёвую китовую которую не жалко.
Насчёт СОни - у них отличные сервисные центры и конструктив техники мне всегда нравился.