601

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

sako, в GIMP панораму не склеишь. Ищи спец софт для панорам. Но подозреваю, что проще будет поставить винду. По технике съемки - проще загуглить, там будет все в картинках, что и как делать. Если тезисно - блокируешь экспозицию, чтобы яркость от кадра к кадру не прыгала, и снимаешь, стараясь поворачивать камеру строго вокруг центра матрицы. Ну и про перекрытие кадров не забывать.
А Кен в фото вроде бы ни разу не гуру. Снимает он, на мой взгляд, весьма посредственно. Просто человек решил заработать денег, собрав в одну кучу массу инфы о фототехнике, за что ему большое спасибо.

Savage, если че, бочка искажает в кадре любые прямые, кроме проходящих строго через центр. Так что про накрутить - это ты пальцем в небо.

Вот тебе пример с прямыми через центр:

http://i180.ru/wp-content/uploads/2012/08/7028944185_09a5e5e2d0_c.jpeg

А вот не через центр, хотя и далеко от края кадра:

http://cs10242.vkontakte.ru/u93628339/117767520/x_04dd6412.jpg

А в кадре, который с твоей точки зрения снят хитрожопо, абсолютно все прямые остались прямыми.

602

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

С Днем ВДВ!  default/big_smile

!!! Не очень цензурно )

Не знаю сколько провисит видео, могут выпилить )

603

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

sako, когда я крайний раз занимался склейкой, лучшее, что было из софта, это PTGui. Там в общем-то все интуитивно понятно, мышкой потыкать немного и алга. Но! Чтобы нормально все склеилось, надо знать теорию, как правильно снять серию кадров.
На технику дрочить не надо, но теорию знать обязан каждый второй!  default/lol

P.S. А чего это Кен Роквелл аминь-то?  default/yikes

604

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Savage, ну у меня часто встречаются ситуации, когда широкий угол нужен позарез )) Собственно, только ради этого и подумываю о переходе на полный кадр  default/big_smile

Savage пишет:

Кстати, снято хитрожопо. Но умно  default/big_smile  ВОт поставил б ы он камеру горизонтально и получил бы ужоз дешманского Тамрона какого-нибудь.

Ничего вы , батенька, в широком угле не понимаете, как я погляжу )) Причем тут горизонтально или не горизонтально камера? Если объектив не дает бочку, он ее не дает, как его не крути.

Тут тоже дешевый тамрон? )

http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/13mm/examples/D3R_4263-1200.jpg

И это мы еще не касались вопросов передачи глубины сцены и ГРИП...

605

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Savage, хорошо сшито  default/good3  Но такие кадры всегда хорошо шьются. Только последний под вопросом. Теоретически с ним должны были быть проблемы ) Аж интересно стало, из скольки кадров он собран?

Вот смотри:

http://www.ljplus.ru/img4/f/r/froloffoto/pan-LJ.jpg

Видишь, как искажаются прямые линии? Программа склейки деформирует соседние кадры, пытаясь подогнать их друг к другу. И деформация там гораздо сложнее, чем простая бочка. И, что гораздо хуже, ее вообще никак нельзя описать параметрически, и, соответственно, нельзя скомпенсировать. И деформация эта будет тем сильнее, чем меньше фокусное расстояние объектива, которым снимались исходные кадры.
Идем дальше. Даже такую панораму можно получить, только если снимать со специального штатива, который позволяет поворачивать камеру вокруг точки, лежащей строго в центре кадра. Съемка с рук или обычного штатива даст параллакс. Ближние объекты на разных кадрах будут смещаться относительно дальних. Если граница склейки пройдет через такой объект, в кадре получится лажа. А со штативом далеко не везде можно подлезть, и далеко не везде его вообще реально установить.

Во, нашел иллюстрацию:

http://devernay.free.fr/vision/jobs/parallax_error.jpg

Еще дальше. Даже снимая пейзаж, невозможно исключить перемещение объектов. Ветром качает траву и деревья, по небу летят облака, вода течет. А если еще ходят люди и ездят машины, то и вообще полная жопа )

Классический пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/upyrj.69/0_49fb8_c8450bcb_L

А широкоугольным объективом ты просто делаешь кадр, и все. Дешевым, с бочкой, потом еще нажимаешь пару кнопок в лайтруме/фотошопе, чтобы эту бочку компенсировать.
Сначала было лень все это писать, поэтому просто написал - не морочь людям голову со склейкой панорам ) Если человеку нужен именно широкоугольный объектив, склейкой его никак не заменить.

P.S. Ну и на сладкое, к вопросу о бочке:

http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/13mm/examples/D3R_4289-1200.jpg

Снято 13 мм полнокадровым (!!!) объективом. Кадр как есть, без компенсации искажений. Обратите внимание на прямые линии. Где бочка? О цене этого объектива умолчу  default/big_smile

606

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Savage пишет:

Из нескольких ПРЯМОугольных кадров.  default/big_smile  Я сразу написал, что исходники для панорам надо фотать на 50 мм.

А ширик что, треугольные снимает?  default/big_smile  А если серьезно, попробуй склеить панораму, снятую даже 50 мм объективом, на которой помимо красивой линии горизонта есть еще что-нибудь на расстоянии метров 10 от точки съемки. Желательно что-нибудь достаточно большое, чтобы попасть сразу на несколько исходных кадров. Сразу станет понятно, зачем придумали широкоугольные объективы )

607

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Вервольф, тогда все просто. Зумов валом, в том числе б/у. Сам периодически подумываю взять что-нибудь типа 18-200. О качестве там речи нет, но как "прогулочный" объектив - вполне годится. Интересно, зачем ты тогда вообще думал в сторону ширика? Зум в сторону теле- стоит в разы дешевле, а если не хватает 18 мм, в большинстве случаев можно просто чуть отойти назад )

608

(56 ответов, оставленных в Обо всем)

шапсуг, да не всегда желтопузики агрессивные. От меня они в 90% случаев убегали так, что и разглядеть толком не получалось. А когда кидались - я так и не понял почему. Аж интересно. Может территорию защищают, или еще чего... Аж интересно, как твои себя поведут )

609

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Вервольф, ну, если ты уверен, что никогда не перейдешь на полный кадр, может и есть смысл заморочиться. Но при этом все-таки стоит помнить, что кропнутый ширик на полном кадре не применим ну совсем никак ) Да и цены на них глянь, ширик под кроп + тушка под кроп как раз где-то по деньгам и будет как полный кадр + какой-нибудь старенький хороший ширик. Я бы выбрал вторую пару, потому как что-что, а автофокус на ширике, можно сказать, не нужен. С другой стороны, сложно представить, где может не хватить тех же 18 мм китового объектива. Если ты думаешь, что фикс даст существенно лучшую картинку, ты ошибаешься. Лучше то будет, но далеко не в разы. А светосила особо и не нужна на современных камерах, тем более для пейзажа. Штатив обойдется дешевле, даже очень хороший ))

Savage, ты людям голову не морочь ) Клеить панорамы - это уж когда совсем вариантов нет. Тем более из нескольких широкоугольных кадров. Они очень плохо стыкуются из-за искажений перспективы. А бочка... Во-первых, далеко не на всех объективах. Во-вторых, она элементарно исправляется. Гораздо проще и с меньшими искажениями и потерей качества, чем склейка панорамы.

Вервольф, еще добавлю. Скажи, у тебя бывают ситуации, когда тебе не хватает 18 мм? Просто интересно.

610

(56 ответов, оставленных в Обо всем)

Шустрик, мой косяк, перепутал. Она для людей не ядовитая. А вообще ядовитая, для рептилий, например. Вот и отложилось в голове. Охотится на ящериц - для них укус токсичен.

611

(56 ответов, оставленных в Обо всем)

Шустрик, а че это медянка вдруг не ядовитая стала?

шапсуг, а по теме - выжить змей можно только если они сами захотят уйти. А захотят, если их беспокоить. Бояться особо нечего, сами они не нападают. Главное случайно не наступить и не схватить. Это если змеи. А вот если желтобрюх, тех не угадаешь. Бывает сматывается так, что только хвост мелькнет, а бывает кидается. Почему - понятия не имею, никакой закономерности не вывел )
Попробуй крыс-мышей потравить. Завелись змеи - значит есть что жрать. Может водоем какой-то рядом есть? С рыбкой и лягухами?

612

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Вервольф, на никон 5300 нет смысла покупать широкоугольный фикс. Цена космос, а потом все равно рано или поздно придешь к полному кадру и объектив выбросишь. Лучше деньги вместо объектива вложить в смену тушки - на полный кадр шириков в разы больше, и есть дешевые мануальные, которых на кроп нет в принципе.

613

(102 ответов, оставленных в Рыбалка и Охота)

А где водится сей чудный зверь?

Лезть в сам раскол вообще категорически не рекомендую. Мы пробовали подняться по нему снизу. Сверху время от времени падают камешки, и вот в этой самой трещине они разгоняются чуть ли не до скорости пули, рикошетя от стен. Звук еще такой характерный, как пуля от асфальта, от стенки к стенке.
Товарищу такой камешек размером с небольшой орех попал в голень. Сбило с ног плюс гематома.
Слышишь приближающийся звук - падаешь, пряча голову за ближайшую кочку. Но проблема в том, что упасть там можно далеко не везде. Часто приходится практически висеть на стенке, и быстро ни назад, ни вперед не отойти. В общем пролезли мы чуть больше трети и решили вернуться.
Еще есть тропа на верх скалы, которая подходит к этой же трещине сверху. Но где она - не знаю.

Интересно. Был там правда давно, но тогда никаких проблем подойти к Расколу не было. Недалеко в лесу есть хорошая стоянка. Тень, вода рядом, и много ровных площадок под палатку.

616

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

Vaha, ты вот когда цитируешь, фразы из контекста-то не вырывай  default/big_smile

617

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

Vaha, так у него ж не первый магазин  default/big_smile  Это провокация, они сами сдаваться приходят со словами "Ну я гей, и че вы сделаете?"

А где там портальные мосты?

619

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

620

(33 ответов, оставленных в Обо всем)

Central, на камах не ездили по 50 км чисто воздухом подышать ))) И у камы посадка не такая, как на современных MTB.
К седлу жопа прекрасно привыкает, причем весьма быстро. Если не привыкнет - тогда да, менять. Но это значит, что конкретно с этим седлом что-то не так, а не вообще с узкими.

621

(33 ответов, оставленных в Обо всем)

БАRМАLЕЙ, не слушай про седло. Спортивные все узкие. От широких жопа не болит, зато нарушается кровообращение и натираются ноги, если много катать. Вот если покатает недели две, а жопа все равно будет болеть, значит седло надо менять. Ну и настроить надо правильно под рост и длину рук. Как именно - наверное лучше погуглить, чтоб с картинками было.

622

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

733, а потом подует ветер...  default/big_smile

623

(33 ответов, оставленных в Обо всем)

Я себе тут брал пару лет назад: http://www.chainreactioncycles.com/
Даже с доставкой выходило почти вдвое дешевле, чем у нас. Правда вел дорогой был.
И вел пришел нормально собранный и полностью отрегулированный, сам только руль поставил.
А еще иногда у них попадаются аттракционы просто невиданной щедрости.

624

(5705 ответов, оставленных в Иномарки)

vital 23 rus, видимо то самое соотношение, которое выражается через математическую операцию деления. И если поделить мощность TD42 на его массу, то сотке он явно проиграет.
TD42, если че, всего 123 лошади. А весит как котел от паровоза.

625

(5705 ответов, оставленных в Иномарки)

vital 23 rus, а слово "соотношение" ты там не заметил?

Хотя применительно к котлете ИМХО уместнее оценивать соотношение веса котлеты (а не мотора) к мощности и моменту мотора. А тогда разница между УАЗовской соткой и TD42 будет не такой печальной )