колеса широкие и тяжелые ты его просто напросто наклонить толком не сможешь в поворте .
Колёса для мотоцикла должны иметь закруглённый профиль чтобы обеспечивать возможность откренивания. По идее для квадров бывает резина (не любая), которую можно использовать и для мотоцикла
Нет не хода подвески, а в принципе нет подвески на этом мотоцикле. От езды по реальным неровностям на мотоцикле без подвески или с жесткой дорожной подвеской, даже на таких колёсах, через минут 30 начинают отваливаться руки, ноги и задница. По асфальту или гладкой тундре - без проблем.
mike пишет:
этож как советский велосипед, тока с большими колесами и моторчиком
Это на порядок хуже чем советский велосипед т.к. советский велосипед имеет небольшую (по сравнению с массой тела велосипедиста) массу и его колебания по неровностям можно легко поглотить ногами и руками привстав на педалях.
"Низкого давления" будут рваться в клочья об камешки. А вот на резине от квадра - тема. Правда масса раздувается из за массы самих колёс плюс необходимости иметь нормальную подвеску.
И ещё. При карапканьи в горку полный привод становится бесполезным из за перераспределения массы. Даже если ложишься на руль.
Кстати, есть такая штука Rokon. Он вроде бы и на надёжных колёсах и без подвески, но ездить на нём по горам - "то ещё" удовольствие
Обычный кроссач или питбайк многими вышеперечисленными недостатками не обладает, но есть и косяк: узкое колесо легко зарывается в глине по самые гланды. Может стоит опробовать схему как нормальный кроссач но на мясных колёсах.
эта штука ставится за место части мотора где проходит масло и масло через маслянный насос качает через радиатор.
Да, именно так. При чём есть и отрицательный эффект: радиатор обладает сопротивлением и уменьшает как давление после него так и производительность системы.
Yroslav пишет:
поможет снизить температуру?
Не особо. Камеру сгорания масло в воздушном 4-тактнике немного охлаждает, а вот стенки цилиндра нет. Ну а в картере пофиг какая температура масла, лишь бы не превышала температуру распада масла. Для современной синтетики это может быть и градусов 160.
Это может быть коррупционная схема. Из плохой партии они не знают сколько бракованных а сколько нормальных. Единственный способ выяснить - продать и поменять все неисправные. Естественно сам завод на это не пошел бы. А вот конкретный сотрудник завода - вполне возможно что за откат. Это конечно же лишь гипотеза без претензий на абсолютную истину.
останавливается плавно, без рывков, накат нормальный...
Тогда не париться
Smax469 пишет:
Зачем они вообще нужны если ни чего не ломается и предохранять нечего?
Предохранители нужны. К примеру у меня предохранитель прикуривателя выгорал уже раза 3 т.к. зарядник планшета, в силу особенностей своей конструкции, в каком-то положении (если его болтать в гнезде) замыкает прикуриватель. И ещё когда пролил на кнопки стеклоподъёмников кофе, их стало заедать. Жена фишку не прочухала и оставила заевшую кнопку. От перегорания проводки спас предохранитель.
Smax469 пишет:
Правда не всем повезло как вам, поэтому у меня и еще у двоих моих знакомых блоки по выгорали.
Наверное навесили какиенть допы на сеть. Это по опыту, наиболее частая причина выхода из строя блоков реле и предохранителей.
WWL пишет:
А то зимой, где нить "в полях", обнаружу домиком стоящие колеса... и нафиг мне оно надо?
Это не тот узел, который выходит из строя резко, так что опасаться то и нечего. Другой вопрос - что с подшипниками руль легче и полноценный разврат его в центр.
Если крутится от руки, то я бы не стал лезть лишний раз. Ещё стоит проверить, как катится на небольших неровностях асфальта и как при этом останавливается. Если останавливается (с отпущенным тормозом) плавно, то всё ОК. Если тормоза ведут, то это чувствуется по резковатой остановке с наката.
А родная запаска шо не такая? висит себе и висит, а срок годности у неё какой? уже наверное больше 4 лет туда не заглядывал... Когда то была идея сделать докатку лёгкую, но как то ушла в небытие...
Я своей ни разу не пользовался. У меня колёса 265/75, а запаска родная 245/70. Честно говоря меня немного это напрягает и я понимаю людей, которые хотят иметь полноразмерную запаску.
WWL пишет:
Самое неправильное слово - купить. А так - да, красивый чехол. 6500р. Дороже, чем один мой купер на 1500р...
Ну, тогда я бы на твоём месте ездил бы без чехла и не парился. Его отсутствие - меньшее зло чем адский колхоз.
Концевики дверные я брызгаю ВДшкой раз в полгода, по одному пшику в каждый - никаких проблем с тем, что не работают, не имею. Уже скоро 3 года.
У меня начал делать мозг концевик задней двери года 4 назад. Некоторое время ездил как есть, а потом купил какой-то спрей для автоэлектрики и побрызгал их все. С тех пор не трогал их и все прекрасно работают.
Чистить концевики абразивом - верный способ их убить т.к. счищаются специальные покрытия.
почему же тогда уаз проходимее нивки при условии что управляют авто пилоты одного уровня!?!
УАЗ со включенным полным приводом = Нива со включенной блокировкой межосевого дифа в плане работы трансмиссии. А на счёт выигрыша в проходимости - это от конкретного препятствия сильно зависит.
ЛесоВоз93 пишет:
я имел ввиду при езде по говнам оси могут пробуксовывать с разной скоростью?
Нет, могут только колёса правые относительно левых на одном мосту.
А где её мерить? Основное - чтобы не было прихватки т.е. получается что мерить нужно ВНУТРИ ГБЦ поверхность, контактирующую с камерой сгорания или температуру верхней части цилиндра (это наверное проще). К сожалению точных данных по требованиям нет. В системах с водяным охлаждением всё довольно-таки просто: всё тепло с цилиндра снимается через ОЖ и её температура является наглядным показателем (хотя и не равна) температуры верхней части цилиндра.
1. Вносятся изменения в шкворневой узел, нет возможности быстрого отката "к заводу". 2. надо покупать комплект шкворней + путевые подшипники. 3. надо менять все опоры. 4. пугают шимми и необходимостью установки рулевого демпфера.
1. Пофиг, не нужно откатывать. Да и возможно при желании, если заменить шары. 2. Копейки 3. Ну это да. 4. Это, по ходу, ложная тревога. Просто снижение трения в шкворневом узле обнажает другие неисправности, к примеру изношенные наконечники рулевых тяг. У меня так и произошло.
Проездил на подшипниках уже порядка 75 тык, даже ни разу не регулировал.
Про имо. Cyкa. Уже через раз не могу то закрыть, то открыть машину. Тупо не реагирует.
Ну это не иммо, это радио. Иммо - просто тупо капсула транспондера, которая работает только когда ключ в замке или рядом с ним, на открывание-закрывание никак не влияет.
vyachik пишет:
На обгоны с кондеем хожу бодро. Главное движок раскрутить от 3000.
Ты же сам жаловался что у тебя с кондеем мощность падает процентов на 25.
Как отсутствие или наличие катализатора может сказываться на количество сгораемого кислорода?
Он наверное имел в виду, что без катализатора можно смесь настроить на отличную от стехиометрической и тем самым чегонть выгадать.
dsdmsk пишет:
Само по себе никак, но уже можно менять прошивку в сторону увеличения мощности за счет полного сжигания в котлах. Впрочем выше уже об этом писали.
Можно, если есть оборудование и стенд. Но "на коленке" получается полный колхоз. Если бы ты видел какой адский комплекс оборудования имеется у профессиональных чиптюнеров (которые действительно грамотно умеют приносить лжеэкологию в жертву потребительским качествам), к примеру Mainz Motorsport, то никогда бы не стал ставить колхозную прошивку на Патриота или пытаться править её самостоятельно.
dsdmsk пишет:
Как обладатель нового Патриота, готов подписаться. Кондиционер справляется с трудом, но и падения мощностия существенного не заметил - специально обгонял то с кондеем, то без. Впрочем никаких инеллектуальных штук, типа выключения кондея при резком ускорении (Андрей тут упоминал) - тоже нет.
Есть подозрение что у всех разная прошивка в климате нового Патриота
Надо остановиться - заблокировал колеса, надо порулить - чуть отпустил тормоз.
Так можно только на идеально ровной и гладкой поверхности, которые встречаются только на специальных площадках для испытания свойств автомобилей Реальные дороги имеют всегда уклон в сторону обочины для стока воды. Без АБС и регулятора давления у тебя всегда блокируется первой задняя ось, из за уклона тебя при этом начинает разворачивать в сторону встречки. Если ты приотпустил тормоз чтобы разблокировался зад, тогда у тебя перед начинает тормозить не эффективно. Ну итд. Кстати при наличии регулятора давления жертувется эффективностью торможения задней осью, но в целом это лучше чем торможение без регулятора и без АБС. Есть системы, где нет регулятора, но там эффективность задних тормозов ещё сильней уменьшена с целью избежать опережающего юза. В общем если хочешь выключить АБС, тогда ставь на задние тормозные механизмы цилиндры меньшего диаметра. Они кстати есть в продаже, 25мм вместо 32, вроде бы решают проблему.
silver_dog пишет:
Этой инфы со свистом хватит, чтобы подвигать кривые УОЗ и топливоподачи.
Т.е. тупые немцы на Bosch накосячили а наши колхозники в гаражах умнее?