5501

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

А,хто ж меня перезарегистрировал?исчо недавно был синенький человечек возле аватара.

Гыгы, это была подстава со стороны Российского автопрома default/smile

5502

(1711 ответов, оставленных в Техника)

ГраМ пишет:

Kuts
Да ты девушка? big_smile (увидел значок рядом с ником)

Гусары, молчать!!!!! default/lol

5503

(996 ответов, оставленных в Внедорожный тюнинг)

Kosh пишет:

А без усиленных резинок - присядет сильно?

Ну собственно на те самые 2см

5504

(996 ответов, оставленных в Внедорожный тюнинг)

Kosh пишет:

Кстати, а кто-нить ставил себе четверошные пружинки?

Я ставил. Только нужна "усиленная" на 2см подушка пружины.

5505

(996 ответов, оставленных в Внедорожный тюнинг)

ГраМ пишет:

и мазовский поршень сверху

default/lol

Кош,

Не парь се мозг, ездий в стоке. Артикуляции задней подвески Нивы могут позавидовать большинство существующих внедорожников. Там проблема в передней. Особенно то что буферы сжатия практически касаются ответных площадок даже в статическом положении. Нужно их укорачивать. Буферы отбоя тоже великоваты.

Управляемость у Нивы вполне вменяемая для такой короткой базы.

http://www.ptiafond.ru/
Оказывается всё-таки этот ПТИА-ФОНД имеет прямое отношение к НАМИ. Собственно является "почкой", организован бывшими сотрудниками НАМИ. Так что контора вполне реальная.

5507

(1711 ответов, оставленных в Техника)

DmS пишет:

не, не 13... почти сутки вышло big_smile хотя по плану было 2 часа

Погоди, мне Сервал звонил часа в 4 утра, сказал что вышел к Пшаде а выехали вы туда часа в 2 дня т.к. мы с Сервалом только в 12 выехали из Ростова. Значит и получается часов 13-14. Или ты про другой раз?

Kuts пишет:

Дмс,вот,ты совершил первый шаг в верном направлении.ржу

Гыгы, когда мы прилаживали Игорю Козлову (см. утреннюю передачу по НТВ) на Рэнглер CJ7 военмосты от УАЗа, я над ним подшучивал что "в нашу истинную веру мы его посвящаем по частям" default/big_smile

DmS пишет:

а с собой ни домкрата, ни веревки не было:)))

У Сервала кажись было всё включая лебёдку. Вообще поездки в лес без инвентаря как правило заканчиваются либо мудрым разворотом назад, либо многочасовым говномесивом в одной луже default/smile

Хотя... начало апреля - не самое простое время для поездок в лес.

Kuts пишет:

Я,тебе даже больше скажу,в крайнем походе мну из засады уазик Шардима вытащил.

Не жди что будем тебя по этому поводу клевать default/big_smile Все прекрасно понимают что кто кого вытаскивал совершенно ни о чём не говорит.

733 пишет:

Вот это да!, а я УАЗик продал 73 года выпуска, на него можно торчащие вперёд кенгурины ставить?

Ну если "в оригинальном состоянии" он у него был, то наверное да default/smile

Suslik пишет:

Но самое главное - контора к НАМИ отношения ВООБЩЕ никакого НЕ ИМЕЕТ... Сидят полностью под ГИБДД...

Кстати Территориально от НАМИ недалеко. Но адрес их - обычный жилой 16-этажный квартирный дом. Скорее всего снимают подвальчЕГ или чтонть ещё. Среди официальных представителей Центра Технической Экспертизы НАМИ этой организации нет. За то кстати есть 2 официальных представителя в Краснодаре:

350058, г. Краснодар, ул. Стасова, д.140, кв. 38

350059, г. Краснодар,
ул. Тихорецкая, 5/1, оф. 504, т.
(861) 239-67-63, 918-414-14-15 euro2@japan-automobil.ru

Завтра буду на работе, спрошу знает ли ктонть чтонть об этом загадочном фонде.

5509

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Falcon пишет:

ну то понятно.просто теперь эти модели будут офф под запретом

Яж говорю: они ВСЕГДА БЫЛИ оффициально под запретом. Т.е. в этом плане новый регламент НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ. Не надо искать подвох там где его нет.

Kuts пишет:

Уверяю тебя,после этого вода не только в трансмиссии,но и в моторе.

Вот ты и сам приводишь примеры того почему нужно иметь внедорожники с моторами и трансмиссиями, на которые запчасти крайне дешевы.

DmS пишет:

между гаражом, заправкой и магазином запчастей

И ещё "на море короткой дорогой за 13 часов вместе с Serval'ом" default/smile

DmS пишет:

1) сапуны которые поддерживают избыточное давление в картерах (достаточно 0,15-0,2 бар, чтоб вода туда не попала в принципе)
2) тяжелючие железяки, весом по 150кг не остывают так быстро, чтоб давление упало ниже, чем давление действующее снаружи (на глубине 1м - это 0,1 бар)...

Сделать электрическую систему с датчиком давления и насосом которая бы держала разрежение при обычной езде и накачивала бы их во время преодоления бродов.

Kuts пишет:

Как например помню:затяжной подъём,а при въезде промоинка,хрен разгонишся,и при выезде диагоналка.Тогда было три вездеедущих уазика ржу на пятаках,32ых сим,и блокированный на35х симексах.Ничо,прыгали-прыгали,потом тихонько на лебёдках затянулись.

А типа Тойота на лысых асфальтовых колёсах сама заехела? default/big_smile

5510

(996 ответов, оставленных в Внедорожный тюнинг)

Savage пишет:

Общался с каким-то парнем молодым с пачкой сока в руке, как зовут - не знаю.

Типа пачка сока - особая примета, такая же как татуировка, родинка, шрам итд? default/smile

5511

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Falcon пишет:

там зацепка за оптику.если ее нельза отрегулировать под европу и нет европейских аналогов то их не бубут ставитьна учет.тоесть если она на учете уже то кататся можеш.а продать ее ты не сможеш уже.тока на разборку

С оптикой не пройдёшь даже техосмотр честно. По любому регламенту даже по существующему сейчас и даже по старому советскому. И вообще в любой стране мира.

Если машина с прульной оптикой уже стоит на учёте, она стоит на учёте за взятку.

5512

(26 ответов, оставленных в Конструирование)

Подозрительно..... наверное всё-же перемудрил.

5513

(26 ответов, оставленных в Конструирование)

shaman пишет:

фиг его знает этот коллектор, смесь старого и нового не подходит а новый подошёл как родной???? даже незнаю шо думать neutral

Старый выпускной с новым впускным тоже должны подойти.

5514

(26 ответов, оставленных в Конструирование)

shaman пишет:

MOHCTPOXOD, головка с 24 волги, на ней крепится помпа, точную модель не знаю

Старый коллектор должен тогда подходить на 402 1 в 1. Не подходит только с ГАЗ-21 или УМЗ-451.

А путаница из выхлопных труб мне кажется там совершенно не к месту.

5515

(26 ответов, оставленных в Конструирование)

shaman пишет:

пробывал sad  пропарился целый день

Погоди, а у тебя старый мотор какой модели?

5516

(1711 ответов, оставленных в Техника)

AleksT пишет:

На практике попробуй сейчас пройти техосмотр на пруле с японскими фарами.

Ну дык они не соответствуют НИАКОМУ отечественному регламенту, даже старому советскому. И представляют огромную опасность на дороге.

AleksT пишет:

В теории. В правовых государствах.

Ну ведь Евро-2 и ниже сейчас без проблем техосмотр проходят.

AleksT пишет:

Координаты в личку скинул.

ОК, спасибо.

AleksT пишет:

А еще раньше - на УАЗ-69, аш 54 года назад.

Я про реально бесшумный нового образца с подушками подвесного типа.

5518

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Serval пишет:

Привет жене ,в следующий раз ночуйте в Ростове,ждем

А ты спроси свою жену пустит ли она нашу собачку в дом default/smile

AleksT пишет:

Но взять тот же техосмотр - сможет ли его пройти автомобиль, не соответствующий техническому регламенту. Сомневаюсь. Наверняка под этот регламент и правила прохождения техосмотра пересмотрят. В любом случае, понятно, что от прулей уже не отстанут.

Не имеют законы обратной силы. Если бы так было, то и машины не соответствующие Евро-3 не проходили бы техосмотр. Прули трогать не нужно, если их не будут ввозить то лет за 5 они сами все помрут.

AleksT пишет:

И теперь лучше с ними вообще не связываться.

С ними и раньше не следовало связываться но совсем по другим причинам.

AleksT пишет:

В Новоросе тоже ждем

Спасибо, я ведь переночевать напрошусь default/smile

5519

(26 ответов, оставленных в Конструирование)

А поставь 1-трубный выпускной коллектор от старого 414-го мотора.

5520

(1711 ответов, оставленных в Техника)

AleksT пишет:

А вот ссылка: http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=147060

Почитал но не нашел там указаний на то что нельзя будет устанавливать на учёт уже легализованные прули. Только домыслы инетчиков. Если прицепиться к ВИНу, то  получается тогда и старые УАЗы и 21-ые Волги окажутся вне закона включая Волгу президента. В общем думаю всё же это касается только лишь вновь ввозимых.

5521

(337 ответов, оставленных в УАЗ)

Варить полуавтоматом может наверное даже ребёнок. Очень простое дело.

От чего тебе уколы делают? Башенная собака укусила?

Kuts пишет:

и появился уазиковский трёхподушечный подвес,(который стоит на других афтах,07например и т.д., уже полвека).

На 07 подвес совершенно другого типа, хотя точек по количеству действительно 3. А на УАЗе этот подвес появился аш 15 лет назад. Естественно сначала только на 3160-ке.

И вообще кыш в твою любимую тему с такими саркастическими сообщениями! default/smile

5523

(1711 ответов, оставленных в Техника)

DSS пишет:

возможно, не ездил, но физика не понятна
но согласись партайм крепче фултайма?

Ну уж тут точно зависит только от конкретного исполнения.

DSS пишет:

ну тогда комон-рейл еще лучше, моменты афигеть выдает, только вот к солярке капризный.

Коммонрэйл лучше почти во всех отношениях (если выбирать из дизелей). Его и ремонтировать проще.

DSS пишет:

ну сам же говоришь что все ломается, зачем передразнивать, просто я стороник того что на 60-ке гораздо реже ломается, особено мосты.

Ни один мост не выдержит езду с водой и ни один не даст гарантию что она туда не попадёт. Кстати вчера на козле делал систему вентиляции трансмиссии. Когда выворачивал из мостов закрашенные сапуны, мосты с характерным звуком сдувались (или наоборот надувались что наиболее вероятно т.к. температура понизилась) как будто я вывернул нипель из не полностью спущенного колеса. default/smile

DSS пишет:

но почему то передний кардан быстрее выходит из строя, а условия у них разные-углы под которыми он работают.

Просто не смотрел какие углы на 80-ке. На Ниве например наоборот у переднего кардана углы меньше чем у заднего. Кстати у длиннобазного 5-ступенчатого УАЗа тоже.

DSS пишет:

Ну и по остальному (пружины, Акпп...) вроде и соглашаешься, вроде и споришь

Пружины для внедорожника хроши по двум причинам:

1) Проще подбирать нужные по жесткости
2) Разделены функции направляющего устройства и упругого элемента что очень положительно сказывается на живучести.

АКПП хороша по причине того что:
1) можно преодолевать крупные препятствия без необходимости жечь сцепление
2) Можно помогать лебёдке на лебёдочных подъёмах опять таки без сжигания сцепления
Плоха потому что:
1) Невозможность в лесу слить воду и заменить масло
2) Сложность пуска без аккумулятора. (но с другой стороны можнож прикурить от друга, а не слишком большие бензинки пускаются и с ручки)

AleksT пишет:

МОНСТРОХОД, с днем рождения!!!

Гы, спасибо, но я не верю в дни рожденья и деда мороза default/smile

Kuts пишет:

Фалкон,значит завод устранил очередную свою недоработку.

Заводу за это зачёт. Значит как и УАЗ он постоянно совершенствуется а не сидит сложа руки извлекает прибыль. Ты так говоришь как будто только у АвтоВАЗа бывают недоработки.

5524

(1711 ответов, оставленных в Техника)

DSS пишет:

-фул-тайм 80-ки безполезен, лишние шестеренки-подшипники,

Ну во-первых не бесполезен. По глине на фултайме гораздо проще держать направление движения, меньше сползает вбок по склону. Я вообще на фултаймовой машине даже блокировку не включаю никогда.

DSS пишет:

-ТНВД распределительный (1 плунжер) не рядный (6 плунжеров)как на 60-ке,

Это никак не сказывается на внедорожье

DSS пишет:

-присуствует ремень ГРМ(или ТНВД не помню), на 60ке все на шестеренках,

Вот лишние ремни действительно не слишком полезны в глине.

DSS пишет:

-мосты, слабое звено 80-ки,

Дык развеж они имеют право ломаться на Тойоте то? default/wink Значит всё-таки признаём что у Тойоты что-то ломается да ещё и слабое место?

DSS пишет:

-кардан передний на 80-ке быстрее изнашивается, наверно из-за фул-тайма.

На фултайме нагрузка на кардан в 2 раза меньше чем на задний на Парттайме а работают они в одинаковых условиях.

DSS пишет:

80-ка лучше 60-ки только тем что она пружинная, двигателя по мощнее, свежее, лучше на асфальте,

Пружины - это отличная возможность изменять жесткость подвески под себя.

DSS пишет:

ну для некоторых еще тем что есть фул-тайм и АКПП

Для меня например. АКПП на лебёдочных подъёмах - песня. И никаких проблем со сцеплением потому что его нет.

AleksT пишет:

По моему встречал на новороссийском автофоруме в обсуждении. Сейчас не помню точно.

Думаю что это сочинительство флудерастов default/smile

AleksT пишет:

Да и возить его на чем-то надо - так что только Карго. Пока на нем в лес и квазар возить.

Квазар возить на прицепе

5525

(16 ответов, оставленных в Иномарки)

Anry V. пишет:

Предложили Диско 2, 1999 года, дизель за 200т.р.
Убита турбина, хотя машинка и так прет борее моей шнивы.
Сопливит пару сальников. пробег 300тысяч. Покузову полно царапин и вмятинок. Вопрос, где его смотреть? есть специ?

Это как раз примерно его ресурс. Турбина б/у 30 тыр. Переборка двига по запчастям выходит в 80 тыр. Рулевой редуктор 50 тыр. Как правило у старых машин течёт и замена сальников спасает очень ненадолго.

На Дискавери-2 по сравнению с первым удешевлённая задняя подвеска унифицированная с передней по направляющему устройству. Это крайне не удачная комбинация, особенно по сравнению с вариантом на рэндже и дискавери-1 У 1-го поколения была обалденная подвеска. Из за 4-ёх клюшек и двух стабилизаторов Дискавери-2 буксует просто на почти ровной детской грязюке.

И ещё у 2-ой серии раздатка без блокировки межосевого дифа. Правда это не столь страшно потому что буксует всё равно как правило двумя колёсами по диагонали default/smile

Машинка шумноватая, особенно если дизель. На дальняк на нём как на экспедиционнике наверное не очень приятно будет ездить. У дружбана такой бензиновый, всё равно достаточно шумный: http://photofile.ru/users/mzma/11541780 … nImageLink Это кстати на детской горочке где он беспомощно забуксовал. Тот что на фотке ещё "девочка" с пробегом менее 100 тык.

Oktan пишет:

Чет пробег для такого года весьма нефиговый...

Пробег как раз вполне адекватный для 10-летки, вполне вероятно что даже не смотанный. Я примерно столько проезжаю.

Anry V. пишет:

- но комфортный подлец, проскочил по грунтовках, все что пробовал до этого отдыхает

Комфорт весьма средненький По асфальту где волны параллельны и стабилизаторы не работают - неплохо (мягче Патриота) а по грунтовкам где начинаются разноимённые ходы, уже кишкотряска (как и на Патриоте). Вот 1-ая серия Рэнджей без стабилизаторов и на более мягких пружинах была комфортнее.

У Дискавери 1 и 2 сперди 2.9кг/мм, сзади 3.5кг/мм. У Рэндж-1 спереди 2.3кг/мм, сзади 2.7кг/мм. У Патриотов и Хантеров спереди и сзади 4кг/мм при примерно той же величине подрессоренных масс.