Есть новый железный трос с комап 9,5. Отдам в хорошие руки. Кстати, губы тоже.
2 ШиФу. А что за кевлар? Какой диаметр, длина и скока т. на разрыв?
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от брокер
Есть новый железный трос с комап 9,5. Отдам в хорошие руки. Кстати, губы тоже.
2 ШиФу. А что за кевлар? Какой диаметр, длина и скока т. на разрыв?
В регламенте нашел тока это: "В соревнованиях буксировка на СУ одного автомобиля другим разрешается только в пределах той категории, в которой они стартовали на СУ, и только теми участниками, кто еще не финишировали. За проезд через любой судейский пункт на буксире налагается пенализация 1 час".
Будет нарушением если я буду стягивать от точки когото из другой категории, или меня будет отрывать от точки (закрыл проезд) не моей категории экипаж?
Кстати в регламенте надо прописать чтоб все категории могли помогать друг другу. Точки то единые для всех. По крайней мере для 1-го СУ.
А то, если чел с ТР-0 занял к точке единственный подъезд, то стянуть оттуда его может только такой же ТР-0. А вот это уже гемор.
Ай молодца! Гонка обещает быть сложной и интересной.
Я так понимаю излишеств с реперными и подобными точками не будет, верно? РАФ не поймет 
Ну что там на фронте? Разрешает РАФ совместить гонку со СКИФом? Уже пора регламент смареть.
Я тоже за то, чтобы разнести Собер и РАФ. В РАФ нада ехать по любому, но и в легендарном Собере поучавствовать хочеца. А при совмещении тока РАФ. Голосую за две гонки в разные даты.
старт как обычно в пятницу вечером и финиш для кубка СКИФ черз 24 часа
А финиш для кубка раф когда? И когда 2-й СУ для РАФа? Поспать хоть время будет?
О как мне знаком такой коварный ТУУУМАН
![]()
Фото КЛАСС
Напомнил Джинал? 
А если будет согласие РАФа, то тогда Собер, этап кубка скиф, отменяется?
Даа, дежавю.
Я не согласен с мнением "мужик, всех порву". Также, что вынесли грязное белье на обсуждение. Это актуальный вопрос. А актуальность его в том, что есть два одинаковых случая и два разных результата. Что-то пора менять. Надо вводить понятные правила, подробную интрукцию разработать как преодолевать данные недоразумения, исключить борьбу бумажек. И мы можем повлиять на это. В прошлом году, прежде чем утвердить ТТ, РАФ принимал от простых смертных обоснованные предложения по изменению ТТ. Кстати я отстоял тогда блокировки в ТР-1 (просто про них забыли упомянуть).
В общем надо выработать предложение в РАФ, с целью снизить до минимума политику двойных стандартов. Нужен алгоритм, которым может воспользоваться экипаж, попавший в сомнительную ситуацию и его не допускают. Как пример: если заявитель докажет, что несоответствие ТТ не влияет на результат и безопасность, то его допускают. А считать доказанным, если подпишется под этим половина или более экипажей данной категории.
Кстати интересно мнение офиц лиц РАФа по поводу длинного уаза. Правильно его допустили или нет? А то на финале тех комисар опять решит что без крыши ехать нельзя. Дежавю 
ОПА. Я думал эта тема заглохла. А так, для подстраховки, на Горный Лабиринт бы поехал.
Машины времени ни у кого нет случайно? поюзать 
А как выбирают кто попал в финал при одинаковых очках? В данном случае Синьков Олег и еще несколько пилотов имеют по 21 очку (или 1,05 - не знаю что правильнее).
От души поздравляю победителей и финалистов.
Артур с Саней ваще кубок РАФ региона завоевали - уважуха.
Олег (Лола) получается и от СКФО выходит в финал в случае чего, несмотря на поломку движка на Джинале, молодец, не сдался.
а хде результаты? Как откатались наши?
Тоже готов поменять сей чудный девайс на 1 тыр Ден знаков.
Регламент на украинском - жесть. Ничего не смог разобрать, ну почти. 
Сколько участников заявилось в ТР-1.2? Кворум будет?
Может это шутка? На РАФовском сайте пока тихо.
Если экипаж в финал вышел в двух зонах, то он самостоятельно выбирает от какой зоны он выходит в финал,
Андрей, по моему, есть процедура отбирающая из какой зоны выйдешь. Что-то, вроде в какой из зон участвовало меньшье экипажей в даннай категории - из той и выходишь в финал. Могу ошибаться.
Хотелось чтобы более полно раскрыли причину отмены этапа орги. То что сельхозугодья трудно защитить было понятно и до того как подавали заявку в РАФ. Может этот пункт пора ужесточать до расстрела 
Если машина действительно с нарушениями, то это недочёт тех.комиссара ВО-2011.
Гдето было сказано что тех комиссар не должен знать все и вся, в первую очередь он проверяет безопасность, а уж потом соответствие авто. Были случаи что и на тракторной резине допускали по запаре, но потом исправили свой косяк. Это бывает, главное уметь признать свой промах. Дело в другом. Вменяют, раз не первый раз выехал с недочетом, то зарезать. А правильнее предупредить, потом резать, в случае неповиновения. Конечно если недочет не дает преимуществ.
Балу, скажи пжста, чем руководствовался когда допускал авто с задними дисками вместо барабанов и кода не пустил Годзилку с отрезанной задней частью крыши. Хотя оба недочета в регламенте запрещены. Может я чего не догоняю и на основании этого не правильно оцениваю ситуацию.
Светлана, по поводу того что Марина может переспорить я не сомневаюсь. Марина нам сказала что не может судить влияют ли наши недочеты на результат или безопасность, ввиду того что это не в ее компетенции, она в этом не спец. Она слушает что ей говорит тех комиссар и другие уполномоченные лица. А лица эти сами понимаете говорили не в нашу пользу. И когда я говорил что она не в состоянии была поменять ситуацию, имел ввиду что один голос за, не перевесил два голоса против. Если не ошибаюсь в КСК 3 члена заседают. По крайней мере она пыталась беспристрастно подойти к нашему вопросу, заставила тех комиссара перечислить список недочетов наших, записала себе, и немного удивилась ответу тех комиссара что слово кабриолет в нашем тех паспорте решило спор в нашу пользу. Спасибо человеческое ей.
Уважаемая Светлана. Спор у нас зашел не по поводу тех требований, нарушены или нет. Факт нарушения был признан экипажем. Больше всего в этой ситуации возмущает то, что согласно информационному письму 01/2011 были допущены участники с нарушениями ТТ. Нарушения эти более влияли на результат чем обрезанная крыша (авто допускали с дисковыми тормозами вместо барабанов). А экипаж Годзилки не допустили ввиду отсутствия задней части крыши, хотя мы ссылались на письмо 01/2011 и тех комисар признал что данные изменения не влияют ни на безопасность, ни на результат. Сказал если бы в тех паспорте было слово кабрио, то пропустил бы. Также есть сведения что в РАФе принимают участие экипажи с обрезанными крышами, хотя в стоке таких не было.
Экипажу Годзилки на первом выезде на РАФовскую гонку на ВО 2011 не было предъявлено никакх замечаний.
Скажите, Светлана, если машина не получала замечаний на первой гонке, а выяснилось на второй несоответствие ТТ, то это считать как не первый раз? По моему, в таких случаях в спортивный тех паспорт автомобиля заноситься запись с обнаруженными недочетами и если к следующей гонке не было устранено замечание, то тогда экипаж не допускают. Кстати такой вариант выхода из ситуации мной тоже был предложен, но, увы, не поддержан.
Кстати, еще маленькое отсупление. У меня во дворе стоит Джимни Кабриолет. Так вот, полез смотреть что написано в ПТС. Цитата из офиц дока:
2. Марка, модель ТС SUZUKI JIMNY
И ниодного слова похожего на кабриолет или кабрио, на русском или латинском обнаружено не было. Перечитал весь ПТС.
Не знаю как прикрепить фото моего кабрика.
надо боротся на трассе а не с помощью ручки и бумаги.
Балу, про это и речь. Надо боротся на трассе, а не сливать конкурента до гонки. Золотые слова 
Арсен, никто не собирается ссориться. Я лично оценил и благие поступки со строрны оргов. Благодарен за предоставленные безвозмездно колодки на ниву, столь дорогие в тот момент. Спасибо тебе большое. Но хочеться разобраться в той запутанной ситуации. Я понимаю что она тобой воспринимается как личное оскорбление так как ты рукогон (мы вроде стобой на ты прешли еще на пилигриме) и в ответе за всю гонку. Но как ты говорил на награждении "ошибки бывают, надо с ними бороться, признавать, испралять... Надо чтобы экипажи побеждали на трассе, а не бумагой и ручкой" Золотые слова Виниамин Бенидиктович
(из нашей раши цитата). Так вот складывается мнение, что несправедливо был слит экипаж Годзилки. Вопрос ставится даже не почему его слили, а почему допускают одних, а других топят, хотя изменения выявленные сопоставимые.
Хочу обратиться к уважаемому представителю РАФ на форуме Светлане. Я ни коим образом не хотел оскорбить официальных лиц РАФ. Я так понимаю от РАФ присутствовала Марина (извиняйте отчеств не знаю, примите как за комплимент
). Более того, хочу сказать Марине огромное спасибо, за то, что она пыталась вникнут в суть проблемы и как то ее решить. По поведению было видно что она крайне обеспокоена ситуацией. А ситуация была следующая: в КСК входила Марина и еще ряд местных предстваителей. Так вот все представители, плюс еще какие-то лица, мне не знакомые, в общем количестве порядка 7 человек в один голос доказывали что Годзилка имеет преимущество, кто говорил про проходимость, кто про безопасность. Но когда Марина выслушала нас, она пыталась разобраться. Она задала вопрос: " Так что, если в тех паспорте стояла бы надпись кабриолет, то вы бы машину допустили". На что ей ответили да, допустили бы. Она записала себе все претензии тех комисара. Но как я понял, ее мнение, голос ничего не решал, т.к. все остальные были настроены машину не допустить. Так вот, хотелось бы чтобы данный прецедент был темой для глубокого размышления как нам избежать подобного в будущем. Как усовершенствовать процедуру допуска авто к гонкам. Как бороться с возможными некорректными решениями. Ведь в КСК входит (елси я не ошибаюсь) два местных представителя, которые в силу человеческих факторов, наличия опыта и знаний могут принять ошибочное решение. Хочется чтобы направление трофи рейды увеличивало свою популярность, а такие недочеты этому не способствуют.
Список форумов » Сообщения от брокер
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022