Oktan пишет:Пассажир, если уж изображать разруху, то ЧБ с резкими тенями будет более уместно...
Согласен... Частично...
ЧБ фотография, в настоящее время - это художественный приём. Очень сильный приём. Я бы не решился публиковать
такие фотоработы с мест событий потому, что это серьёзная и весьма ответственная заявка на профессионализм
.
135
Лично мне не хватает нормальных человеческих отзывов о результатах моей работы. Обратная связь важна.
И это касается не только фото и видео. Мы же не для себя любимого живём и работаем. Я думаю, что все люди такие,
за исключением очень некоторых. Так, что это Вы, Андрей, зря. Oktan (Владимир) нормальный человек, и пока он не
доказал обратного, будем считать, что у нас обыкновенный конструктивный диалог.
Anry V.
Интересное толкование моих слов
.
Ааа... Да. Действительно, не совсем чётко написал.
Дело в том, что по поводу Лайтрума мы немного переписались с Владимиром (Oktan) вне форума.
Там речь шла о пакетной обработке большого количества снимков. И я, высказываясь здесь, мысленно подразумевал,
что в настройках пакетной обработки Лайтрума именно у Владимира надо подкорректировать насыщенность и гамму.
Т.е. выключить автобаланс, если он включен, и однажды посидеть создать набор своих пользовательских профилей.
А в отрыве от "скрытого" текста получилось так, что я на программу "наехал". Это бывает на форумах.
Человек который пользуется программными средствами для обработки фотографий никогда не напишет такую глупость,
что, мол, программа виновата
.