Настройки поиска (Страница 14 из 95)

Савелий, не надо ничего скачивать, просто снимается статистика с внешнего интерфейса на оконечном оборудовании. Оборудование сертифицировано, следовательно его показания тоже. Показывать на десктопе скоростные характеристики - погрязать в разговорах о ненастроенности и глючности десктопа.
Генерим нагрузку, смотрим на интерфейсе, всё просто.

скорость до его узла можно померять на интерфейсе своего оконечного оборудования.

в юридической практике такого нет. частники экспертами быть не могут, только работающие на госслужбе, это как пройти "независимую экспертизу на опьянение". Эксперты из других регионов правду скажут на словах а на бумаге бодаться не будут. Если машина не таможилась по закону это одно, но если по экспертизе из неё делают двойника, тем более криминального, биться будет очень долго и денежно, гораздо денежнее чем машина. Чистой воды мочеиспускание против ветра -(.

никак.
в договоре разве не сказано что провайдер гарантирует скорость до своего узла и не отвечает за весь интернет?
если уж повёлся на такой договор (расторжение с неустойкой) то тут либо ждать падения по вине провайдера (которую очень сложно будет доказать) либо платить неустойку и отваливать как можно раньше.

vinnipux, ты не понимаишь -) это докатка -))

оба на, а у меня баня была некомплектная -))) только палатка и печка, без персонала ))))

еще вариант в кузове грузовика забыл -)

оо, с удовольствием поучаствовал бы в "тест-драйве". Только по возможности не прими как под.ё, правда очень заявление заявочное.

блин ну если не тоже самое что и пункт 2 сообщения, так тебя взволновавшего, то я китайский лётчик Джао Да -/
и стоило фигачить нам целую страницу чтобы к этому же и прийти?
Если имело цель макнуть меня тем, что я систему современных гидрорулей трофических в глаза не видел, можно было просто спросить, я бы признался не вопрос.
Зачем было давить на моё профанское пояснение по вопросу "что будет если кончится насос", если потом по теме оказывается тоже самое, я честно не совсем понимаю.
Нет я конечно догадываюсь откуда растут ноги, но допускаю (и где-то в душе даже хочу этого) что моё предположение ошибочно..
-)))

на самом деле гидроусилитель 66го и спортивные трофические гидрорули от болотных котлет действительно имеют много отличий, но общие моменты тем не менее есть. Вот и процитированный эксперт по трофическим гидрорулям тоже имеет мнение что без насоса будет "немного тяжелее" чем с ним...
чисто в виде уточнения, шишарик не тяжелая техника, это среднетоннажный грузовик, нечто среднее между ЛА и по настоящему тяжелой техникой. Вдруг кому-нибудь порежет слух/глаз "тяжелая техника" применимо к шишке.

aziat, топик, это тема в целом, предмет. Предмет обсуждения в данном случае не мой. То что имеете ввиду вы, это мессадж либо пост.
Что касается поста, на который вы отреагировали, то если вчитаетесь внимательно, увидите что он касается руления с нерабочим насосом.
-- сначала расписал всё про свой гидроруль, но потом понял что ни к чему затягивать, просто пиведу вашу цитату:

потом цитату мнения, которое для вас экспертное:

и свою:

комментировать не хочу, разве что интересно было бы посмотреть на ютубе как вы 100 км/ч отруливаете с неработающим насосом пусть не от Сочи до Туапсе, но хотя бы от Джубги до Краснодара.

а я наоборот, наматывая поверх моста глину за полгода убил гидроцилиндр с открытым штоком, а с пыльником ходит уже второй год...

Вы ничего не перепутали часом? Типа я где-то написал что FJ "неубиваемый"? Или может быть я декларировал что на нём стоит гидроцилиндр с открытым штоком и он будет жить всегда и везде?
Или быть может это я сырые идеи воплощаю на своих клиентах, которые в итоге от старта уезжают не дальше расстояния прямой видимости???
Откуда такая риторика про вепря???

хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат.