Хочется фотоаппарат зеркалку (Страница 14 из 19)

В надежде, что будут иметь классные фотки, "как мы видели у людей в интернете". По мнению покупателей, купить дорогую зеркалку уже достаточно, чтобы фотки стали намного лучше, а на практике им, оказывается, нужно изучить тонну материала, провести долгие часы практики и в итоге либо получится немного улучшить фотки, либо нет. На это нужно потратить годы и не потерять интерес к занятию.

Дошли руки до сего действа Мне понравилось. Первые кадры, ничего не настраивал, но уже заметен художественный потенциал советского Гелиоса. Для лучшего понятия режима "М" самое то. Для неспешной съемки.

Dip, что-то зацепила меня мануальная оптика. Что еще поискать из категории без переделок, чтобы в рабочий отрезок попасть на Никоне?
Спрошу здесь, нет ли у кого советского фотика Киев с байонетом Н (Никон) или объектива?

Тупик,что то в обзорах и советах всяких специалистов,мнения делятся ровно пополам,одни говорят,что вообще нет смысла ставить такое на кроп,другие говорят,что для кропа нет пока равных среди стандартных зумов
Речь про это стекло

Широкого угла не будет. А без него - есть куча гораздо более дешевых вариантов.

Если со временем найду по месту,возьму себе ещё вот этот,ещё радость в том,что не нужны никакие переходники,поставил и огонь
Возможность фокусировки на бесконечность, а также полуавтоматическое управление диафрагмой сохраняется. Это связано с тем, что МС Гелиос-81Н 2/50 использует такой же байонет (тип крепления) что и родные объективы Nikon. Все объективы от фотоаппаратов Киев-17, Киев-17м, Киев-18, Киев-19 и Киев-19м, Киев-20 используют байонет Nikon F, такой же, как у современных объективов Nikon.

Сейчас такой есть в продаже,но в Славянске на Кубани,далековато,с человеком созванивался,говорит в мои края не ездит,может максимум в Краснодар передать,если кому надо,вот объява   https://www.avito.ru/slavyansk-na-kuban … 1093400145

Отредактировано Вервольф (16.03.2018 12:29:13)

Dip, насчёт широкого угла,то понятно,матрицы ж разные,короче как соберусь,буду пробовать по месту и смотреть,что больше мне подойдёт,смотреть собираюсь 18-140,16-85,ну и 24-120,интересный объектив для DX 16-80,но советчик категорически не рекомендует его  лучший советчик,это карман 

для этого нужно устанавливать маленькую диафрагму. На любом объективе.

Это барыга. Я с такими предпочитаю не связываться. Во-первых, дешевле, чем оно стоит, у него не купишь. А скорее, и за реальную цену не купишь. Во-вторых, можно попасть на убитый и слегка подшаманенный товар. Лучше поискать, кто просто продает ненужную ему вещь. Таких объективов очень много, часто всплывают.

У меня такой есть. Ничего плохого про него сказать не могу. Картинка нравится больше, чем у никоновского полтоса 1.8. Никон бахает простые четкие кадры, отдающие пленочной мыльницей ) Гелиос прикольно подкручивает боке по углам. В глаза не бросается, но шарму придает 

Ну да,я ж выше и писал,что его скорее всего буду брать,24-140 хочу чисто попробовать как на кропе фоткать будет,просто спортивный  интерес,а с 16-80 они вообще погорячились с ценой, за светосилу 2.8 нате вам ценник от крыла боинга,народным тот объектив точно не будет,ну разве что лет через 10
Ну а светосила для меня не такой уж и нужный момент,во всяком случае за те деньги,которые за них просят,проще потом отдельно светосильный фикс купить,на круг дешевле будет

Отредактировано Вервольф (16.03.2018 21:02:08)

Dip, я пробовал на своём китовом ставить 24,скажу честно,или я чего то не понял,или действительно так,но как то не фонтан,во всяком случае мне не понравилось,что на природе,что тем более в помещении,на своём китовом снимаю в основном или на 18 мм,или на 55
Ну или тренируюсь,слабые попытки всячески попробовать побаловаться  пока ещё сильно не наловчился всяким примочкам,но суть уловил

Отредактировано Вервольф (17.03.2018 09:29:56)

Вервольф, качество картинки у него сильно так себе. Если просто для себя на память снимать, типа репортажку - отличный вариант. Для творчества - ни о чем.