1851

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

BerkutAS пишет:

А что сказал то инспектор?

Когда я упомянул, что благодаря чьим то действиям, из старого техрегламента в новый не перекочевали "воздухозаборники", и автозаводы по факту выпускают авто нарушающие техрегламент, благодаря чему он прям счас может написать мне 7.3 перечня (и я не против), он кивнул и задумчиво посмотрел вдаль ))
это в рамках разговора уже было, что "можно" а что "нельзя"


УАЗ. Всегда ранен, но не убит. IP-телефония (asterisk), CRM, звонок с сайта: siplife.ru
79002953844

1852

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Что бы темы не плодить, подскажите!!! как сейчас обстоят дела с постановкой на учет машины с силовыми бамперами? поставят? или  заставят снимать?


Уаз Патриот, шноркель, 32 Федералы, лебедка.  Новороссийск. 8-988-317-11-77

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Ferrum пишет:

Что бы темы не плодить, подскажите!!! как сейчас обстоят дела с постановкой на учет машины с силовыми бамперами? поставят? или  заставят снимать?

Если не вписаны в доки то скорее всего заставят снимать, у меня вон к фаркопу прикопались, но можно конечно попытаться решить на месте этот вопрос (тут как договоришся)


Да. Я делаю много ошибок. Жизнь, к сожалению, без инструкций. 8-903-45-000-37

1854

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Савелий, а можно как-то в краткой "резолюции изложить" конкретные судебные решения по нашим проблемным вопросам, чтоб "тыкать ""носом" спрашивающих с нас "любопытных и немного неадекватных людей".


Все кричат – хотим жить, а зачем, никто не говорит.....

1855

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

шапсуг, было, вот линк
https://m.pikabu.ru/story/gibdd_i_izmen … ii_5307112


УАЗ. Всегда ранен, но не убит. IP-телефония (asterisk), CRM, звонок с сайта: siplife.ru
79002953844

1856

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Савелий, спасибо, хорошая консультация.


Все кричат – хотим жить, а зачем, никто не говорит.....

1857

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

В копилку: судебное решение о замене одного номерного компонента другим, отказе ГИБДД оформить это: http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin … 6814090020

Техрегламент уже другой, но суть та же. Разжевана вся цепочка от начала до конца.


УАЗ. Всегда ранен, но не убит. IP-телефония (asterisk), CRM, звонок с сайта: siplife.ru
79002953844

1858

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Неделю или две назад. Останавливают меня на Западном обходе, перед Лентой.

- технадзор Краснодара, документы.
- .. показал доки
- почему лебедка не вписана?
- с завода ставили
- а почему не вписана?
- с завода ставили
- досвидания
- досвидания

Авто - Дефендер. 35", лебедка в штатном бампере, шнорх, силовые пороги.

Как-то так.


тунеядец

1859

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

JediMasterYoda, надо приучать их к правильному
"Лебедка не является изменением конструкции, так как предназначена для использования на бездорожье, и соответственно не используется на дорогах общего пользования и поэтому не попадает под термин "безопасность дорожного движения", что необходимо для признания "изменения конструции" по определению в техническом регламенте. Техрегламентом же установка лебедки дозволяется при соблюдении условий - "чтоб не выпирала за бампер", пункт

3.6.8. Буксирные сцепки и лебедки (при наличии) не выступают за
переднюю поверхность бампера. Допускается, чтобы лебедка выступала за
переднюю поверхность бампера, если она закрыта соответствующим
защитным элементом, имеющим радиус закругления на менее 2,5 мм.

"


УАЗ. Всегда ранен, но не убит. IP-телефония (asterisk), CRM, звонок с сайта: siplife.ru
79002953844

1860

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Савелий, сохранил в телефон default/good3


тунеядец

1861

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

JediMasterYoda, выше ссылка, там есть решение суда с этой формулировкой. Стоит показывать тоже.


УАЗ. Всегда ранен, но не убит. IP-телефония (asterisk), CRM, звонок с сайта: siplife.ru
79002953844

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Савелий пишет:

В копилку: судебное решение о замене одного номерного компонента другим, отказе ГИБДД оформить это: http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin … 6814090020

У меня не открывается. Можешь текст в спойлер вставить?
Спасибо!

1863

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

ГоворящаяРЫБА, это не про лебедку, я про

https://rospravosudie.com/court-belorec … 498217221/

СПОЙЛЕР Показать

Решение по делу 12-119/2015

Судом было установлено, что Нартову А.В. принадлежит автомобиль ВА32121 г/н № повышенной проходимости - вне 5e46 дорожник малого класса, за передним бампером которого установлена заводская лебедка марки ElectricWinch 12000, не выступающая за передний бампер автомобиля (л.д. 6-9).

Согласно п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению) запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 этой статьи.

Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» принятым Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 дано определение понятию "внесение изменений в конструкцию транспортного средства" - это исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения.

Так, дорожное движение - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог, согласно Федеральному закону от 10.12.1995 N 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Согласно пп. 3.6.8 «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств» «Требования к травмобезопасности наружных выступов транспортных средств категорий Ml, N, L6 и L7» буксирные сцепки и лебедки (при наличии) не должны выступать за переднюю поверхность бампера.

Из фотографий (л.д.7-9) усматривается, что лебедка прикреплена к несущей конструкции автомобиля - раме, и не выступает за переднюю поверхность бампера. Лебедка предназначена для ее эксплуатации в условиях бездорожья - для вытягивания автомобиля. Поскольку лебедка на автомобиле не предназначена и не используется в условиях дорожного движения - в пределах дорог, установлена на несущую конструкцию автомобиля - раму и не выступает за переднюю поверхность бампера, то ее установка на автомобиль не влияет на безопасность дорожного движения. Технический регламент содержит в себе требования к грузоподъемным механизмам, лебедкам, гидравлическим механизмам, установленным на грузовых автомобилях, но не на автомобили категории Ml.

Следовательно, в данном случае, получение свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности не предусмотрено.

Учитывая изложенные обстоятельства, в действиях Нартова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, а значит производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

а та ссылка и у меня перестала открываться, блин(


УАЗ. Всегда ранен, но не убит. IP-телефония (asterisk), CRM, звонок с сайта: siplife.ru
79002953844

1864

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Может кто знает? На какую документацию ссылается инспектор при проверке авто на внесение изменений? Как я понимаю должна быть какая-то официальная документация на автомобиль. К примеру: бампер железный- ставится с завода, но где это прописано?


Грамотный тюнинг и ремонт Вашего внедорожника АВТО 89184451691,
http://vk.com/public65905577 Научу ездить по бездорожью!

1865

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Апостол, нет (не существует) никаких требований, "чтоб с завода". Бампер - такая же запчасть, как амортизаторы и колодки.
Все прямые запреты прописаны в техническом регламенте (тр тс 018/2011).
Для признания изменения конструкции ты должен либо изьять компонент, влияющий на безопасность ДД, либо установить тот, которого не было на момент первой выдачи птс.
Бампер есть? Ты его не изымал? Он с сертификатом?

Опиши подробнее ситуацию.


УАЗ. Всегда ранен, но не убит. IP-телефония (asterisk), CRM, звонок с сайта: siplife.ru
79002953844

1866

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Вот, прочитай:
http://ex-roadmedia.ru/novosti/svoimi-r … o-tyuningu


УАЗ. Всегда ранен, но не убит. IP-телефония (asterisk), CRM, звонок с сайта: siplife.ru
79002953844

1867

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Савелий пишет:

Бампер есть? Ты его не изымал? Он с сертификатом?

Вопрос в том заводской он или нет. Где найти ОТТС на TLC70 89гв. После 90гв даже рама другая.


Грамотный тюнинг и ремонт Вашего внедорожника АВТО 89184451691,
http://vk.com/public65905577 Научу ездить по бездорожью!

1868

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Апостол, этого я не знаю. Но я знаю, что в соответствии с КоАП все неустранимые сомнения трактуются в твою пользу, а инспектор обязан доказать свою точку документально.


УАЗ. Всегда ранен, но не убит. IP-телефония (asterisk), CRM, звонок с сайта: siplife.ru
79002953844

1869

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

И да, то что бампер не заводской - не является основанием для признания этого факта изменением конструкции, еще раз скажу.


УАЗ. Всегда ранен, но не убит. IP-телефония (asterisk), CRM, звонок с сайта: siplife.ru
79002953844

1870

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Там ,как я понял,тема такая,он тебе выпишет бумажку об изменении конструкции,если подпишешь ,то тебе даётся 10дней на устранение ,если нет завтра же аннулируют,могут,и по сути ты можешь подать в суд,на неправомерное действие и судись скока хочешь,но потом.Ты будешь говорить и меня сертификат ,где написано ,что это бампер для 70ки  а раз есть серт.соответствия ,и выпушен он не в единичном экземпляре,то не каждой машине не нужно тестировать а он не придет на слушание три раза и ты выиграл.

Отредактировано Шустрик (21.02.2018 01:20:33)

1871

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

.

Отредактировано EvGen171 (21.02.2018 01:08:57)


Чем лучше узнаю людей, тем больше нравятся собаки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  +7-918-171-222-Ш

1872

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

EvGen171 пишет:

Шустрик,  Выписывают предписание на устранение несоответствия.действует 10дней. а потооом....при остановке (пробивают что выписано предписание) могут закрыть на 1 сутки и машину на штраф-стоянку.

ни протокол первый, ни предписание Он не подписывал!

та же беда с тонировкой (товарищу выписали в Анапе) через 14 дне остановили в Геленджике...и *оппа, проедем-ти в УВД. Он устранил в УВД плёнку, и заплатил в кассу штраф-отпустили без суток.

Отредактировано EvGen171 (21.02.2018 01:09:51)


Чем лучше узнаю людей, тем больше нравятся собаки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  +7-918-171-222-Ш

1873

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

EvGen171 пишет:

отпустили без суток.

Каких суток?


Если вы не умеете снимать стресс, не надевайте его.   +7(918) 463-нольноль-71 Дмитрий
(телефон в лесу +7(989) 211-нольвосемь-40)

1874

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Шустрик пишет:

а он не придет на слушание три раза и ты выиграл.

После чего чинишь иск, прикладываешь 500 чеков с такси от друга, от друга-юриста = документ о судебных издержках, пишешь в прокуратуру по поводу превышения полномочий.
И нифига не правы те, кто говорит, что это не работает. Никто так не делает просто, немногие.
Моралку ты не отсудишь, а вот подтвержденные затраты - вернут, и будет анус гореть у причастных. В другой раз задумаются.


УАЗ. Всегда ранен, но не убит. IP-телефония (asterisk), CRM, звонок с сайта: siplife.ru
79002953844

1875

Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.

Central пишет:

Каких суток?

пугали видимо 15-тью сутками, может уже были неоплаченные штрафы по теме, а может просто превышали полномочия


УАЗ. Всегда ранен, но не убит. IP-телефония (asterisk), CRM, звонок с сайта: siplife.ru
79002953844