Начальнику МРЭО ________
ГУ МВД РФ по КК г. ______
проживающего:__________
Краснодарский край,
район, _______________
улица
т.
Заявление
__.2017г. я обратился в МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по КК г. с заявлением об оказании государственной услуги в виде проведения регистрационных действий изменении собственника транспортного средства приобретенного в собственность _____________________автомобиля ___________________________________ с функциями полного привода и наличием РКП согласно договора купли продажи от ___10 2017года. Действовал я от имени владелицы автомобиля _________________________________ по выданной мне доверенности от ___10.2017 года от нее в рукописном виде, быть ее законным представителем по всем вопросам связанных с правом покупки выше указного автомобиля, проведения регистрационных действий в МРЭО ГИБДД ГУ МВД по КК.
Однако при осмотре автомобиля инспектором производившим осмотр транспортного средства в регистрационном действии «изменении собственника транспортного средства» было отказано. Инспектор мотивировал свой отказ тем, что на автомобиле установлен «кингурятник» и отсутствием заявителя (согласно записи инспектора), о чем инспектор сделал записи в бланке заявления об изменении собственника тс. Дальнейшие мои права и действия выше указанный инспектор мне не разъяснил.
Соответствие предоставленного мной автомобиля состоянию завода-изготовителя устанавливалось неизвестным мне способом без учета руководств к эксплуатации, ОТТС и т.д. Инспектором мне не предоставлено никаких доказательств изменения конструкции на указанном ТС. Понятия, используемые инспектором в письменном отказе, отсутствуют в действующей редакции ПДД, ТР ТС 018/2011 и прочих "НПА". Слова "кингурятник" там нет. Так в 2010 году вступил в силу Технический регламент о безопасности транспортных средств. Согласно которого, в настоящее время «кенгурины» разрешены для внедорожников. Кроме того, разрешается использование «кенгуринов», которые штатно были установлены на заводе изготовителе автомобиля. В данном случае пластмассовый «кенгурин» с логотипом и маркировкой завода изготовителя на данном автомобиле является заводской комплектацией автомобиля и не может являться изменениями конструкции, при этом запрета на использование таких компонентов заводом-изготовителям в НПА нет.
Так-же выводы инспектора, по результатом осмотра, оспаривают законность проведенных в предыдущем месяце регистрационных действий от __ сентября2017 года МРЭО №___ ГИБДД ГУ МВД России по КК с выше указанным автомобилем.
Считаю, что инспектор производящий осмотр транспортного средства с целью оказания гос. услуги в виде произведения регистрационных действий в виде изменения собственника транспортного средства, превысил свои должностные полномочия, и нарушил мои гражданские права и гражданские права __________________ отказав необоснованно в проведении дальнейших регистрационных действий своими записями отрицательного характера о результате осмотра транспортного средства, полагаясь на своем личном убеждении и мнении, тем самым показав свою не компетентность в знании действующих нормативных актов РФ.
Требование инспектора МРЭО №__ ГИБДД ГУМВД РФ КК г. ____________ демонтировать штатно установленный пластмассовый «кенгурин» считаю не обоснованным и незаконным.
Также требование инспектора личного присутствия владелицы автомобиля при проведении регистрационных действий в виде изменения собственника транспортного средства, также считаю не обоснованным и незаконным, так как имелась рукописная доверенность от владелицы автомобиля на мое имя с правом быть законным представителем по всем вопросам связных с приобретением и последующими регистрационными действиями в МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по КК. Имеющиеся документы необходимые для регистрационных действий в виде изменения собственника транспортного средства, которые были представлены инспектору осуществлявшему осмотр автомобиля, последний смотреть не стал.
На основании выше изложенного прошу Вас:
- произвести регистрационное действие по изменению собственника транспортного средства в порядке, предусмотренном законодательством РФ
- прошу рассмотреть возможность дисциплинарного наказания выше указанного сотрудника за ошибочное и расширенное трактование НПА, самоуправство и явное нарушение моих прав, должностных инструкций (Приказ МВД России от 24.11.2008 N 1001). Также прошу провести среди сотрудников информационную работу во избежание повторения подобных ситуаций.
При отказе в выполнении моих законных требований оставляю за собой право обращения в надзорные органы и в суд по данному вопросу.
По результатам проведенной Вами проверки моего заявления, ответ в письменном виде прошу направить в установленные законом срок по адресу: __________________________________________________________________________________________________________________________________________
«____» ______________________2017 год ________________________________________
Как и отписался выше после приведенных письменных фактов авто перерегестрировали в течении 15-20 минут..............свидетельство было на руках......
Отредактировано шапсуг (13.10.2017 21:20:18)
Ты волен делать что угодно — только не забывай о последствиях.