Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.
Савелий, а у тебя с узаканиванием ГБО какие-то изменения есть ?
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 67 68 69 70 71 … 87 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Савелий, а у тебя с узаканиванием ГБО какие-то изменения есть ?
Плюшкин, жду подписи. На руках есть доки, которых достаточно.
Савелий, ты проходил обе экспертизы ?
Плюшкин, да, ну как проходил.. приехал к газовщику, отдал денег, он всю машину осмотрел, заставил снять баллон (табличка внизу оказалась), все пофоткал, пару мелочей устранили.
ГИБДДшник заставил снять бампера)
Не стал спорить, это надолго. На местах рядовым деваться некуда, сами они все понимают, но приказ сверху. Малейшее отклонение от стока - напрягать. Тем более все равно снимать, на покраску отдавал машину и сами бампера.
Савелий, понятно. Я думал, что все же удалось добиться выполнения гаишниками пункта 77 ТР.
Плюшкин, этим путем не пошел, поскольку оказалось, не все у меня установленное попадает под сертификат omvl
На днях один из клиентов жаловался .2-3 месяца назад ставил патриота на учет -не возникло ни каких проблем .установил гбо ,получил свидет.о соот. Т.Р. ,поехал в гаи вносить непосредственно в ПТС и СОР .на осмотре заставили снимать пороги-трубы (изменение) ,которые обычно с салона установлена ,до этого не мешали.
другой случай чел на 15 ке поехал так же вносить в СОР и ПТС только установленное и оформленное ГБО ,заставили снять баллон , что бы посмотреть номер кузова.
дааа ,скучно нам никогда не будет.
заставили снимать пороги-трубы
и все снимают..
если они были установлены в салоне до первой записи в ПТС - это не изменение конструкции.
Савелий, а появилось что-нибудь новенькое на счет пункта 77 ТР ?
Может какое судебное решение или что-то еще, чтобы экспертизы не проходить ?
Мне на гарантию на ГБО уже пофигу. Машина 2013 г.в. Может переделать даты в документах на установку ГБО ?
Отредактировано Плюшкин (26.05.2017 08:30:24)
А есть кто на KIA Sportage с родным кенгурином катает? Придираются на дорогах или нет? А то машину взял с кенгурятником в багажнике, предхоз боялся ставить.
Курганец, а есть польза от него кроме эстетической?
Плюшкин, по ГБО пока нет..
не встречал(
igor4737, не надо ломать голову, куда и как поставить противотуманки.
igor4737, не надо ломать голову, куда и как поставить противотуманки.
А вот они там не по правилам стоят. И за это могут наказать вроде. Должны быть не дальше 40 см от края бампера.
Эта вся бодака только по 4х4. На простых авто столько изменений и не разу не спросили хотя бы.
irina232, тут много нюансов..
Вроде бы свет "факультативный", требования к нему вот: http://zakonbase.ru/content/part/1402039?print=1
Можно дневные ходовые огни называть противотуманками, если что)
На моём примере. На штатном бампере предусмотрены противотуманки, проводка и кнопка включения с сигнализатором, с завода. Соответствует требованиям по ссылке выше.
В процессе ремонта был установлен аналогичный заводскому бампер РИФ, имеющий сертификаты и т.д. У него свои штатные места для противотуманок. Туда и были установлены они.
Не вижу противоречий ТР ТС, только сертификатом надо озаботится на них.
Хотя..
3.8.2. В фарах должны применяться источники света, соответствующие типу светового модуля, указанному изготовителем в эксплуатационной документации на транспортное средство.
Так что, есть вероятность, что придётся "устранять на месте".
Не, 3.8.2 это про источник света, т.е. галогеновая или ксеноновая лампа.
https://autoreview.ru/articles/voditel- inspektoru
Очень много интереснейшего срача в комментариях)
Savage, противотуманки, фары ближнего и дальнего в 3.8
Хотя..
3.8.2. В фарах должны применяться источники света, соответствующие типу светового модуля, указанному изготовителем в эксплуатационной документации на транспортное средство.Так что, есть вероятность, что придётся "устранять на месте".
Я не сама до этого дошла, гаишники "подсказали"), основания не проверяла.
irina232, по всей видимости, если DRL не предусмотрены заводом - их установка есть изменение конструкции. Если есть сертификат под конкретную модель ТС - это упрощение оформления (без проверок в лаборатории) согласно 77-78 п. ТР ТС.
Если же говорить о том, что это не ДХО а противотуманки (при их наличии с завода, установка взамен них) - то по 3.8.2 нельзя..
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
(часть 3 введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
Так что лучше говорить, что это ДХО, наверное.
>Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
Мой УАЗ 515195 снят с производства, взамен выпускается модель 315196. Попадаю ли я под это примечание, кто скажет?)
https://koleso.temaretik.com/1164344462 haet-nami/
Вот так вот расказали в НАМИ
Вот так вот расказали в НАМИ
Савелий, насколько понял - установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей допускается, но вносить изменения всё равно нужно.
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022