Обсуждения на тему законности тюнинга авто. (Страница 37 из 87)

Это из разряда я отвечяю шо ты не прав а почему не прав хз но книжку полистаем  .

Сергей Краснодар, нашел
https://rospravosudie.com/court-leninsk … 461326740/

Но есть проблема - это решение опирается на приказ 1240, который был отменен. На замену которму и пришел ТР ТС 018/2011.

Отредактировано Савелий (29.06.2016 10:26:08)

DVV 23, все это от отсутствия нормальных разъяснений и дыр в ТР ТС.
Если взять определение "изменению конструкции" в ТР ТС, то там есть важный пункт, без которого "изменение" - не "изменение".
Это влияние установленного или изъятого компонента на безопасность ДД.
В рамках "узаконивания изменений" безопасность их оценивают эксперты из организаций, входящих в реестр ЕЭК (НАМИ, НТЭО, Александр например).
То есть только эти организации и люди могут решать, что является или не является безопасным для ДД, и соответственно - что есть изменение конструкции, а что нет.

Логично предположить, что на основании презумпции невиновности, а также учитывая отсутствие у Технадзора полномочий в области проведения проверок техсостояния ТС - доказательная база при обнаружении подозрений на изменения конструкции должна опираться на экспертное заключение данных организаций или экспертов.

То есть ни технадзор, ни инспектор ГИБДДне имеет нужного статуса для признания безопасности или небезопасности  различным изменениям конструкции, и должны в рамках сбора доказательной базы отправлять "дело" экспертам. Чего они не делают, и врядле будут делать.

Далеко не так все радужно. Гонения приостановились, благодаря шуму, в основном Сахалинскому. Но как только шум уляжется - будут иметь, как имели.
Случаев от частных лиц предостаточно, и у нас в крае тоже.

та же фигня, но это тебе инспекторы попались совсем неграмотные )
категория М1.. фсе.

Отредактировано Савелий (29.06.2016 11:21:35)

Я уже рассказывал на другом форуме что претензии гаи по сути формальны, когда их поддержат производители авто и страховщики - это и будет настоящей проблемой.

Иванович, как быть с "формальными" предписаниями привести в сток авто из за гбо, иначе аннулирование регистрации?

http://sochi.bezformata.ru/listnews/soc … /48082503/
Осторожно джиппинг!
Госавтоинспекцией Сочи совместно с отделом по исполнению административного законодательства, другими службами и подразделениями сочинской полиции, представителями городских правоохранительных структур, муниципалитета, общественности, проводятся рейдовые мероприятия «Осторожно, джиппинг!» Цель рейдов - снижение дорожно-транспортных происшествий с участием внедорожников, работающих по экстремальным туристическим маршрутам Сочи, проверка технического состояния транспорта, перевозящего экскурсантов, проверка безопасности и качества предоставляемых услуг.
Только в этом месяце сотрудниками сочинской Госавтоинспекции проведено 18 подобных рейдовых мероприятий, проверено почти 200 транспортных средств, использующихся для перевозки экскурсантов по экстремальным маршрутам. Нарушители привлечены к административной   ответственности. Из них за технические неисправности в автомобиле – 16, переоборудование – 14, техническая неисправность с запретом на эксплуатацию – 35  (33 неисправных транспортных средства помещены на стоянку). 15 человек привлечены к административной ответственности за незаконное предпринимательство, на 14 автомобилей собраны материалы для прекращения государственной регистрации.
Более того, в июне 2016 г. выявлено 4 факта, по которым отдел по исполнению административного законодательства УВД по г. Сочи проводит доследственные проверки.
Есть и судебные прецеденты – в минувшем году Лазаревский районный суд г.Сочи признал виновными в совершении преступления, предусмотренного  статьей 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), четырех владельцев внедорожников, незаконно занимавшихся перевозкой экскурсантов и не обеспечивающих безопасность пассажиров. В зависимости от тяжести совершенного преступления, обвиняемые были приговорены к различным срокам ограничения свободы (2 чел.), лишения свободы (1 чел.), крупному штрафу (1 чел.).   

и http://www.86155city.ru/article/863766

"Джиппинг может быть крайне опасен. Рота ДПС информирует, о том, что в период с 15.06.2015 по 30.06.2015 на территории Апшеронского района проводятся мероприятия направленные на осуществление контроля за перевозками пассажиров автомобилями повышенной проходимости.Популярный у туристов вид развлечения «Джипинг» опасен для жизни и здоровья людей. В настоящее время водители десятков "УАЗиков" без разрешительных документов, без прохождения техосмотра и медицинского свидетельства, зачастую и не соблюдая элементарных мер безопасности, доставляют туристов к природным достопримечательностям.2

Яга, некоторые транспортные средства ушли на штрафстоянку по "переоборудование", некоторые вообще без протоколов задержания ТС.

Яга, я понял. Доброе дело делают, судя по всему..

Валер на месте устранять не можешь. Только но сто.  А вот с эвакуатором согласен, можно и свой эвакуатор вызвать. Потому, что авто надо везти не на спецстоянку, а на ремонт.

И на штрафстоянке его отремонтируют?

законодатель решил, что да, отремонтируют

Савелий, Саня, тюнинг и обвес яростно обсуждаемые в этой теме как связанны с люфтом рулевого?