Re: Обсуждения на тему законности тюнинга авто.
не в ту тему написал спасибо модератору поправил.
Отредактировано тангенс (28.06.2016 14:35:57)
УАЗ Патриот, Iveco
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 34 35 36 37 38 … 87 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
не в ту тему написал спасибо модератору поправил.
Отредактировано тангенс (28.06.2016 14:35:57)
тангенс, внимательнее будь и не плоди темы. http://forum.skif4x4.ru/viewtopic.php?p 19#p838519
Виноват не нашёл с первого раза!
Отредактировано тангенс (28.06.2016 14:36:43)
Где логика?
На одном совещании перед открытием сезона-нам сказали,что есть мнение покончить с "джипингом" на побережье...т.к. Краснодар не побережье,то логика вполне стройная...
Владимир 1960 пишет:То могу ответить в соответствии с техрегламентом ТС № 018/2011 п. 74 раздела 3 "Проверка выполнения требований ТС, находящимся в эксплуатации" К находящимся в эксплуатации ТС не применяются требования настоящего технического регламента к наличию подлежащих проверке элементов конструкции, которые не были предусмотрены на ТС на момент его выпуска в обращение.
Где-то уже была такая же вумная писулька, что данный пункт следует читать как "нельзя проверять ГУР на машине 78 года, т.к. тогда он был не пердусмотрен в конструкции. и т.п.
Данный пункт следует читать по правилам русского языка и толкового словаря Ожегова хотя-бы.
Как и все остальные законы написанные русским языком.
И если данный пункт говорит о том что данный Тех.Регламент НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ, это значит что ВСЕ о чем говорится в данном документе не применяется.
НЕ выборочно и БЕЗ исключений.
А применяются технические требования, действовавшие ДО вступления в силу данного тех.регламента.
Тем самым и соблюдается принцип - что закон обратной силы не имеет.
Те если ты до принятия нового тех.регламента поставил И УЗАКОНИЛ самоварный бампер
Который сегодня не удовлетворяет требованиям безопасности нового тех.регламента, то никаких претензий к тебе быть не может.
Другой вопрос, что никто в те времена этим вопросом не задавался.
Считай отьездились....с сегодняшнего дня ввели электронные птс....РГ за сегодня.
Считай отьездились....с сегодняшнего дня ввели электронные птс....РГ за сегодня.
А в чем новость, чего раньше Гайцы не могли пробить при желании?
Что именно могли пробить гайцы ?
Номера агрегатов и модель авто...?
Теперь они увидят все....
Я же написал при ЖЕЛАНИИ??? на посту например вся база регистрации есть..
Любимый сон начальника МРЭО
кубань 24 сейчас анонсировали сюжет про внедорожники, давайте поглядим чего там...
он чего УК даже применяют...
кубань 24 сейчас анонсировали сюжет про внедорожники, давайте поглядим чего там...
Уголовкой пугают.
http://kuban24.tv/item/v-sochi-policiya
nga-152017
Отредактировано max (28.06.2016 20:12:08)
кубань 24 сейчас анонсировали сюжет про внедорожники, давайте поглядим чего там...
Запишите у кого возможность есть, а то телевизера нету
Любимый сон начальника МРЭО
Да уж. Бессмысленный и беспощадный тюнинг. Ни одна из этих машин не поедет в наших горах.
Arbuz4x4, текст ролика выше в ссылке
max пишет:Любимый сон начальника МРЭО
Да уж. Бессмысленный и беспощадный тюнинг. Ни одна из этих машин не поедет в наших горах.
Пофиг, пешеходы же есть в штатах? И шерифы есть... И машины такие есть...
И как они, ск, там уживаются?
Отредактировано max (28.06.2016 20:17:12)
Очередная абассака
" водитель должен свободно управлять машиной в горах и поймах рек"
Интересно, как это доказывают сами водители?
Очередная абассака
" водитель должен свободно управлять машиной в горах и поймах рек"
Интересно, как это доказывают сами водители?
наверное нужно сказать "мамой клянусь"
Считай отьездились....с сегодняшнего дня ввели электронные птс....РГ за сегодня.
не могу найти. Как называется?
Нашел только журнашлюшные блаблабла
https://rg.ru/2016/06/27/v-rossii-vveli
bilej.html
В обзоре законодательства от Консультанта тоже ничего нет.
Интересно узнать что же там такого страшного...
Отредактировано Savage (28.06.2016 22:08:27)
За незаводские диски на пузотере )
В воскресенье был в Анапе на Витязевской косе - на въезде эко сбор 200р далее стоял патруль ДПС .Дпс шманал автобусы и маршрутки. жиперов не трогали за нами ехал Сафарь на Кобрах как бы 37 размера весь расфуфыреный выхлопа как на фуре люстра силовик как забор машина явно выделялась Дпс даж не дергнулся. На самой косе была куча жипов и пикапов прямо сказать не стандартных спокухва полная по всей славянской трассе . В понедельник опять был в гаи на кирпичном у тех надзоров из всей беседы с ними понял шо они сами толком ниче не понимают что можно а что нельзя несут бред полный Я хотел написать заявление о внесении изменений отправили в кабинет к человеку который в отпуске стем же успехом я мог пойти писать заявление в тамашнем сартире(дверь напротив) те кто отправил долго доказывали шо ни че нельзя до разрешения делать задал вопрос яж ее такую купил пожимая ушами сказали ну откуда мы знаем какую ты ее купил .
Отредактировано DVV 23 (28.06.2016 23:53:01)
DVV 23, хорошо бы
---
Вот что нашел
http://howcarworks.ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B
0%B0%D1%85
В Административном регламенте МВД и в КоАП года для всех процедур с целью выявления нарушений прописаны соответствующие порядки их проведения:
для определения состояния опьянения существует освидетельствование со своими протоколами отстранения, порядков "продувки" и т.д.;
для обнаружения предметов совершения нарушений есть досмотр - уже со своим протоколом досмотра и обязательной видеозаписью или привлечением двоих понятых.
Для обнаружения технического состояния автомобиля на 28 Июня 2016 года таких процедур не существует. Нет обязанности и предоставлять транспортное средства для такой проверки у водителя. Более того, есть судебное решение Верховного суда, где содержится с пояснениями запрет осмотра с целью выявления технических неисправностей. Никаких требований предоставить автомобиль для проверки на станцию техосмотра, привезти в течение 10 дней документ о внесении изменений (ведь изменения формально пока не внесены), или выйти из автомобиля и открыть капот быть не может, а водитель не обязан этого делать.
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=495492
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №АКПИ 12-245
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 2 7 марта 2012 г.
Пункт 149 Административного регламента устанавливает основания для
осмотра транспортного средства и груза. Основаниями для визуального
обследования транспортного средства и перевозимого груза являются:
ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных
мероприятий, наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным,
указанным в документах на перевозимый груз, наличие оснований полагать,
что транспортное средство эксплуатируется при наличии неисправностей или
условий, при которых его эксплуатация запрещена. __
Полиция в соответствии в пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального
закона «О полиции» вправе останавливать транспортные средства, если это
необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению
безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования
и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы,
наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской
ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием
водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств
и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с
составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства,
находящиеся в розыске; совершать иные действия направленные на создание
необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и
пешеходов. Из содержания данной нормы Федерального закона следует, что
сотрудники вправе производить осмотр транспортных средств и грузов только
при подозрении, что они используются в противоправных целях. В этой связи
предусмотренное абзацем пятым пункта 149 Административного регламента
положение об осмотре транспортного средства, если имеются основания
полагать, что оно эксплуатируется при наличии неисправностей или условий,
при которых его эксплуатация запрещена, противоречит Федеральному закону.
решил :
заявление Черных В А удовлетворить частично:
признать недействующими со дня вступления решения в законную силу
абзац пятый пункта 149
Таким образом, ныне отсутствует в их регламенте пункт, разрешающий осмотр ТС с целью убедится, что оно имеет неисправности или другие условия, при которых эксплуатация запрещена.
Этот пункт (5 абзац) был вычеркнут из регламента
Отредактировано Савелий (29.06.2016 00:13:29)
Савелий, так это не новость.
Повторюсь ещё раз. Приказ МВД 1240, касающийся деятельности технадзора гибдд в области безопасности движения, был отменен давным-давно Приказом 1123. В настоящее время в этой сфере есть только положения федеральной службы технического надзора, полномочия которого затрагивают безопасность перевозки грузов, пассажиров и тп. Полномочиями надзора в области техсостояния тс, принадлежащих физлицам, федеральная служба технадзора не обладает.
Савелий, модераторы оперативно сработали! А можно сюда выложить постановление челябинского судьи по ГБО, это будет главный документ для всех пользователей ГБО!!!!
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022