Обсуждения на тему законности тюнинга авто. (Страница 15 из 87)

PANZER, пока езжу, возможно на фоне огромной машины 35" выглядят не такими уж и огромными...

ну а если бы заметил ? Ведь она же не выступает за бампер, а значит можно ?

Тем более, что по лебедкам уже были судебные решения, например, вот (Белореченск)
https://rospravosudie.com/court-belorec … 498217221/

спасибо! Расскажи только, че там за движуха?

В протоколе указали п.7.18 ПДД... Мне кажется под него все что угодно можно подписать 
"7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации."

Александр 93, Ну вообще-то он назвал его карабином      Но в остальном я его слова дословно написал 

а дальнейшая эксплуатация разрешается?

Полностью согласен! Уезжал с мыслью, что мне просто повезло!

Всё это бред полнейший. Вчера в Сочи столкнулись тойота и мотоцикл.Трое погибших. Вопрос... почему не запретят мотоцыклы и слабые крыши машин которые рвутся от удара мотоциклом? (в тойоте погибли водитель и пассажир) Просто у кого-то кончились деньги,и придумали такую хрень.

Да я в тексте писал про двойные экспертизы, просто без эмоций,  на тот момент расценок не знал.
Ща на планшете не оч. удобно.

Ну как бы этот пункт ПДД находится в "перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств". А на штраф стоянку ,согласно КОАП, могут отправить только в двух случаях:
12.5 ч. 2: Управление ТС с заведомо неисправными тормозной системой (исключая стояночный тормоз), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда)
12.5 ч. 6: Управление ТС, наружной поверхности которого незаконно нанесены цветографические схемы автомобилей оперативных служб.
Вроде так... А вообще мое мнение, раз дали им свободу - возможность подзаработать они не упустят, а там и как говориться и к столбу докопаться могут. А узаканивать денег нет лишних.... И тоже палка о двух концах. То всё запрещено - пневмо-сигналы, LED-балки, силовые бампера... Остановят и начнут грузить "вот понимаешь, включишь фары на верху ,ослепишь кого нибудь... Вот въедешь кому нибудь в бочину таким бампером..." И т.д. в таком духе. А когда заплатил и узаконил - так сразу нет проблем - катайся. Еще одна кормушка 

kran123, лебедку реально не видно, если осматривать, а не досматривать с откручиванием номерного знака. К тому же менту просто показалось крюк зацеплен за буксирную проушину ,а не шакл...
 

Если орентироваться на их запреты и на то ,что они ссылаются,то нельзя эксплуатировать авто.с не заводскими покрышками,магнитолами,сигнализацией,фаркопом,пахучкой на зеркале(ёлочкой),пачкой сигарет на панели,ДЕТСКИМ КРЕСЛОМ,регистратором на лобовом стекле,ковриками салона,       .Кто придумал этот закон,мягко говоря чего-то перекурил. Идиотизм Багажник на крыше можно? Если можно,то джек прикрученный к багажнику можно расценить, как надёжно закреплённый груз,как и лэд балку в чехле .Шнорхель на какую безопасность влияет? Он пластиковый и до него "сбитому"пешеходу надо ещё долететь живым,чтоб получить от него травму.Короче это полный не обоснованный бред. Надо выходить на пикеты как на западе (хоть я их и не придерживаюсь). Просто законодавцы привыкли,что мы со всем смиряемся и терпим.Строят законы под себя! Пора это прекращать!Если хотят ,чтоб было всё правильно,то пусть делают для этого альтернативу! Почему бы не сделать для таких авто.специальные тех.осмотры со знающими в этом деле спецов,которые будут подсказывать и направлять в нужном направлении тех, кто изъявил желание иметь хороший внедорожник. Ведь всё ,что ставится на автомобиль делается в заводских условиях,а то что не в заводских просто должны пройти проверку на тех самых специальны тех.осмотрах.Или значит запретить продажу всего доп.оборудования!!!Наркотики ведь не продают в магазине!!! Вобщем надо поднять волну как сделали это Камчадалы.......ВСЁ ВЫДОХНУЛ..ОТЛЕГЛО...