гора Матук (Страница 20 из 31)

Barbos669, есть предположение, что некоторые товарищи (которые нам не товарищи) сильно обиделись на жалобы по поводу взимания денег за проезд/проход в сторону Матука. И очень хотели выписать что-нибудь протокольное на причастных этому.

Отредактировано Тихушник (16.07.2014 15:41:06)

Тихушник, и это несомненно тоже, но мысли чуток шире, теперь нужные люди узнают, что оказывается маршрут проезжабелен для стандартного кросовера, при наличии одной подготовленной машины (сделаю видеоролик с регистратора несколько в ином ключе чем обычно) и те, у кого в связи с ситуацией по украине временно закрыт выезд заграницу сами поедут туда на своих Паджерах, Прадиках, грандвитарах, х-трейлах и т.д., чтобы не платить по 3.5 р за место в уазе дабы посмотреть эту красоту и получить порцию адреналина.

Ну наверное будут подстраиваться род СКИФ.

Barbos669, я сужу по ТЛК200 и подобным, переползающим трамвайные путь чуть ли не на понижайке.

1. Матук - Адыгея, практически вся северная альпика - Адыгея.
2. Откуда я знаю...годик назад егеря применяли оружие на поражение - сильно блатные попались....штрафы само-собой, при сопротивлении и конфлитте - ППС и кпз, с авто варианты могут быть - судебная практика изьятия авто в подобных случаях есть.
3. Онлайн-приемная природоохранной прокуратуры р. Адыгея и тож самое - Кр. края....там букет будет статей, на авто вообще дальше околицы Гуамки нельзя ехать....дороги там нет и никогда не было....тож самое и биосферный - там есть онлайн приемная......везде вам ответят быстро и точно.

К юриспруденции отношениямне имею - но когда дойдет до схода местных жителей и коллективного обращения в органы власти по поводу покатушек в этом направлении - там будет и моя подпись стоять.....потому как достали уже всех до крайности.....

Старший Пузотер, беспредельным извозом отдыхающих на всех видах транспорта, неконтролируемыми и неуправляемыми поездками на внедорожниках и тд.

Иванович, А чем достали,подумать можно они у Вас под окнами тарахтят,или интерес есть?

Иванович, так рьяно защищаем егерей  и заповедник что пахнет денежным интересом или делать нечего.

Тихушник, еще раз - НЕТ там дороги и НИКОГДА не было......по хорошему - выехали из леса, авто припарковали и ножками дальше.....там если по той дороге что выше - отличная поляна для авто, вода на западнос склоне есть - и по гребешку час ходу пешком до вершины Матука.....через житную.

Иванович, Если это все будет четко обозначено знаками, а не гоп-стопом чуваков в камуфляже - без проблем. Запихну малого в слинг, пойду дышать воздухом и искать пещеру возле Житной. А так, можно сказать что и от Поднавислы до Новомихайловки дороги нет, хотя ей, на самом деле, далеко за 1000 лет.

Иванович,
1. Гуамка - это хутор Нижегородского сельского поселения Апшеронского района Краснодарского края, Мезмай - аналогично, только он административный центр Мезмайского сп. Границы этих сельских поселений проходят по границе федеральной собственности. Откуда там Адыгея? На карте я не увидел чтобы границы Адыгеи имели несколько замкнутых контуров с разрывом границ Краснодарского края. Кадастровую карту выше выкладывали, покажите границы Адыгеи на ней. И дорога там тоже вроде есть.
Если говорить о расширении границ, то должно быть принято постановление Правительства РФ, в соответствии с 33-ФЗ. Укажите на него. Что касается схода граждан этих поселений, то см. ст 26.1 131-ФЗ. Там не таких полномочий. Если не ошибаюсь, это должна быть законодательная инициатива края на основании краевого референдума, тк часть края будет передана в фед.собственность.
2. Нахождение лиц на территории особо охраняемой зоны - это штраф от 1500 до 2500 рублей,  Конфискацию в данном случае никто применять не будет, тк в это административка, а не уголовная статья за браконьерство в случае которой машина является средством в целях добычи. Да и то, это еще доказать надо. Применять оружие сотрудники могут только в случае прямой угрозы (то есть если в руках нарушителя есть оружие и он настроен его применить). В случае применения оружия сотрудник будет отчитываться за каждый патрон в сторону человека, пусть даже нарушителя в той или иной мере. Если он прострелит колеса без полноценных причин - это тоже можно расценивать как превышение полномочий. Речь идет об административном проступке, фиксировать такие нарушения могут лица, уполномоченные приказом федерального учреждения, осуществляющие такие функции в соответствии с положением об учреждении.
3. Онлайн приемные меня не интересуют. Ссылки на вышеуказанные спорные документы есть? Где я могу, как гражданин с ними ознакомиться?
И, наконец, давайте отделять мух от котлет. Мы не покатушичники, мы физ.лица имеющие законное право передвигаться по дорогам на авто, если эти дороги не пролегают по особо охраняемым территориям, обозначенным соответствующими опознавательными знаками и тд и тп. Мы не имеем коммерческий интерес, не усасываем дорогу по пять раз на день, не срем за собой, не гоняем как идиоты выпучив глаза и не подвергаем пассажиров такому риску который имеет место быть у юрлиц, зарабатывающих себе на жизнь, с многим количеством людей за день. Мы джиперы, не надо нас ровнять с ними, пожалуйста. Меня больше задолбало, что живя в этой стране я должен доказывать свои права все чаще и чаще - то на охоте вокруг частная собственность видите ли, то на море водоохранка под шлагбаумом, то пруды платные, теперь заповедники расширяются без постановлений и учета мнения населения края, да еще и фед.собственность у нас адыгейская как оказывается. Явшокена!

Раньше на покатушках старался присоединиться к владельцам машин своего класса (Шевики, Нивы).
Счас надо присоединяться к знающим законы

Даешь каждому джиперу второе высшее !!! Юридическое