733-му
Мой отказ обусловлен тем, что придуманная вами бальная система да ещё и с коэффициентами взятыми с потолка не может отразить истинный статус спортсмена. Обсуждать уже поздо, но считаю надо было начислять не баллы с коэффиентом, а просто суммировать занятые места. Пример по итогам года: 2-первых места, три - вторых. Суммируем и получаем 8. Цифру восемь делим на количество гонок и получаем рейтинг спортсмена. У кого рейтинг самый маленьких тот вроде бы и лучший. Сразу скажу, что не умоляю достигнутых результатов на этапе Кубка РАФ. Но на примере двух последних гонок можно сделать первые некоторые выводы: на этапе из шести машин занять шестое место, т.е на обоих СУ стартанул и сразу финишировал или на обоих СУ сход, но всё равно шестое место и спортсмен получает свои "заслуженные" почти 60 баллов. Такое же количество баллов можно заработать заняв первое место на тех же Февральских окнах из 27 машин и ещё третье место например на Папай-трофи при таком же количестве участников под 30 экипажей. При пессеместичном прогнозе по количеству участников на втором и третьем этапе кубка РАФ ЮФО и ещё два этапа в СКФО. По итогам года пять шестых мест не разу не доехав до финиша, при количестве участников шесть экипажей, получаем 300 баллов или для такого же количества баллов необходимо выиграть ВОСЕМЬ гонок Февральские окна, Папай, Весеннее обострение, Маркхот, Пилигрим, Большую Охоту, Гондурас трофи и суточный Собер.
О каком рейтинге можно говорить на основании приведенного примера.
Отредактировано ампер 50 (28.03.2013 21:53:21)
