Re: Выбор небольшого внедорожника
Абориген, не собираюсь спорить, но не согласен. И пусть каждый останется при своем мнении

Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Абориген, не собираюсь спорить, но не согласен. И пусть каждый останется при своем мнении

Я думаю автору темы надо смотреть в сторону витары 2л или 2.5л.
Я думаю автору темы надо смотреть в сторону витары 2л или 2.5л.
1.6 мотор получше у них считается.
1.6 для внедорожника

Вот маленький внедорожник продают
avito.ru/items/krasnodar_avtomobili_s_probegom_dodge_wc_51dodzh_tri_chetverti_1944g._v_100949204
1.6 для внедорожника
![]()
У Димана Джапмана на джимнике 0.660 кубика, можешь показать мощь мотора на бездорожье по сравнению с его джимом, поржем заодно. 
Expert Alcorider, разве у джимников есть движки 0,7? не знал
вот их вообще уважаю, ценник правда конский. а по теме не представляю чтоб на витаре с 1.6 можно было с удовольствием передвигаться "по разному дорожному покрытию". Соответственно там движок раскручен, что снижает соответственно надежность и долговечность
Назар, у мну 1.6, на бездоре никаких проблем, по городу тоже, на трассе да дохловат, но я не стритресер меня устраивает, учитывая несколько плюсов таких как надежность, неприхотливость, умеренный аппетит этого мотора я сделал свой выбор в его сторону, искал машину целеноправлено с этим мотором а не потому что такой попался.
Expert Alcorider, ну, как говорится "век живи век учись". Просто я вот как то присматривался на фронтеру, но ее обьем в 2 литра меня настораживал. Ну не воспринимаю я внедорожник таковым с обьемом менее 3 литров
Отредактировано Назар (23.09.2012 21:47:01)
Соответственно там движок раскручен, что снижает соответственно надежность и долговечность
Сузучный 1,6 на Витарах наверно самый удачный в плане надежности и долговечности, 2 и 2,5 литровые быстрые но капризные, хотя кто то (кому динамика нужна) наверно и ими доволен.
И вроде 1,6 ни чем так не раскручен, обороты обычные, не помню, вроде 106 л.с, хватает даже 5 дверному старому (квадратному) кузову, легкая машина.
хм. . а мож кто ссылкой всё-таки кинется в холивар по поводу газа ,если такой был тут ?
ибо установка газа очень сильно расширит варианты машинки . .
Пока у меня складывается такая картина для выбора:
Грандвитара
спортадж
рав4
эскудо
+
дизельные терраники например
как я понял эти машинки не будут шокировать меня расходом на трассе и по городу, а значит подходят
п.с. не прибедняюсь, но на мотоциклах у меня больше 6-7 литров никогда расхода не было - представьте мои чувства от слов "не меньше двадцатки" -))))
Отредактировано metqA (24.09.2012 09:26:26)
вот посмотри .
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/27689414-1d07e.html
вот посмотри .
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/27689414-1d07e.html
Саня ниче себе ты его наворотил
ну как то так. Маленький он просто уже стал.
ну хоть пробег честный указан:)))
ну хоть пробег честный указан:)))
Прямо скажем солидный.....
Сузучный 1,6 на Витарах наверно самый удачный в плане надежности и долговечности, 2 и 2,5 литровые быстрые но капризные, хотя кто то (кому динамика нужна) наверно и ими доволен.
И вроде 1,6 ни чем так не раскручен, обороты обычные, не помню, вроде 106 л.с, хватает даже 5 дверному старому (квадратному) кузову, легкая машина.
У Витар с мотором 1,6 и 2 литра разница в динамике будет в пользу мотора 1,6. все дело в главных парах. На 1,6л. передаточное число 5,13, а на 2л. 4,38. С места и на низах машина с мотором 1,6л. едет намного приятнее чем 2 л. V6 в 2л. показует свой потенциал после 4500 оборотов. Самым удачным наверное все же будет мотор в 2 литра, четырехцилиндровый, но при условии замены ГП. Поэтому сам и заморачился с заменой ГП на 5,38.
Самым удачным наверное все же будет мотор в 2 литра, четырехцилиндровый, но при условии замены ГП. Поэтому сам и заморачился с заменой ГП на 5,38.
а во сколько денех встанет такая переделка ? и почему четыре цилиндра - экономичней что б было ?
почему четыре цилиндра - экономичней что б было
На низах работает лучше чем в6.
во сколько денех встанет такая переделка ?
Дорого, и очень кардинально...
Я бы еще предложил рассмотреть вариант Тайоту Ками.
Сам на ней отъездил 3 года. По песку в Веселовке катается отлично.
Японская нива. Пятидверка и в отличии от Эскудика в ней есть багажник даже с неразложенными сиденьями.
Комфорт хороший. Узковата, да. Но нам с женой на двоих хватало за глаза. Трое пассажиров сзади помещались.
Поменяли на Паджеро Спорт, когда появился ребенок и мы с двумя велосипедами, коляской и кучей бивуачного шмурдяка перестали помещаться.
Хороший, крепкий полупаркет. Постоянный полный привод, принудительная блокировка межосевого дифа. Пониженной передачи нет, но машина легкая, хватает L-ки.
На песке достаточно блокировки.
Двиг 1.3, моща 90 л.с., налог 900р
С ее весом динамика неплохая даже на автомате.
Ну и чтоб не быть голословным:




а это все Ками прозволяет взять с собой: тенты, матрацы, стулья и гостей 

Ну, и выглядит она тоже отлично:
Ну хватит. Реально хорошая машинка 
Отредактировано vyachik (25.09.2012 11:32:56)
Пятидверка и в отличии от Эскудика в ней есть багажник даже с неразложенными сиденьями.
В отличии от 3х дверной эски у 5ти дверки багажник наверно поболее чем у ками.
Expert Alcorider,
100%
Я бы еще предложил рассмотреть вариант Тайоту Ками.
спасибо за столь подробный ответ, даже с фотками! внес её в список автомобилей, среди которых буду в итоге выбирать 
дизельные терраники например
Есть парочка в Сочи - треждверка 91 года за 160 тыров и 5-ти дверка 93 года за 205 тыс. Смотри на drom.ru. Сам всё присматриваюсь 
Мужики, кто-то выше советовал спортадж - а кто про него рассказать может из личного опыта ? Смотрю в мой бюджет 3 страницы предложений на автору, и год будет под 2000. Бензин аль дизель ? Как он вообще ? 
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022