Безопасность.

Самый прикол в том что "информационный портал гаи.ру" - ну никакого отношения к гаи не имеет....:)

Ну и лажа:

"Ответ неверный: Безопасная траектория движения при выполнении левого поворота изображена на левом рисунке, так как такая траектория обеспечивает меньшую вероятность смещения автомобиля на полосу встречного движения под действием центробежной силы."

При левом повороте в нашей сране (с правосторонним движением) центробежная сила направлена в сторону обочины а не всторону встречки!!!! И ещё чем меньше радиус поворота (чем круче поворот), тем больше центробежная сила. На левом рисунке был изображен поворот по более крутой траектории, но дальше от встречки.

Интересно, какой дебил делал эти тесты: реальный ГИБДДшники или люди с сайта gai.ru?

У нас правила корректируються постоянно.Так что не проверять знания надо, а заново их читать.
Недавно с ГАИшниками по габаритам зацепился, после 10 минут спора они сказали, что правила изменились.

Спор возник из за разрешенных габаритов машины.

У меня трактор был загружен на грузовое авто и транспортировался.

Да когда прочитал новую редакцию правил, понял.

>какое интересное сокращение

Тьфу, оЧеПятался :-)

Добавлено спустя     5 минут   54 секунды:
Кстати по поводу "офигительного" законотворчества. Один знакомый в Сыктывкаре 4 года назад сбил насмерть алкаша, который выпрыгнул на дорогу в неустановленном месте. Ну уголовка его конечно оправдала т.к. вины его нет. Двигался он с разрешенной скоростью, пешеходного перехода там не было итд.

Но вот в гражданском кодексе нашлась такая статья:

"Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется НЕЗАВИСИМО ОТ ВИНЫ ПРИЧИНИТЕЛЯ вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
....." (остальные случаи не важны)

А автомобиль у нас считается источником повышенной опасности.

Ну и в общем знакомому присудили выплачивать мамаше алкаша 120 тыр, а могли и 500 тыр присудить (адвокат спас).

Получается что по этому закону всякие алкаши будут бросаться нам под колеса а мы будем платить деньги.

А вот смотри ситуация: Пьяная скотина с тремя бабами двигалась по Минскому шоссе со скоростью 180, не справилась с управлением, вылетела на встречку и расхуячилась насмерть (и все пассажиры насмерть) об встречный поток машин дачников, собрав в аварию 5 машин. Из дачников тоже несколько человек погибли, кто-то выжил. По закону получается что выжившие водители должны скидываться на моральный ущерб родственникам не выживших в аварии?

Кстати пьяная скотина ещё и прав не имела, они были отобраны ранее за пьянку же.

Skotina bez prav.Vot eto i otvet.Puskay skotina s pravami po ulize vegaet.Eshe ni odin alkash nikogo pravami ne ubil.Mashini nado zabirat.Po zakonu.No poka dlia mnogij stopka  ne grej,budem na trasse podijat.V lubom meste.Vadim.