GPS/нюансы - кто проконсультирует? (Страница 4 из 4)

Solo, никак - нет времени... Если кто то возьмется сделать обзор с видеоматериалами и сравнением - скидку хорошую дадим, если понравится конечно 

Solo, сравнение с другими приемниками, распространенными у нас и автонавигаторами. В чем результаты должны быть? Видео есть, надо?

и ап чем это видео ?

ну преимущество , а если это созвездие спутников изменидось в лутшую сторону ? автономное решение может как попасть в координату так и отлететь метров на 100, практически с одинаковой вероятностью

Отредактировано PROSTO (25.05.2013 23:30:24)

смотрим картинку в посте 37

PROSTO, могу список дать в GSV, но не сейчас.

что то странно, 10 спутников лутше чем 5, сантиметровая точность получается на первой минуте измерений, другой вопрос как уравнена геодезическая сеть  и насколько можно доверять пунктам
ЗЫ вопрос конешно интересный , GPS имени Савелия , против гармина , сурф3, самсунга с глонасом и геодезическим прибором , что брать за точку отсчета ? 

хрень. Во первых, у него явно с L2, во вторых - и она не даст такой точности. Плюс поправки?
Либо у него работает ТОЛЬКО глонасс, а не "связка"
PROSTO, давай дам затестить - у вас быстрее это получится.. самому интересно что и как с точки зрения геодезиста. На геодезическое оборудование не претендую - это просто приемник для автонавигатора, для тех кому надо пошустрее и поточнее)

Думаю - классика сравнение что-то типа координат ОМС каталожного и измеренного. И плюсом можно в сложных условиях леса/переотражения

- естественно, другой вопрос, какая точность от каждого из этих спутников будет в итоге...

- естественно, под это все и заточено

воот, а теперь смотрим цену ОЕМ-приемника с L2. Она составляет 84 тыс. руб.

нищета, епть..