Настройки поиска

Хочу по поводу валки деревьев высказаться. Если давать возможность при  каких-то условиях валить деревья, то потом не докажешь, было дерево лежачее или стоячее (не на место валки каждый раз выезжать же), поэтому надо однозначно зарещать. Как я поняла, навигационным будет один короткий СУ для ТР2 и 3 - на потеху зрителям, следовательно просматривается и контроль за тем какое дерево будет пилиться не так уж сложен. Остальные СУ - линейные и орги сказали, что маршрут, который они будут заливать в навигаторы - проверен, значит валку на линейках надо совсем запретить - линейка на то и линейка, чтоб все по одному маршруту шли, а не шныряои по секретным тропкам и пилили деревья.
Моё мнение, что пилить надо запретить и всё.
P.S. на ТН деревья валили пилами - это точно. Нам пришлось некоторые точки брать дважды    так что мы очень чётко видели, что утром точка бралась через Ж, двумя лебёдками, а вечером мешающие подъезду дерево было не только спилено, но и убрано, что к точке просто подъехали и выехали.

Ещё о страховании: в прошлом году на ТН страховали не участников (людей), а автомобили от повреждений, нанесённых другим автомобилям (не знаю для чего это было надо, но это так, если у гого сохранился полис - проверьте) поэтому, наши "человеческие" страховки не годились, в этом году, в регламенте п. 7.3. предусмотрена страховка на каждого водителя, что это значит точно не известно, но есть надежда, что будут проверять страховку людей, а не машин, однако не факт...

так что берите всё, от валенок до репелентов - что-нибудь да пригодится 

Когда вывесили регламент ТН2011, меня тоже мучал вопрос - почему 5000? неприятно как-то было. Но когда появилась информация, что "на "Точку Невозврата-2011" собираются приехать и участвовать, до 20 (двадцати)   экипажей из Центрально-чернозёмного региона" всё всало на свои места: огранизатор, как и в пошлом году, заявляет, что на его соевнования толпой едут "Большие спортсмены" и, как было написано на форуме Степного орла "это крупное соревнование", поэтому и цена такая. Организатор ТН ориентируется не на наши цены, а на цены центральных зон - загляните в прошлогодние регламенты других зон - там цены примерно на этом уровне. И в прошлом году цена ТН была выше, чем других соревнований, и заявляли, что приедут толпой со всех концов страны, а в итоге в ТР3 заявляли чуть ли не недоприводов, чтоб зачёт был, да и в других категориях аншлага не наблюдалось.
Думаю, жадность тут не причём, это другой диагноз 

fly night
в настоящее время, а думаю и в обозримом будущем, ни о каких сколько-нибудь значимых инвистициях со стороны, говорить не приходится, вкладывают только организаторы и сочувствующие, которые по большому счёту вкладывают не для своей рекламы, а из "любви к искусству". поэтому в сегодняшней ситуации, зрители - головная боль и оргов и участников, а не аргумент для привлечения спонсоров.
По поводу засадных точек недалеко от дороги, то такие прицеденты были - до се не расхлебали. и никакие спонсорские деньги не помогут.  (понимаю, что говорю не совсем понятно, но не правомочна освещать эти события, но от наплыва зрителей сложностей куча, а толку нет - не хочу никого обидеть, но это объективная реальность)

оно где-то выложено, или надо самому рассчитать своё положение? и расчёт на основании п. 7,4 Регламента Кубка?

В бюллетене №1 в программе субботы 17.04. ошибка: "Финиш СУ-2 (ТР-2, ТР-3)", а старт СУ-2 для этих категорий 18-го.

Всё-таки хочется определиться с расписанием: стартовать в 22 в пятницу и в 10 в субботу - сильно разные вещи. Дайте определённость, надо же как-то планировать своё расписание!!!
P.S. И старт СУ-1 по желанию участников - это как-то странно для этапа кубка, этоже не дружеская покатушка, где все друг другу братья (и сёстры ). При подсчёте результатов начнётся, что кому-то далеко ехать и он не поехал на СУ-1, в итоге стартовал после кого-то кто застрял и перекрыл всем дорогу и он потерял время и не успел в призы, а вот если бы ... и т. п. Зачем этот головняк? Дайте расписание и все под него подстроятся! И чем раньше будет определённость, тем лучше.

Думаю, в публикации переписки необходимости нет. Вопрос закрыт. Полагаю, будет правильно, чтоб результат огласил 733 (если это кому-то интересно). Приятно былобы увидеть на форуме заключительную часть сегодняшнего письма .

Мы и не претендуем на зачёт СУ2, хотим, чтоб результат СУ1 в зачёт ТР2.