1

(80 ответов, оставленных в Интересные места и маршруты)

polosatoff пишет:

А что, тема умерла, командно никто не ходит?

Ходим регулярно, сейчас в нашей группе три постоянных участника. Ходим раз в месяц на 3-9 дней. Критерии для желающих присоединиться те же самые.

Как же в нашем деле без самодеятельности? default/smile

Вервольф пишет:

Так а чего с лебёдками,  что обе умерли, вроде хвалёный камап, или нынче камап уже далёк от качества?

На передней лебедке сгорела приколхоженная к плюсовому проводу кнопка отключения массы. Проблему устранили - все заработало.
Задняя лебедка была неправильно установлена, в ней застоялась вода, т.к. дренажные отверстия находились по бокам. Помыли, почистили, перевернули - все заработало.

PANZER пишет:

TOURIST, та нива бы проехала  default/big_smile

Да, та нива ехала не хуже, только запаса прочности ей не хватало, через гомноямы её пришлось бы на руках переносить, чтобы колеса не растерять.

Вервольф пишет:

Так а чего с лебёдками,  что обе умерли, вроде хвалёный камап, или нынче камап уже далёк от качества?

После вскрытия отпишусь.

Со стороны Терзияна тоже была дорога, она подходила с другой стороны к подножию г.Семиглавой, там хорошая стоянка с ручьем.

В 2013г. ходили туда в поход, дорога со стороны Анастасиевки там есть, но она заканчивается в километре от г.Кашина (Лысая), дальше скальник.

Всем участвовавшим в эвакуации – спасибо.

20.07.2014г. ехали по маршруту: Убинка – Папайская щель – Папайский перевал – р.Мингрелка – Эриванская. Застряли на Мингрелке не доезжая 20км до Эриванской. Дорога вдоль р.Мингрелки и в верховьях р.Абин (на карте отмечено красным) выглядит как после ядерной войны, там раскисшая давно не езженная лесовозная колея и много луж, объезды есть, но на них тоже страшно смотреть. Машина крепко влипла, передняя лебедка не выдержала нагрузки и потухла. Задняя лебедка тоже не помогла, даже размотать не получилось, через три оборота она перестала крутить, только реле издавало щелкающий звук, напоминающий звук стартера при севшем аккумуляторе. Задняя лебедка была под водой, возможно, это причина отказа. Х-джеком, само собой, машину вытащить не получилось, копали тоже безрезультатно. В 20:00 оставили машину и пошли в Эриванскую. Поторопились, надо было посмотреть карту, тогда бы стало понятно, что п.Новый в два раза ближе, но ничего, зато прогулялись.
21.07.2014г. на ГАЗике вадика поехали на эвакуацию. Заезжали через п.Новый вверх по р.Мал.Хабль. Мероприятие было веселое, напились досыта, вадик 2раза перевернулся, я 2раза разулся, на обратном пути вадик порвал передний мост.


карта (1МВ) нажать на изображение карты; появится карта большего размера; нажать "в полный размер"; возможно придётся нажать "в полный размер" еще раз, если перейдет на другой сайт:

http://s020.radikal.ru/i714/1407/31/4bbe800ba3cet.jpg

8

(33 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

Пропуска на оз.Хуко не дают (закрытый маршрут). Если идти строго по тропе, охрана Лунной поляны (дачи Пу) к туристам не цепляется, там проходит официальный маршрут "Вокруг Фишта". Если без пропусков нарваться на охрану заповедника, что бывает очень редко, выпишут протокол на 5т.р. и развернут в обратную сторону. Если нам нужно пройти по запрещенному маршруту в заповеднике, мы обычно оплачиваем пропуск за любой другой маршрут, тогда протокол будет дешевле - 1т.р. за отклонение от маршрута. С охраной заповедника договариваться нет смысла, это как правило группа из четырех автоматчиков, а с егерями возможно.

http://i056.radikal.ru/1406/be/beba6b46a29f.jpg

Военный пишет:

Вопросы к ТУРИСТУ, какое ПЧ мостов и с какой скоростью ездил на УАЗе по асфальту (на лапландерах). Если мосты 7.1, то при движении по асфальту 80 км./ч. кардан крутится как 120 на вояках. Конструктив фиксации гайки хвостовика слабоват, из ситуации вывод: сделать на торце хвостовика прорези "+" глубиной мм.5-6, а гайку заказать токарю с отверстиями в гранях и шплинтовать гвоздем, такого на повторится.
По затяжке гайки, фланец хвостовика нужно фиксировать не подвижно (пример, полоска шириной 50 мм. из металла 12 мм. длиной см. 50-60. На крае два отверстия под фланец и вырез под головку ключа) упираешь в раму и тяни. УАЗовские моторы выдают 172-200 Н.м., а если машину фиксировать противооткатами и давить хотя-бы 200 Н.м. как удержать колеса.....
Думаю всему виной слабая фиксация гайки от откручивания и скоростной режим на асфальте.
По подвеске АЗИАТ уже гол забил.

Мосты беговые, 6.1; не знаю, как там на вояках, у меня если на спидометре 100км/ч, значит в реальности 70км/ч. Заднюю подвеску изготавливал бракодел ИП Савенко из СТО "Спортгараж", переднюю подвеску вадик после него переделал, заднюю срезать еще не успели, позже будем делать на клюшках от ТЛС с тягой панара и стабилизатором. Советы по гайке примем к сведению, спасибо.

Господа, слесаря, вы тут так увлеклись своей беседой и, наверное, забыли, что вас читают ваши клиенты. Если вы думаете, что у вас плохие клиенты – вы на дороге в …опу. За каждого клиента нужно бороться всеми способами, клиент приносит деньги в вашу кассу, которые формируют прибыль вашего предприятия. Главные законы маркетинга говорят о том, что клиент должен остаться довольным: хочет в рем.зону – проводите; начинает умничать – выслушайте и объясните; нервничает – налейте чай, кофе, писярик; и т.д. Посмотрите, как в условиях сегодняшнего перенасыщенного товарами и услугами рынка, работают современные предприятия: сотрудники на кассах и ресепшенах приветливые; товары на полках лежат по правилам вкладки; промоакции; завлечение скидками и бонусами; дорогостоящая реклама; в автосервисах комнаты отдыха и подменные авто; и т.д. – борьба идет за каждого клиента, за каждый рубль. А если вы будете относится к своим клиентам, как в гос.учереждениях относятся к людям у которых нет выбора, уйдут от вас последние клиенты в те сервисы, где их уважают. Так что смотрите, пока вы тут своим клиентам кости перемываете, вас кто-нибудь опередит.

Димуля пишет:

TOURIST, Вот если у тебя получилась такая ситуация, почему ты к Ромарио сразу не поехал а поехал к другому мастеру, а после того мастера, Ромарио предъявил, это знаешь как в автосалоне у тебя машина на гарантии у тебя, что то сломалось ты сделал сам а потом в салоне тебя послали когда к ним приехал, у кого делал к тем и надо ездить ведь так?

Все ответы на твои вопросы в первом посте, читай внимательней.
          Когда я позвонил Romario с места происшествия, он сразу по телефону сказал, даже не осматривая автомобиль, что вины своей не видит, по этому я  подумал, что Romario может скрыть истинную причину поломки. Тем более Romario уже два раза чинил этот задний мост, который я практически не эксплуатировал после его ремонтов, по этому я усомнился в компетентности этого мастера. И правильно сделал, что не отдал Romario машину, судя по тому, как он здесь пытается отбрехаться, он точно эту гайку бы выбросил. Ты приводишь, какой-то пример с автосалоном, но какое это имеет отношение к делу: УАЗик я отогнал третьему лицу (вадику), чтобы он разобрался в причине поломки, а не для ремонта. Твой пример с автосалоном имел бы место, если бы между последним ремонтом моста у Romario и поломкой моста, я ремонтировал мост в другом СТО, но мост в этот промежуток времени никто не трогал.

Вот читаю вашу переписку, и не могу понять, как ваши советы можно воплотить в жизнь:

каста пишет:

я думаю, всегда надо сразу проверять работу,

мне нужно было открутить кардан и проверить гайку хвостовика?

dmitriy72 пишет:

Когда не кручу гайки сам, отганяю мастерам ,нахожусь там-же , мастеров это раздражает некоторых,мативирую учусь ,в дороге пригодится,
я доверяю ,но контролирую ,это-же мая жизнь.

мне нужно было три недели стоять возле машины, пока Ромарио производил ремонт?

ГраМ пишет:

Но какого вопроса не коснись в обычной жизни - выясняется, что ты должен знать все.

мне нужно бросить свою работу и начать досконально изучать: устройство автомобиля, геометрию подвески, сапромат, силы действия и противодействия на узлы и агрегаты и т.д.?

Димуля пишет:

Вот предложения но вид у них какой то уставший default/neutral
http://www.avito.ru/rossiya/zapchasti_i … 0%B5%D1%80

          Димуля, спасибо, по твоей ссылке нашел неплохое предложение главной пары.

Oktan пишет:
BlackJeka пишет:

Кто-то угробил мосты за 180-300 000 рублей

Извините, но за такие деньги вольвовские мосты будут в состоянии металлолома)

          Вова, этот момент мы уже не раз обсудили. Намеренно, я убитый мост не покупал, продавец из Питера утверждал, что мосты без пробега. За восстановление моста я заплатил Romario два раза, следовательно, они должны быть в идеальном состоянии. Так зачем сейчас постоянно ссылаться на то, в каком мосты были состоянии до ремонта.

Romario пишет:

Я предложил все сделать,человек отказался и поехал к другому мастеру.

          Так пишешь, как будто, ты предложил все сделать бесплатно. Мне первых двух твоих ремонтов хватило!

Romario пишет:

И нет у меня уверенности,что гайку после нас ни кто не трогал.

          Конечно, как по-другому ещё оправдываться.

Gregson пишет:

Не касаясь сути конфликта, просто маленькое уточнение по поводу ответственности default/smile

Ремонт - это понятно, тут ответственность целиком на мастере. Но доработка серийного автомобиля в кустарных условиях (а автозаводов на территории края нет default/smile) - это уже риск. И инициатором этой затеи, ставящей под угрозу безопасность людей, является в большинстве случаев как раз владелец машины. Так что вполне логично что ответственность должна быть солидарной. Никто же никогда не проводит всего объёма положенных испытаний, конструкторской проработки, которая возможна только в условиях специализированного КБ, входного контроля материала и комплектующих и много еще чего. Юридические документы тоже не оформляются. Так почему тогда за все косяки должен отвечать исключительно мастер? Тем более что в силу единичности подобных работ они там миллионами не ворочают и вынуждены постоянно искать какие-то компромиссы.
Я это к тому, что объективно пилот не должен садиться за руль подогнанного к нему специальным боем автомобиля в белых перчатках default/smile, а контролировать процесс, хотя бы его ключевые моменты... В частности это как раз данная гайка, весьма ответственный узел. Она ведь может открутиться даже если её не перепутать со ступичной от 2108...

         Да хватит мне тут впаривать ересть всякую, причем здесь мой автомобиль, который был доработан в кустарных условиях, причем здесь конструкторские проработки и ходовые испытания!!! Есть стандартные мосты от Вольво, с которыми нужно было произвести стандартный ремонт, ничего изобретать здесь не нужно!!!

xCCCPx пишет:

если хочешь чтобы было надежно, самолично крути все гайки, болты, устанавливай все, докручивай и тд и тп вместе с мастером! или делай все вообще сам;

          Мужики, ну не буду я сам крутить гайки, я занимаюсь своей работой, а автослесари пускай занимаются своей. Контролировать рабочий процесс я не могу, т.к. с технической стороны у меня мало познаний, а обучаться этому нет времени. Со своей стороны, я обязанности перед мастерами выполняю, оплачиваю их работу полностью и вовремя, а обязанность мастера - это качественная услуга.

Модератор, продублируй, пожалуйста, мой ответ в первом посте, как и ответ Ромарио.

Romario пишет:

Увидев не нами изготовленный переходник сальника заднего редуктора,выбранный неправильный сальник,я догадался,что кроме нас этот мост крутил кто-то еще.

         Брехня продолжается!!!
         Когда я привез Romario снятый редуктор, мы с ним обсуждали этот переходник, он сказал, что его изготовил для того, чтобы установить нестандартный сальник хвостовика, также он спросил меня: - протекает ли новый сальник, я сказал: - нет. О том, что переходник не его изготовления разговора не было. Так же, когда Romario осматривал редуктор со своим мастером, ко мне вопросов о другом переходнике тоже не возникло. Я не пойму, какой мне смысл заменять переходник и сальник в другой мастерской? Если бы сальник после твоего ремонта потек, в первую очередь я бы обратился к тебе с претензией.

Romario пишет:

Все началось очень давно,когда топикстартер этой темы решил приобрести вольво-мосты,но т.к. решил подешевле,то они достались ему перебранные после спортсменов,соответственно не очень хорошие внутри.

          Опять вранье. В то время у Romario не было Лапландеров в наличии, около полугода я ждал когда мосты появятся и регулярно прозванивал ему, напоминая о себе. Когда сроки начали поджимать, я заказал мосты в Питере. Да, мне впарили уделанный задний мост. Но после этого Romario два раза перебирал мост, следовательно, Romario его восстановил, зачем теперь ссылаться на то, что было до ремонта! Экономить на покупке я не собирался, хотя имею на это полное право, тем более, что в то время в Питере мосты стоили 180 000 руб., а у Romario 300 000 руб.

Romario пишет:

Денис обратился к нам,чтобы мы поменяли пару в заднем мосту на новую.

          Вообще-то, я обратился к вам, чтобы вы перебрали задний мост, а по поводу пары – это было твое предположение. Пару вы не меняли, а отрегулировали её, также вы заменили несколько подшипников.

Romario пишет:

Он привез нам мост,мы все сделали и он больше года к нам не обращался. Два с половиной месяца назад,Денис позвонил и сказал,что от машины исходит гул,вибрация и все такое,по его мнению это от моста,который мы делали и надо с этим разобраться.

          Конечно больше года не обращался, потому что машина находилась в процессе постройки, она не эксплуатировалась. Когда машина поехала, а со стороны моста продолжался шум, я без претензий обратился к Romario, с просьбой перебрать мост еще раз.

Romario пишет:

Так же было установлено,что после нас в редуктор кто-то уже внедрялся,т.к. в районе фланца хвостовика,была установлена самодельная втулка сальника фланца.

          Да, после того, как Romario первый раз ремонтировал мост, сальник хвостовика тек и другой мастер, действительно, заменил его, но сальник все-равно продолжал течь. Когда Romario второй раз ремонтировал мост, он заменил сальник с переходником, течь была устранена и туда больше никто не лазил.

Romario пишет:

Мы даже не устанавливали с чего эта гайка,т.к. она стояла до нашего вмешательства,нами откручивалась и затягивалась нормально.

          Да, возможно, злополучная гайка, приехала на хвостовике из Питера, но это не оправдание для мастера который перебрал уже двадцать Лапландеров, не заметил – твои проблемы! А может достал эту гайку из ведра с болтами, накрутилась и ладно, красным фиксатором резьбы закрепил на всякий случай (на сколько я знаю, он один из самых крепких)!

Romario пишет:

Я ему отказал,т.к. не даю гарантии на эксплуатацию заколхоженных кем-то узлов и агрегатов на нестандартном автомобиле.

          То есть ты никому не даешь гарантии на свои работы по ремонту мостов, т.к. все котлеты, на которых установлены лапландеры, были кем-то заколхожены?

Romario пишет:

Мы сделали порядка 20 volvo-мостов людям со всех уголков России и еще не один не пожаловался,а вот Денис,который переругался,пересудился и перескандалил уже с несколькими мастерами,снова остался не доволен!

          Да, я действительно сужусь с ИП Савенко (СТО «Спортгараж» ул.Обрывная 131 в районе авторынка), потому что он допустил ряд глупых конструктивных ошибок, из-за которых пришлось полностью срезать изготовленную им подвеску и выбросить изготовленные им некоторые дорогостоящие агрегаты, а потом строить машину заново. Так как ИП Савенко возмещать причиненные мне убытки отказался, ссылаясь на то, что я сам дурак, мне пришлось обратиться в суд. Эту историю я опишу позже, когда она дойдет до логического завершения. Сейчас строительство УАЗика ведет Вадик, получается у него отлично, автомобиль уже начал ездить.
          Не надо тут грузить на меня, что я всех мастеров затерроризировал! По джипингу я пересекался с пятью мастерами, если я был чем-то не доволен, это было не просто так:
- Rebbit (я был недоволен, но общий язык нашли)
- Апостол (я доволен, грамотный мастер)
- СТО Спортгараж (редкий бракодел)
- вадик (я доволен, отличный мастер)
- Romario (все выше по тексту)

Romario пишет:

Мы на этих мостах меняли только пару,а перетряхивали эти мосты и продавали спортсмены и их мастера.

          Вранье, во-первых, пару на мосту ты не менял, а во-вторых, первый и второй раз ты перебирал мост. Противоречишь сам себе, если говоришь, что менял пару, значит и хвостовик откручивал, как можно поменять пару не откручивая гайку хвостовика!!! А по поводу спортсменов и их мастеров - это только твои домыслы.

          Romario, не отбрешишся!!! С тебя: целая главная пара; 4 500руб. – за эвакуатор; 3 000руб. – за два подшипника; 7 000руб. - за восстановительные работы с расходными материалами.

Конь пишет:

ИМХО. Темка авнецом попахивает и такие вопросы решаются не публично на сайтах, а другими способами. У каждого есть право на ошибку. Даже у самого крутого профи. И незачем выносить все на всеобщее обозрение. Тем более что неизвестно как после ремонта этот мост эксплуатировался. СДУРУ можно за 5 мин ушатать самые крутые агрегаты.

          Какие другие способы решения вопросов ты имеешь в виду? Почему я не могу высказаться, если меня кинули?!

Конь пишет:

У каждого есть право на ошибку. Даже у самого крутого профи.

          Согласен, право на ошибку есть у каждого, только почему я должен платить за его ошибку?

Апостол пишет:


Так только один мастер остался, который готов пока ещё чинить твой уаз. Больше нету, а почему?, да потому что все остальные мастера плохие. Очень уж "шитая нитками" статья.

          Да, Андрюша, вот это ты выдал! А я был о тебе хорошего мнения и всегда был доволен твоей работой, людям всегда рекомендовал тебя, как хорошего грамотного мастера. Ну ладно, зато буду знать, кто есть кто.
          Ответь мне, пожалуйста, на два вопроса:
- что в этой статье ты считаешь «шито нитками»? (кстати, обычно говорят «шито белыми нитками»)
- правду говорят, что вы с Romario родственники?

После того, как Romario перебрал задний мост, на второй покатушке, оторвался кардан вместе с фланцем хвостовика моста и заклинил задний мост, когда я переключался со второй на первую передачу, для торможения двигателем на грунтовой дороге перед первым бродом за с.Фанагорийским:
http://s019.radikal.ru/i629/1405/63/333b1de8f7b4.jpg
http://i062.radikal.ru/1405/2d/281140c729a3.jpg

          Я сразу позвонил Romario и объяснил ему ситуацию. Romario сказал, что своей вины он в этом не видит, хотя он даже машину вживую не осматривал. Я вызвал эвакуатор, и отвез УАЗик к мастеру, которому доверяю (вадику), чтобы он разобрался в причине поломки.
          Вскрытие показало, что на хвостовике моста оборвало гайку фланца, поэтому задняя часть кардана отпала от моста вместе с фланцем хвостовика моста, а хвостовик провалился в редуктор и заклинил мост, повредив главную пару:
http://s018.radikal.ru/i506/1405/9f/558ad93a787a.jpg

          Снятый редуктор моста я отвез Romario. После осмотра он начал сочинять сказки:
- сначала он пытался сослаться, что после ремонта прошло много времени. Да, Romario закончил ремонт в начале апреля 2014г., но с того времени УАЗик практически не эксплуатируется, у меня есть другие авто для передвижений, а УАЗик постоянно стоит у вадика в процессе постройки, выезжал я на нем 9-10 мая на покатушку и 24 мая не доехал до Фанагорийской пещеры;
- потом Romario решил, что при торможении двигателем фланец моста кивнул вниз и создал критический угол наклона кардана, крестовину кардана закусило и кардан вырвал фланец моста, а главная пара из-за своей конусной конструкции сместила открученный хвостовик в сторону дифференциала. На самом деле фланец моста может кивнуть вниз только на рессорной подвеске, а у меня задний мост стоит неподвижно на А-образном рычаге. Кардан у меня не закусывало, он остался целым;
- потом Romario пытался снять с себя ответственность, т.к. я отвез машину вадику, а не ему, для выявления причины поломки. Конечно, после нашего телефонного разговора, я потерял доверие к Romario, т.к. он сразу отказался от своей вины;

          Когда Вадик обратился к токарю, чтобы выточить новую гайку хвостовика, причина поломки стала очевидна. Сорванная гайка была другого размера.
Хвостовик моста имеет дюймовую резьбу (для примера фото с дюймовым и метрическим резьбомером):
http://s018.radikal.ru/i523/1405/a5/3009ef93610f.jpg
http://s003.radikal.ru/i202/1405/d4/e21022d0c7be.jpg

Гайка, накрученная на хвостовик, имела метрическую резьбу (для примера фото с дюймовым и метрическим резьбомером):
http://i062.radikal.ru/1405/f0/df1ad7d37d99.jpg
http://s004.radikal.ru/i207/1405/18/dea09c58c6e6.jpg

В автомагазине мы подобрали такую же как сорванную гайку, она оказалась ступичной гайкой от ВАЗ-2109:
http://s006.radikal.ru/i213/1405/36/d1c0d9ff500d.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/1405/7b/45bcdd4c67dd.jpg

Диаметр резьбовой части хвостовика:
http://s020.radikal.ru/i706/1405/05/b8655a39cc60.jpg
http://s003.radikal.ru/i201/1405/9c/d57c6fe0def8.jpg

Диаметр гайки от ВАЗ-2109 (отсюда видно, зацеп резьбы гайки и хвостовика составлял всего 0,5мм):
http://s019.radikal.ru/i612/1405/1b/d2455d1a86c1.jpg

Диаметр сорванной гайки (отсюда видно, что диаметр сорванной резьбы гайки, соответствует наружному диаметру резьбы хвостовика):
http://s019.radikal.ru/i619/1405/88/5a60835b03f3.jpg

Диаметр гайки с дюймовой резьбой, которую изготовил токарь (нормальное зацепление резьбы гайки и хвостовика 1,5мм):
http://s018.radikal.ru/i510/1405/80/c3cf677614e4.jpg

Метрическую гайку М20 от ВАЗ-2109 можно свободно накрутить на хвостовик с дюймовой резьбой 19мм, т.к. она немного большего диаметра, так же её можно и затянуть, но нагрузку, как показала практика, гайка от жигулей не выдержит (на первом фото гайка от жигулей, на втором изготовленная дюймовая гайка):
http://s57.radikal.ru/i158/1405/81/1394c51e27e7.jpg
http://s43.radikal.ru/i099/1405/09/c6bfb3af5a3e.jpg

          Когда я объявил Romario, что причина поломки была в жигулевской гайке, которую он накрутил на хвостовик, Romario сказал, что он эту гайку не накручивал и не знает откуда она взялась. Хотя днем ранее Romario, со мной, осматривал эту гайку, и у него не было подозрений, что эту гайку подменили. Мы даже глядя на эту гайку обсуждали с Romario следы от красного фиксатора резьбы, который он применял и как гайка закернена. Позже Romario показывал редуктор своему мастеру – тоже предположений о подмененной гайке не было. Да и как такую гайку можно перепутать с другой:
http://i023.radikal.ru/1405/1c/4e518a74ec6f.jpg

          Интересно, как Romario представляет себе подмену гайки. Неужели он думает, что я всю эту ситуацию подстроил, чтобы повесить на него ремонт? Или может он думает, что я закрутил хреновую гайку специально, чтобы у меня заклинил на ходу мост; благо это случилось на низкой скорости, а если бы мост заклинил на трассе в повороте? (А в машине сидела вся моя семья!!!) Или он думает, что хреновую гайку закрутил вадик, когда машина находилась у него. Но вадику задача в задний мост лазить не ставилась, и без моего ведома он его не разбирал, что вадик и подтверждает. Вражды у меня и вадика с Romario не было, доступа к машине больше никто не имел.

          А еще, обидно то, что причина, по которой Romario изначально перебирал мост, устранена не была, мост как гудел, так и продолжал гудеть после ремонта. Причина оказалась вообще не в мосту. Romario вымерил, что чулок моста погнут, это бесполезное выгибание чулка стоило мне 21 000руб., но я так и уехал с сильным гулом. Ну ладно, зато покрышки стираться не будут.

          Ходит мнение, что Romario главный специалист по Лапландерам в крае, но если бы я с ним не связался, я бы не оплатил бесполезное выравнивание чулка и  замену главной пары с вытекающим ремонтом моста. Так же хочу добавить, что стоимость услуг Romario, значительно выше стоимости подобных услуг у других мастеров.

          Повторю еще раз: - Romario, с тебя: целая главная пара; 4 500руб. – за эвакуатор; 3 000руб. – за два подшипника; 7 000руб. - за восстановительные работы с расходными материалами.

P.S.: Так что, ребята, обращайтесь к Romario, «отличный мастер», сделает все по «высшему разряду», а главное, в случае чего, «гарантировано» пошлет вас куда подальше!

Romario пишет:

Внимательно прочитал все посты. Спасибо всем за свое мнение. Все началось очень давно,когда топикстартер этой темы решил приобрести вольво-мосты,но т.к. решил подешевле,то они достались ему перебранные после спортсменов,соответственно не очень хорошие внутри. Полтора,а может быть и больше времени тому назад,Денис обратился к нам,чтобы мы поменяли пару в заднем мосту на новую. Он привез нам мост,мы все сделали и он больше года к нам не обращался. Два с половиной месяца назад,Денис позвонил и сказал,что от машины исходит гул,вибрация и все такое,по его мнению это от моста,который мы делали и надо с этим разобраться. Мы с ним прокатились перед началом ремонта и действительно был гул,но откуда не понятно,то ли от зубастых покрышек,то ли от моста или еще от чего-нибудь. Так как гул исходил из задней части автомобиля,то мы решили полностью разобрать задний мост и отдефектовать. После разборки и осмотра было выяснено,что искривлен чулок заднего моста и чтобы это искривление устранить,нужно придумать кучу приспособ. Так же было установлено,что исходят удары от приколхоженной шаровой опоры от грузовика. Мы еще раз проверили регулировку пары моста и убедились,что там все в порядке. Так же было установлено,что после нас в редуктор кто-то уже внедрялся,т.к. в районе фланца хвостовика,была установлена самодельная втулка сальника фланца. Мы проверили и установили,что сальник стоит не оригинальный и с неправильной направленностью маслосгонной насечки,т.е. он выбрасывал масло из моста наружу работая как насос. Это мы устранили,сделав другой переходник и подобрав другой сальник. Гайку снимал и ставил я лично,на резьбу не смотрел,потому что она была затянута с большим усилием,после того как я ее отпустил она крутилась легко. Во время затяжки,тоже проблем не увидел и тянул рычагом длиной около метра. Усилие затяжки было таким,что мне кроме подложенных противооткатов под колеса,еще пришлось просить человека,чтобы он надавил на тормоз! После ремонта гул стал меньше,но не пропал. Я попросил Дениса,чтобы он попробовал проехать на шоссейной резине,чтобы убедиться,что гул не от грунтозацепов кингкобры. Денис поменял колеса и сообщил,что гул не пропал. Когда Денис приехал снова,мы прехались и я убедился,что гул не прошел. Я подвесил мосты и снимая поочередно карданы установил,что шум и вибрация исходит от раздатки,переднего правого подшипника бортового редуктора и цеплявшегося за суппорт тормозного диска. За эту работу я деньги не взял. Денис сказал,что поедет это все устранять к другому мастеру. Прошло полтора месяца молчания Дениса и в прошлую субботу он позвонил и сообщил о случившемся. Я сначала сказал,что не смогу забрать его на своем эвакуаторе,т.к. собирался на ДР сестры,но через 40 минут перезвонил и сказал,что приеду. Денис сказал,что уже вызвал другой эвакуатор и машину отгонит к Вадиму. Позже Денис позвонил и сказал,что при вскрытии стало известно об отколе шестерен на паре и поломке подшипников. Редуктор в полуразобранном виде привез к нам. Да,на гайке действительно была нарушена резьба. Мы даже не устанавливали с чего эта гайка,т.к. она стояла до нашего вмешательства,нами откручивалась и затягивалась нормально. Увидев не нами изготовленный переходник сальника заднего редуктора,выбранный неправильный сальник,я догадался,что кроме нас этот мост крутил кто-то еще.
Я предложил Денису отремонтировать этот редуктор за 5 тысяч рублей,изготовив новую гайку заменив подшипники и отрегулировав пару,после чего он пол часа подумал,перезвонил и сказал,что приедет, заберет редуктор,чтобы отдать на ремонт другому мастеру. Через пару дней Денис снова позвонил мне,сказал что они установили,что бы им поставили гайку от жигулей из-за этого все сломалось и он хочет,чтобы я ему оплатил покупку новой пары,подшипников,работу по ремонту и услуги эвакуатора. Я ему отказал,т.к. не даю гарантии на эксплуатацию заколхоженных кем-то узлов и агрегатов на нестандартном автомобиле. Если бы гайка была такая слабая,она бы открутилась и сорвалась при первой же нагрузке. Денис катался по горам и за полтора месяца жалоб от него не поступало о появившемся гуле,шуме или вибрации. Кто из здесь присутствующих мастеров даст на подобное такую гарантию,а потом еще и возьмет расходы покупки новых запчастей,ремонта другим мастером и оплату эвакуации из леса?
P. S. Да,я в звании полковника и не считаю зазорным ложиться под чужие машины и ремонтировать их. Мы сделали порядка 20 volvo-мостов людям со всех уголков России и еще не один не пожаловался,а вот Денис,который переругался,пересудился и перескандалил уже с несколькими мастерами,снова остался не доволен! Готов ответить на возникшие вопросы.

TOURIST пишет:
Romario пишет:

Увидев не нами изготовленный переходник сальника заднего редуктора,выбранный неправильный сальник,я догадался,что кроме нас этот мост крутил кто-то еще.

         Брехня продолжается!!!
         Когда я привез Romario снятый редуктор, мы с ним обсуждали этот переходник, он сказал, что его изготовил для того, чтобы установить нестандартный сальник хвостовика, также он спросил меня: - протекает ли новый сальник, я сказал: - нет. О том, что переходник не его изготовления разговора не было. Так же, когда Romario осматривал редуктор со своим мастером, ко мне вопросов о другом переходнике тоже не возникло. Я не пойму, какой мне смысл заменять переходник и сальник в другой мастерской? Если бы сальник после твоего ремонта потек, в первую очередь я бы обратился к тебе с претензией.

Romario пишет:

Все началось очень давно,когда топикстартер этой темы решил приобрести вольво-мосты,но т.к. решил подешевле,то они достались ему перебранные после спортсменов,соответственно не очень хорошие внутри.

          Опять вранье. В то время у Romario не было Лапландеров в наличии, около полугода я ждал когда мосты появятся и регулярно прозванивал ему, напоминая о себе. Когда сроки начали поджимать, я заказал мосты в Питере. Да, мне впарили уделанный задний мост. Но после этого Romario два раза перебирал мост, следовательно, Romario его восстановил, зачем теперь ссылаться на то, что было до ремонта! Экономить на покупке я не собирался, хотя имею на это полное право, тем более, что в то время в Питере мосты стоили 180 000 руб., а у Romario 300 000 руб.

Romario пишет:

Денис обратился к нам,чтобы мы поменяли пару в заднем мосту на новую.

          Вообще-то, я обратился к вам, чтобы вы перебрали задний мост, а по поводу пары – это было твое предположение. Пару вы не меняли, а отрегулировали её, также вы заменили несколько подшипников.

Romario пишет:

Он привез нам мост,мы все сделали и он больше года к нам не обращался. Два с половиной месяца назад,Денис позвонил и сказал,что от машины исходит гул,вибрация и все такое,по его мнению это от моста,который мы делали и надо с этим разобраться.

          Конечно больше года не обращался, потому что машина находилась в процессе постройки, она не эксплуатировалась. Когда машина поехала, а со стороны моста продолжался шум, я без претензий обратился к Romario, с просьбой перебрать мост еще раз.

Romario пишет:

Так же было установлено,что после нас в редуктор кто-то уже внедрялся,т.к. в районе фланца хвостовика,была установлена самодельная втулка сальника фланца.

          Да, после того, как Romario первый раз ремонтировал мост, сальник хвостовика тек и другой мастер, действительно, заменил его, но сальник все-равно продолжал течь. Когда Romario второй раз ремонтировал мост, он заменил сальник с переходником, течь была устранена и туда больше никто не лазил.

Romario пишет:

Мы даже не устанавливали с чего эта гайка,т.к. она стояла до нашего вмешательства,нами откручивалась и затягивалась нормально.

          Да, возможно, злополучная гайка, приехала на хвостовике из Питера, но это не оправдание для мастера который перебрал уже двадцать Лапландеров, не заметил – твои проблемы! А может достал эту гайку из ведра с болтами, накрутилась и ладно, красным фиксатором резьбы закрепил на всякий случай (на сколько я знаю, он один из самых крепких)!

Romario пишет:

Я ему отказал,т.к. не даю гарантии на эксплуатацию заколхоженных кем-то узлов и агрегатов на нестандартном автомобиле.

          То есть ты никому не даешь гарантии на свои работы по ремонту мостов, т.к. все котлеты, на которых установлены лапландеры, были кем-то заколхожены?

Romario пишет:

Мы сделали порядка 20 volvo-мостов людям со всех уголков России и еще не один не пожаловался,а вот Денис,который переругался,пересудился и перескандалил уже с несколькими мастерами,снова остался не доволен!

          Да, я действительно сужусь с ИП Савенко (СТО «Спортгараж» ул.Обрывная 131 в районе авторынка), потому что он допустил ряд глупых конструктивных ошибок, из-за которых пришлось полностью срезать изготовленную им подвеску и выбросить изготовленные им некоторые дорогостоящие агрегаты, а потом строить машину заново. Так как ИП Савенко возмещать причиненные мне убытки отказался, ссылаясь на то, что я сам дурак, мне пришлось обратиться в суд. Эту историю я опишу позже, когда она дойдет до логического завершения. Сейчас строительство УАЗика ведет Вадик, получается у него отлично, автомобиль уже начал ездить.
          Не надо тут грузить на меня, что я всех мастеров затерроризировал! По джипингу я пересекался с пятью мастерами, если я был чем-то не доволен, это было не просто так:
- Rebbit (я был недоволен, но общий язык нашли)
- Апостол (я доволен, грамотный мастер)
- СТО Спортгараж (редкий бракодел)
- вадик (я доволен, отличный мастер)
- Romario (все выше по тексту)

Romario пишет:

Мы на этих мостах меняли только пару,а перетряхивали эти мосты и продавали спортсмены и их мастера.

          Вранье, во-первых, пару на мосту ты не менял, а во-вторых, первый и второй раз ты перебирал мост. Противоречишь сам себе, если говоришь, что менял пару, значит и хвостовик откручивал, как можно поменять пару не откручивая гайку хвостовика!!! А по поводу спортсменов и их мастеров - это только твои домыслы.

          Romario, не отбрешишся!!! С тебя: целая главная пара; 4 500руб. – за эвакуатор; 3 000руб. – за два подшипника; 7 000руб. - за восстановительные работы с расходными материалами.

23

(80 ответов, оставленных в Интересные места и маршруты)

TOURIST пишет:

Приглашаем желающих дополнить туристическую команду.

          Требования к присоединяющимся:
- хорошая физическая подготовка;
- туристическое снаряжение;
- готовность к финансовым растратам;
- возможность выхода в будние дни;
- автотранспорт.

По поводу присоединения пишите ЛС.

24

(80 ответов, оставленных в Интересные места и маршруты)

01-03.05.2013 открыли новый сезон, пройдя по маршруту пос.Никитино - оз.Скотта. Общая протяженность 75км. Суммарный набор высоты 4450м. Маршрут средней сложности. Вода на маршруте есть не везде, от Никитино до г.Хацавита воды нет, два родника на г.Хацавита, потом ручей в балке Хацавита, далее только на перевале г.Маркопидж, множество родников и ручьев начинается на альпике (от 2200м). Телефонной связи на маршруте нет. До г.Маркопидж тропы хорошо читаемы, через 5км после пер.Маркопидж тропа заканчивается.

http://s018.radikal.ru/i508/1305/e5/552dfec445e0.jpg

http://s020.radikal.ru/i706/1305/dc/466025db98eb.jpg

01.05.13 приехали в Никитино, в 13:30 вышли по маршруту. Вечером разбили лагерь на г.Хацавита.
02.05.13 к обеду были на перевале Маркопидж, к закату добрались до озера. На маршруте между г.Маркопидж и озером есть два балагана.

вид с пер.Маркопидж в сторону оз.Скотта:
http://s48.radikal.ru/i121/1305/2f/d2e8b938b067.jpg

оз.Скотта:
http://s006.radikal.ru/i215/1305/78/a9ee4a301be4.jpg

03.05.13 Тем же маршрутом направились в Никитино, возле машины были в 23:00.

25

(437 ответов, оставленных в Барахолка — 4х4)

Если что, куплю задний беговой, недорого.