Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от Solo
Очевидно, что он ошибается
Это нам очевидно, а ему это вовсе не очевидно.
Нужно смотреть, какими/чьими распоряжениями и смотреть на их законность.
Положение о заказнике. Пока оно не отменено, оно законно, хоть и есть решение прокуратуры о несоответствии его статуса
Полосы земли, приспособленной для движения ТС, нет?
Вроде Лара про дорогу говорила..
///Дорога и автомобильная дорога - разные понятия. В Положении о заказнике написано, что ездить можно только по автомобильным дорогам. А автомобильные дороги, по мнению инспекторов заказника - должна быть оборудована, то есть они не считают дороги, которым много лет - автомобильными
Ну, а "разрешение" спрашивать надо только при наличии запрета. Пока я его не вижу.
///Я тоже там недавно был и запрета не видел. Что не мешает инспекторам выедать мозг другим посетителям заказника. Кстати, доступ туда после августа запрещен. Нужно только уточнить, на всю территорию или только в некоторые зоны
Solo,
3.2.16. Движение и стоянка механических транспортных средств, не связанные с функционированием
ООПТ, прогон скота вне автомобильных дорог.по дорогам - разрешено
3.7.8. Движение механических транспортных средств, стоянка, заправка топливом, мойка и их ремонт,
кроме транспортных средств уполномоченного органа и транспортных средств подведомственных ему
государственных учреждений, научных организаций, научных работников, действующих по согласованию с
уполномоченным органом.Противоречит ФЗ-33, который разрешает движение по дорогам. При конфликте приоритет имеет федеральный закон.
Проблема в том, что на территории заказника нет автомобильных дорог, от слова совсем. Плюс в той зоне нет разрешения движения ТС кроме транспорта заказника
Solo пишет:регламент заказника
дай ссылку пжлс. Но вообще, регламен не может противоречить фз-33.
http://krdkrayoxota.ru/wp-content/uploa … kaznik.pdf
И есть еще интересный документ, стр 167. На его основании и должны были быть установлены зоны. Но как обычно, что-то пошло не так...
А вот тут на стр 393 был доступ и к балагану на Додогачее
Solo пишет:И эта граница - правильная, если что
Какая из них?
Внутренняя, которая идет к Сундукам
Ну и где ты эту границу взяла?
У меня, например, эта зона отмечена по координатам некоего Savage со Скифа. Кто бы это мог быть? 
И эта граница - правильная, если что
Solo,
Посмотрите внимательно на карту. Дорога вне особой зоны. Она на территории просто заказника, по которому можно ездить
Внимательно посмотрел. от Шапки до Сундуков можно только ходить, там отдельная зона. Почитайте регламент заказника
а почему на карте дорога до Сундуков выведена из особо охраняемой зоны?
Она не выведена, в этой зоне можно только ходить, ездить по нынешнему регламенту низзя, Грешнов догонит с камерой и заругает
Дизель - гамно. Надо переходить на электромоторчики.
Электровелики рулят? Или электрокрузеры 80-ки, к примеру?
Ну хорошо. Этих дорог нет ни в каком кадастре (хотя в принципе кадастр - лишь перечень чего-либо), и уж тем более - в кадастре Росреестра. Но эти дороги учтены. Их, по мнению уважаемых собеседников, тоже не существует? На всякий случай скажу, что эти дороги - просто колея в поле, по нормативу должна быть шириной 6 метров, но реально этого нет, как никогда не было полосы отвода (никто эти дороги не строил, соответственно полосу никто не отводил, тупо учли имеющиеся по факту направления по ортофотоснимкам), никогда не было и покрытия, разве что где-то засыпали яму/вывалили камни с поля
Бинго.
733, чтобы признать дорогу лесной - нужно внести её в перечень, соответственно дать ей хозяина, который будет обязан за ней следить.
Руководство леса костьми ляжет, чтобы дороги не стали на учет именно как дороги. Потому что тогда клапан в кармашек с деньгами нехило так приоткроется, а это никому из них не нужно. Поэтому скорее всего никакого подобного реестра лесных (и полевых - привет от администраций сельских поселений и районов) дорог не будет
Саша мне кажется что кадастр и ПДД - это разные вещи. Понятие "дорога" в ПДД определена для того, чтобы в юридическом плане урегулировать конфликт между участниками движения. А наличие дороги определяет кадастр, а не ПДД. Вывели дорогу из кадастра, занчит её нет и нет ответственных и не надо за ней следить. А если она есть в кадастре, то она обязательно должна быть за кем-то закреплена и вот тогда, тот за кем она закреплена, должен содержать её, согласно требований "дорога" в ПДД.
Кадастр (если имеется в виду Росреестр) определяет только права на объект. До разграничения прав имущество принадлежит муниципалитету, та территории которого располагается имущество (214 ГК). Дороги из Перевалки в Никитино нет нигде, однако не ней стоят знаки, регулирующие дорожное движение. Кроме того, поскольку этой дороги нет нигде на балансе (лесники скинули с баланса все дороги, чтобы не обслуживать их, не осветлять, и вообще те деньги, которые идут в составе платы за делянки, прямиком капали в кармашек с клапаном), получается, нет ни одной автомобильной дороги в Псебайском заказнике. А в положении о Заказнике написано, что движение разрешено только по автомобильным дорогам. Поэтому по факту, ездить в Никитино, Кировский, Бурный - так же нельзя, но руководством Заказника закон применяется как-то выборочно, как им удобно. Где им хочется - людей штрафуют даже за нахождение в зоне познавательного туризма, а в экстенсивной зоне (где нет автодорог так же, как и на остальной территории заказника) - никто по этому поводу не напрягается, ибо видимо, чревато.
Из-за того, что утвержденные туристические маршруты остались в зоне покоя, некоторые арендаторы земельных участков начали возмущаться, как такое возможно, что имущество у них имеется, арендную плату они платят за год, а попасть на участок они могут только с июня по сентябрь. Александр Епифанов с Мятной поляны поднимал вопрос в ЗСК, был разговор о том, что якобы подставили губернатора, хотя прокуратура до этого момента в упор не видела прямого подлога в том, что обсуждалось на слушаниях (схема и зонирование) и тем, что в итоге приняли (то, что предлагали изначально - в принципе всех почти устраивало). И потом прокуратура приняла решение о несоответствии правового режима заказника его статусу, потому что по факту в Заповедник, находящийся под эгидой Юнеско попасть проще, чем в региональный заказник. А в статейке в Новой газете Кубани все руководители говорят так, как будто они как минимум не в курсе ни проводимых совещаний в ЗСК по этому вопросу, ни решения прокуратуры о несоответствии правового статуса заказника, ни о совершенных подлогах. Как-то так
И мне кинь 9IВ-9З9-ЗЗ-II
И запас хода побольше, чем у велосипеда.
А как на нем потом ездить? Это же самоделка получится. На питбайки как правило документы - как на инвентарь. Плюс он сильно тяжелее велика, соответственно, износ деталей будет больше. Как потом использовать полученный гибрид, даже в случае успешной реконструкции?
С учётом того, что и разъединились они благодаря...
Ну справедливости ради, разъединились они благодаря самим себе. А благодаря России (СССР и дядюшки Джо лично) они вообще остались как самостоятельное государство
уаз31519 пишет:есть видео про бамбаки. вставить не могу. дайте номер ватсапа кому скинуть чтобы вставили
Судя по всему, действие происходит сразу после выезда на плато, зона познавательного туризма.
Я вот к чему вчера клонил - данным с карты Росреестра безоговорочно верить нельзя, потому что они накладывают свои границы на карту гугла без корректировки координат. В результате получается, что границы участков визуально налазят на дороги и на соседние участки. Вот, например, что творится в городе:
Просто эти карты в разных системах координат. Из каких соображений это сделано - вопрос другой
Я не понимаю, что мешает обратиться в суд самостоятельно, без адвоката?
Необходимость правильного искового заявления?
да она специально чтоб ее все посмотрели и по обсуждали!
Вот не факт
Это все поколение приматов, ботекса, силикона и смартфонов, к сожалению они деградируют
Это поколение - дети олдскульных, правильных людей, получивших лучшее в мире образование. Мир меняется, умных людей никогда не было много. Просто сейчас всё на виду. Если бы такое сказали до 90-х, например, то об этом просто никто бы не узнал
Kozya, Стёкла это фигня по сравнению с гладиолусами и круглыми мечами
Как это фигня? Древнеримских стекол нет уже лет 30-40! Это что, реально фигня? По сравнению с этим, гладиолусы с фрешем - вообще ничто! :-)
И в чем фишка?
P.S. На Тургеневском мосту уже пора асфальт менять
Замена асфальта на мосту - это тема следующей "прачечной", ИМХО
Solo, его раз в год объявляют убийцей уазов, но выпуска все нет и нет..
А зря, конкуренция никому ещё не мешала. Машина интересная и на своей родине популярная.
Разве ж я против? Я только "за".
Список форумов » Сообщения от Solo
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022
