Пилигрим 2009 - результаты Скиф - итоговая ведомость. СУ1, СУ2, сумма.
Сейчас подготовлю из этой таблицы сортировки по каждому СУ отдельно.
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от 135
Пилигрим 2009 - результаты Скиф - итоговая ведомость. СУ1, СУ2, сумма.
Сейчас подготовлю из этой таблицы сортировки по каждому СУ отдельно.
всего заявлено было 14
ну тогда надо просто останавливаться, умываться -) ну или на такой скорости бежать и рулить через окно )))))
733 кстати хоть и с рацией был, к тургеневскому мосту уже не реагировал на внешние раздражители -)))
оке), извини если что-то мега-личное выставил -)
Непиши более связно. Кто что куда откуда. Были ли договоренности? телефонов нет?
Доо, а спать за рулем хотелось ашпипец!
а кто виноват? надо было просто включить рацию и поучаствовать в бодрящей перепевке
да, у меня Тойоты не было)) только на картинках и видел её)))
то есть из русских запчастей в твоей тойоте только рессоры и резина?
а те подшипники стало быть (вместо которых встало koyo) были поставлены прошлым владельцем?
ааааа тьфу ты епт -)
BlackJeka, путаешь? я в тверь не заезжал еще.
Бываю но удивление не по температуре, тут в ростове тоже +25 сегодня и вчера и судя по всему завтра...
я конкретно по баранам чучхелле, фотографии с обезьяной... или... поготь, не то ли это самое когда со мной просят сфотографироваться??
если в обоих случаях я получаю только 100
вот забыл тоже про этот факт.
Откуда инфа что по каско только 100? там по моему другие пороги?! нет?
Серег - вопрос в том, что каско перекрывает осаго третьего лица, страхуя его (не страхователя каско) ответственность. И раз возмещение можно получить по осаго не напрягаясь с каско, то 30тр за каско - зря выплаченные деньги.
При страховании каско попроси их убрать из договора возмещение в случае ДТП когда ты не виноват. Посмотри на сколько снизилась страховая премия.
Имеем ввиду только конкретно этот случай!!! Упало дерево, угнали машину и т.д. не рассм
а за что ты тогда платил 30 тр????
Ладно, тогда вот так попробую поставить вопрос:
1) Имеем страховку КАСКО и ОСАГО. Имеем ДТП, в котором я оказался прав. Мне положено возмещение в 100 тыров. Я получаю по КАСКО 100 тыров. Остальное (минимизация убытков и отношения страховых компаний между собой) опустим - оно не важно. Так же будем считать, что компания одинаково быстро выплатит деньги будь то КАСКО или ОСАГО.
2) Имеем страховку ОСАГО. Имеем ДТП, в котором я оказался прав. Мне положено возмещение в 100 тыров. Я получаю по ОСАГО 100 тыров. Разумеется у виновника тоже есть ОСАГО, он никауда не скрылся - короче все цивилизованно.
хорошо, я в свою очередь тогда нарисую подобную ситуацию:
Космос, воздух есть, сопротивления воздуха нет. Летим на солнце, днём нельзя - солнце жаркое, лететь можно только ночью. С какой скоростью надо лететь чтобы за ночь долететь до солнца и обратно (ведь обратно тоже будет жарко днем). Время взлета выхода в космос и разгона до нужной скорости не учитываем.
Я говорил про получение денег в размере 6 тыров. Компания РГСтрах. 100 тыров привел в пример, чтоб не выйти за лимит ОСАГО.
Получишь по осаго возмещение в 100 тр вовремя и без потери времени - напиши, интересно будет посмотреть на название компании
Вот я не пойму, ты сейчас оскорбить меня хочешь или это шутка юмора такая???
все что я хотел, это донести до тебя смысл того, что говорил несколько раз подряд.
ВОт зачем так говорить? Я не верю, что ты не понял сути моего вопроса...
а я вот поверил что ты не понял сути ответа.
Я нисколь ко не умаляю достоинств данного вида страхования.
а я не возвышаю. страховской не пользуюсь, плачу только то, за что обязывает государство (осаго, зеленая карта, обязательное медицинское по загранке итп)
Мне просто интересно, в конкретном случае, за что я плачу взнос по КАСКО?
Это тоже самое что и мерять время в килограммах. Не думай что я опять пытаюсь тебя оскорбить, только как можно утрировать теряя саму суть.
Суть страхования по каско заключается в том, что человек страхует свои риски по целому ряду случаев и страховая премия высчитывается не по каждому случаю отдельно а по всем в комплексе (порядок расчетов рисков и премий он не из двух операций состоит). При наступлении страхового случая, человек получает возмещение в своей страховой а не в любой другой непонятно какой и уже обанкротившейся или отказавшей выплачивать. По каско страховая не является посредником в получении денег а возмещает ущерб а затем по осаго минимизирует свои убытки.
В случае под 100 (а по моему точнее 120) тр выплата по осаго с какой-нибудь страховой типа Адмирал может превратиться в такой процесс кунфу, что сразу станет понятно за что в этом конкретном случае платятся взносы по каско...
В теории этого не понять, чтобы это понять, через это надо пройти. ЛИЧНО.
Если с заповедником бы договорились - то надо брать и договариваться. Только зачем здесь об этом писать? Глаз то хватает...
В лесу встречались разные люди, были и такие, которые за деньги обещали катать там где катать нельзя.
С лаго-нак только пешие и конные тропы, машины дальше оштена не ездят.
был в незначительных ДТП
Денег получал вовремя, на ремонт хватало.
при двух страховках, и выплате, не превышающую лимит по ОСАГО (100 тыр), я просто "зря" плачу взносы по КАСКО???
1. Получишь по осаго возмещение в 100 тр вовремя и без потери времени - напиши, интересно будет посмотреть на название компании
2. Да, за каско ты платишь зря. Даже не просто зря а ни за что (договора то нет на руках). Другие страховые случаи в вопросе "каско - деньги впустую" рассматривать конечно же не стоит, ведь они не случаются -).
нету там такого и пройти тоже просто так не получится - заповедник.
Молодой барашек, хачапури, кинза, вино, чучхела... Ну или борщ кубанский с салом и чесноком.., да под горЫлочку
офигеть! может я не в том краснодарском крае живу? где это все?????
рессоры и подшипники в трансмиссии?
Вообще не понял, к чему это все...
к твоему посту
Договор не читал - у меня его нет. Вопрос был поднят с целью выявления необходимости КАСКО в подобных случаях: если я имею обе страховки и я в ДТП пострадавший. Реального случаю, к счастью, не было. Пока тока в теории.
Так вот в раз десятый говорю: надо прочитать договор по КАСКО. Если застраховался по КАСКО, то договор у тебя есть, просто ты его не хочешь искать и читать. А тем не менее знать за что платишь деньги (что получаешь взамен и по каким правилам) имеет право знать каждый. И очень многие люди право это реализуют.
В теории выяснить не хватает данных. Если случай попадает под действие КАСКО (согласно договору) - то обращаешься в рамках договора КАСКО с документами по ДТП. Страховая выплачивает тебе а себе возмещает по ОСАГО. Если нужна третья раскладушка, то сам обащаешься по ОСАГО. Если после этого обратишься по КАСКО - то тебя закроют за мошшеничество.
Пока из теории получается, что при двух страховках, и выплате, не превышающую лимит по ОСАГО (100 тыр), я просто "зря" плачу взносы по КАСКО???
вывод не верный. Ты видимо в ДТП не попадал и не имел сношений с ОСАГО. Иначе так не говорил бы.
135, я имел ввиду 2 разных страховых случая в том плане
как говорится у двух евреев три мнения... а у одного из них еще и план в кармане мелко покрошеный -)
Ты думаешь просто не с того конца: вот и получается такая штука.
Думай с самого начала.
1. Произошло ДТП.
2. Событие (случай) является страховым по ОСАГО и (возможно) по КАСКО.
3. Согласно процедуре возврата денег обращаешься либо туда либо сюда и действуешь.
---
а. если бы ты оказался неправ то тут было бы совсем не нормально.
б. где осла нашел? сам привел?
в. (з.ы.) однояйцево на самом деле...
---
г. (по теме) - ты договор читал когда-нибудь? Тот договор КАСКО который подписывал.
ток КАСКО когда виновника нет
договора по каско бывают раааааазные. Бывают дешевые, (типа только угон) а бывают и полные.
Ситуации когда виновника нет - это когда нет виновника. А когда виновник скрылся как же его нет? -)) это получается что в любом правонарушении когда нарушитель скрылся - то нет нарушителя? -))) смешно -)))
Список форумов » Сообщения от 135
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022