rover045,
Интересно, а кому еще люди должны доверять как не отзывам потребителей? Ну не продавцу-же который хочет продать свое изделие под громкими лозунгами "Для Экспедиций, Активного Отдыха и тд"? А потом оказывается что это все очковтирательство.
И не надо нам тут тыкать в отзывы тех у кого еще не порвалось.
Офигенная логика получается - вон у других не рвется а у вас порвалось, значит виноват потребитель.
Исправления в конструкцию внес - а те у кого порвалось до испралений могут идти наюх!
Конструктивное и вежливое общение с потребителем.
Вот на это люди и смотрят...
А от себя добавлю, что за все это время, ни на одном форуме, не нашлось ни одного человека кто-бы написал мне в ответ что-то типа "не ври собака! вот рвалось и там и сям, а производитель без базара починил и извинился"...
Но как мы видели из постов на ленд-крузере, проблемы то есть.. и не у одного или двух....
И причем тут разрыв ткани как таковой? Мы-же говорим об отношении к потребителю, а это во много раз хуже порванной ткани.
Да и очевидно-же что ткань порвалась потому что не выдержала нагрузку, но должна ли была именно ткань в этом месте нести эту нагрузку, или может там должен был быть вшит усилитель?
Давайте лучше поставим вопрос так - "почему не выдержало изделие?"
Изделие это уже не только материал, это конструкция созданная с использованием различных материалов.
Является ли данная конструкция грамотной? Это большой вопрос.....
Но если очень хочется залезть в бутылку, и начать докапываться с юридической точки зрения.
То вот вам вопрос для эксперта:
Происходило-ли хранение и эксплуатация изделия в соответствии с требованиями изложенными в инструкции по эксплуатации?
На этом вся пена осядет, и пиво в бокале вскипит 
Зы,
И еще одно наблюдение про "ткань згноил".
Почему-то, когда тент буквально пару месяцев назад ездил на ремонт к производителю, и был очевидно лично осмотрен.
Мне никто и ничего про это не сказал. А тут даже по фотографии диагноз поставили...
