Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от reg_93
Купер, пробег тысяч 35 остаток протектора 50-60% почти не шумят, но тяжелые. reg_93, а лебёдка уже есть?
пока нет, лебедка в проекте. Я пока на обкатке 
стал вопрос выбора шин на Патрика. Подскажите, кто катал Шины Goodyear WRANGLER MT/R KEVLAR LT и Шины COOPER Discoverer STT? Интересует грязевые, асфальтные качества, шумность, износостойкость.
Знающие, использующие данные колёса, что бы Вы посоветовали? Каковы отзывы и впечатления. Машина используется рыбалка-охота, иногда лес, пока, большая часть в городе, но пока на стандартной резине.
машинка, ну очень хорошенькая 
подарки продолжаются!!! неограниченная страховка, сделал 2-3 мес. назад.
в подарок беговая резина на дисках 
покупателю будут подарки
торг ни кто не отменял 
reg_93 пишет:конечно можно, когда лишат прав от шести месяцев до года
185 приказ вам в помощь, честно не пойму вашей позиции.., вы же вроде адвокат.., а рассуждаете как прокурор....
для того, чтобы грамотно бороться с врагом, необходимо мыслить как враг, обладать его оружием, кроме того - я практик, и знаю как судьи относятся, к подобного рода делам. Поэтому и присутствует доля пессимизма в размышлениях.
reg_93 пишет:а уравнивающая фраза: "а равно", не о чем не говорит? Мне говорит о том, что некое количество внешних световых приборов, за исключением противотуманных фонарей, приравнивается к красным и другим световым приборам на передней части автомобиля. Может я чем не прав? Но КонсультантПлюс, в указанной статье, отправляет именно на раздел 3.
- :а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Ведь не где не сказано о том что их нельзя перевозить каким либо удобным мне способом, единственное что перевозимый груз должен быть закреплен и не должен выступать за допустимые габариты ТС. Отсюда следует что перевозим и не паримся, включили - нарушили.
Каким образом доп фары белого света в энном количестве можно приравнять к красным световым приборам? После таких словобязательно нужно предложить сотруднику пройти мед.освидетельствование. Что непременно занести в протокол в графе "объяснения".
конечно можно, когда лишат прав от шести месяцев до года 
reg_93 пишет:а уравнивающая фраза: "а так же", не о чем не говорит? Мне говорит о том, что некое количество внешних световых приборов, за исключением противотуманных фонарей, приравнивается к красным и другим световым приборам на передней части автомобиля. Может я чем не прав? Но КонсультантПлюс, в указанной статье, отправляет именно на раздел 3.
не пойму зачем вы сами себе усложняете ситуацию.., протокол вам выпишут только на основании того что написано в КоАП.., не за домыслы.., не за догадки.., а тупо по тексту.., ну а по поводу того что "некое количество световых приборов...., приравнивается к красным и другим ......" это уже совсем перебор.., вы же адвокат.., зачем выдумывать.., когда есть чёткий текст диспозиции статьи....
по другому скучно
reg_93, в ч.3 ст 12.5 сначала говорится о красных огнях, направленно это исключительно на пацанов которые любят устанавливать всякие штуки типа "колокол" и т.д., себе на авто.., это не про нас.., дальше, говорится только о "цвете огней и режиме работы".., т.е цвет должен быть согласно требований..., и режим работы.., также должен соответствовать этим же требованиям, ни больше ни меньше, т.е. 3 часть ст.12.5 могут написать если у вас противотуманные фары какого нибудь зелёного цвета (нарушено требование о цвете огней) или же они моргают или подмигивают (нарушен режим работы фар) пишут же..."режим РАБОТЫ" т.е фары должны быть включены, для состава правонарушения...
а уравнивающая фраза: "а равно", не о чем не говорит? Мне говорит о том, что некое количество внешних световых приборов, за исключением противотуманных фонарей, приравнивается к красным и другим световым приборам на передней части автомобиля. Может я чем не прав? Но КонсультантПлюс, в указанной статье, отправляет именно на раздел 3.
reg_93, ок, исходя из смысла диспозиции 12.5 будет ли применятся пункт 3.1 Основных положений? Я считаю, что нет, тк диспозиция не содержит требований к количеству, типу, расположению и тд. Эта статья касается только цвета и режима. Имхо
правильно, Основные положения - это подзаконный акт, который в совокупности с законом применяется в каждом конкретном случае. В данном случае, ч. 3 ст. 12.5 напрямую отсылает к исполнению требований Основных положений, следовательно, всё, что противоречит регламенту завода-изготовителя - не законно и подлежит ответственности.
Джордж, что это за шум за окном?
- Парад копрофилов, сэр.
- Да? И чего же они хотят?
- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?
- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.
- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???
- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
- Боже, да меня просто стошнит на месте!
- Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
- ???
- И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия...
а вот раздел 3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
3.5. Установка проблесковых маячков, способы их крепления и видимость светового сигнала не соответствуют установленным требованиям.
3.6. На транспортном средстве установлены:
спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
(п. 3.6 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.02.2006 N 109)
Примечание. Положения настоящего пункта не распространяются на государственные регистрационные, отличительные и опознавательные знаки, установленные на транспортных средствах.
Вот ВС РФ использует в своей практике, в отношении лиц, использующих доп. свет п. 3.1. Основных положений. В это и проблема. Я понимаю, что рядовой инспектор вряд ли читал практику ВС РФ, но для себя считаю необходимым знать на три - четыре шага вперёд, от действий инспектора, в данном случае. Не претендую на "ГУРУ" в праве, хочется узнать мнения сообщества, ведь в споре рождается истина 
Вот ч. 3 ст. 12.5 напрямую отправляет к Основным положениям (раздел 3)
Управление ТС ... и нарушение правил пользования ... - это разные вещи. Если в первом случае достаточно наличия на автомобиле неисправностей или несоответствия требований Основным положениям, то во втором, карается непосредственно использование...
reg_93, кроме ключевого слова Управление в статье содежатся иные ключевые слова, а именно: "установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"
Проще говоря, санкция данной статьи распространяется на правонарушения такие как - колхозный ксенон в основных фарах или противотуманках, разноцветные диоды в габаритах основных фар или теже синие ссыкунцы, катафоты, стабоскопические моргалки и тд
Только судебная практика Верховного суда РФ, почему-то, приравнивает световые приборы красного цвета, световозвращающие приспособления, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений и т.д....
У меня у самого на багажнике впереди два LED по 36 Вт и сзади два по 27 Вт, пока вопросов ни кто не задавал, хотя зададут - знаю как поступить, всё-так статусом адвоката обладаю с 2001г., но хочется услышать мнение сообщества, может для себя чего подчерпну
На Черноморском побережье запретили спортивный гей-слет
Против необычного мероприятия выступили краснодарские общественники. Они потребовали от местных властей запретить Федерации ЛГБТ-спорта выездные сборы на территории Краснодарского края для сексменьшинств. В администрации Кубани, в свою очередь, пообещали, что мероприятие не состоится.
По словам активистов, если гей-слет "Черноморье" все же пройдет, то они готовы пойти на более радикальные меры
Надо совместить этот слет с празднованием дня ВДВ, и проведение этих мероприятий провести в одном месте!
Пиво и чипсы, для желающих посмотреть эти праздники, озолотят продавцов 
ч. 3 ст. 12.5 КРФ об АП, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Ключевое слово УПРАВЛЕНИЕ транспортным средством, на передней части которого установлены..., не использование, а именно УПРАВЛЕНИЕ
В том-то и проблема. Я вчера копался в судебной практике, так вот управление транспортным средством, оборудованным световыми приборами, режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств, имеет негативную практику, в т.ч. в Верховном суде, для водителей, оборудовавших свои автомобили дополнительным освещением, за исключением противотуманных фар
Что-то тема заглохла, а между прочим, она касается тех, кто УСТАНОВИЛ на своём автомобиле доп свет.
ч. 3 ст. 12.5 КРФ об АП, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Предлагаю обсудить и высказать своё мнение по поводу раздела 3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденная Постановление правительства РФ № 1090 от 23.10.93г. (редакция действующая).
Список форумов » Сообщения от reg_93
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022
