Medved412, щупал. Видел как его пытались отскрести, чтобы перекрасить деталь. Сделал выводы, что царапин-то не будет, но и кузовного ремонта тоже. Только на выброс. Рихтовать-варить-красить вариантов нет.

1152

(438 ответов, оставленных в Рыбалка и Охота)

САНТРОПЕ, полностью согласен. Как по мне, нет ничего страшного в том, что человек слегка превысил норму, если он на охоту выезжает раз в год. Для зверушек это куда лучше, чем настреливать норму, но каждые выходные. Сам вообще просто гуляю с ружьем, стреляю только если уж совсем подставляется кто-нибудь. Мясо можно и на рынке купить.

Hans, если сильно хочется испортить кузов, возьми что-нибудь типа пластика для покрытия полов в гаражах и на складах. Эффект тот же, но сильно дешевле.

1154

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий, таки запроса в ГАИ, передачи по ТВ и судебного решения суда второй инстанции тебе не хватило? )

1155

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

max, я могу проехать перекресток прямо, находясь в правом ряду. И страшно мне, что есть индивидумы, которые могут повернуть направо из левого ряда, обосновав это тем, что они на главной. Поэтому в ситуации, как на картинке из первого поста, поехал бы прямо из левого ряда default/big_smile

1156

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Я ж говорю, страшно с вами, товарищи, по одним дорогам ездить!  default/big_smile И это блин джиперский форум. Задайте такой же вопрос на галя.ру, а ведь они тоже водят  default/big_smile  default/wacko

1157

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий, насколько я помню, там движение по кольцу и съезд/въезд. В общем, обошлись без поворотов. Лень искать.

1158

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий, кольцо отдельно оговаривается в ПДД, там вообще не может быть никаких сомнений. И не надо пытаться распространить это на перекресток.

1159

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий пишет:

независимо на главной Вы дороге или нет.

Не вижу перекресток, опишите. Пока не вижу противоречий своему заявлению. Знакомый покидал свою дорогу, верно? Выезжал на другую?

Что значит "покидал свою дорогу"?! Он двигался по дороге общего пользования через перекресток, на котором главная дорога меняет направление. Въезжал по главной, выезжал по главной. Но на перекресток выехал не по предписываемой ПДД полосе, то есть не по крайней в сторону поворота. Конкретно - свернул по главной налево, находясь в правой полосе. По вашим "понятиям" - двигался "прямо"  default/big_smile

1160

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий, по-моему все вполне ясно изложено.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

В 13-й главе - "проезд перекрестков" - нет ни слова о том, что водители, движущиеся по ГД, имеют преимущесто перед теми, кто въезжает на перекресток в том же направлении по ГД, а выезжает по второстепенной. Вести же речь про перестроение можно только в том случае, если на перекрестке нанесена разметка 1.7. Если ее нет - на перекрестке нет и никаких полос/рядов, т.е. перестроение невозможно просто по определению.
И в случае столкновения на неразмеченном перекрестке виноватым, скорее всего, будет признан поворачивающий - ибо поворот (вне зависимости от того, поворачивает ГД на перекрестке или нет) является маневром. Который, согласно пункту 8.1, "должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения". Да и пункт 8.7 разрешает нарушать пукт 8.5 лишь при условии обеспечения безопасности и отсутствия помех другим участникам ДД - каковое требование, очевидно, в случае ДТП исполнено не было.

1161

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий, да я уже пояснял, не знаю как еще переформулировать, чтоб дошло ) Можно же просто погуглить "движение по перекрестку где главная дорога меняет направление", много разборов находится. Вот например:

Знакомый провалил внутренний экзамен, двигаясь по правой полосе на главной дороге с Краснодарской на Воронова. Так как "Поворот налево, при отсутствии знаков направления движения, должен осуществляться с крайней левой полосы" независимо на главной Вы дороге или нет.

Я вам свои доводы привел. Приведите-ка ссылку на ПДД, по которой движение по главной дороге не является поворотом. Иначе п. 8.5 в чистом виде.

1162

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

8.4
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Савелий, вы не понимаете, что в данном случае является сменой направления движения. Отсюда и все остальное. Одного только нахождения ТС на главной дороге не достаточно. Нужна либо разметка полос через перекресток, либо знак группы 2.3. Иначе любое отклонение от прямолинейного движения - это маневр.

1163

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий, да полосы на них рисуют исключительно для того, чтобы едущие прямо по правой полосе не рвали поток в левой. Главная на то и главная, что загруженная, тем более главная, идущая на поворот, и в итоге без знаков движения по полосам и разметки будет наполовину стоять.
Вашу логику я понял, но она применима в случае наличия знака группы 2.3, а не знака 8.13, как в данном случае. Не надо вводить народ в заблуждение, и так ездят не пойми как.

1164

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий, я тоже про 9.1 не могу ответить, просто потому что не понимаю при чем тут вообще он и как он может повлиять на ситуацию.
Нет знаков примыкания - следовательно это перекресток, а не съезд и не въезд. Был бы там знак группы 2.3 - был бы другой разговор, главная считалась бы "прямой", съезд с нее - маневром. А тут перекресток. Знаки приоритета не распространяются на едущих по главной дороге, да еще и в попутном направлении. Во встречном - тогда да, главная меняет направление, значит находящиеся на ней водители руководствуются правилами проезда равнозначных дорог. Движущимся в попутном направлении вообще начхать на этот знак, ну нет его там. То есть синий проезжает перекресток прямо, а зеленый - поворачивает направо из крайнего левого ряда. Какие тут могут быть сомнения?!

1165

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий, ой, все!  default/big_smile Лень ломать копья. С нашими водятлами даже подъезжая к примыкающей второстепенной притормаживать и озираться приходится. К сказанному выше мне все равно добавить нечего, кроме разве что того, что к разметке по ГОСТу положены соответствующие ей знаки.

З.Ы. Неужели правда на стандартном перекрестке с 4 направлениями и поворачивающей направо главной повернете по ней направо из левой полосы?! Как правило, на таких перекрестках нанесена прерывистая разметка полос. Но если ее нет? Повернете с левого направо?

1166

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий, я думал мы обсуждаем гипотетический перекресток ) Не могу. Везде, где помню, либо разметка, либо одна полоса. Схема вообще высосана из пальца. Там фактически изображено примыкание, а знаки - от перекрестка. Увы, по ПДД в этом случае едем по знакам.
Если довернуть главную до прямого угла, то таких перекрестков очень много. Но там и вопросов ни у кого не возникает - направо только с правого ряда. А тут чуть недогнули - и нате вам  default/big_smile

1167

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Савелий пишет:

Dip, одно вытекает из другого.
Я так понимаю, п. 9.1 вы не берете расчет.
И если вдруг выпадает снег - разметку не видно - перекресток начинает проезжаться иначе, я верно понял?

Если разметку не видно, как раз и действует п. 9.1. Почему это я не беру его в расчет? Не понял.
На схеме водители определили полосы самостоятельно. Знаков примыкания там нет, есть только "Направление главной дороги". Значит это обычный перекресток. Доверните главную до перпендикуляра, то, что фактически она идет под углом, в данном случае ничего не значит. По идее зеленому вообще нельзя поворачивать направо с этого ряда, но при такой конфигурации перекрестка изображенный маневр можно трактовать как перестроение в правую полосу с последующим поворотом. Естественно, должен уступить синему.

1168

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

max пишет:
Dip пишет:

Синий справа - у него приоритет.

default/wacko  default/wacko  default/wacko  default/wacko  default/wacko
Еду по своей полосе, никуда не перестраиваюсь. В соседнем от меня ряду справа барышня включает поворот и на третью вспышку поворота лезет мне под колеса... Спрашиваю "Мадам, куда вы лезете?". Ответ. "Я же поворот включила, а у тебя помеха справа...".
Я не знаю, что говорить в таких случаях...

В таких случаях надо советовать подучить ПДД. А потом самому их подучить. Потому как есть некоторая разница между движением в полосе и проездом перекрестка. Данный случай ближе к одновременной попытке перестроиться на трехполосной дороге в среднюю полосу из крайней левой и крайней правой. У кого приоритет?

Именно такие олени постоянно кидаются под меня с внутренней полосы кольца не включая поворотника, когда я въезжаю на пустую внешнюю. Как правило с воплями "Куда едешь, я на главной!" И ниче, что я уже тоже на главной, и какое-то время мы едем параллельно в разных полосах, и маневр совершает оно, а не я.

1169

(438 ответов, оставленных в Рыбалка и Охота)

Борт 31, спасибо, не подойдет  default/sad  Мне вариант только среди недели.

1170

(128 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Даже перечитывать все не стал. Разметки нет - приоритет определяется только расположением транспортных средств на проезжей части. Синий справа - у него приоритет. Зеленый слева - он правильно определил, что в данном случае он совершает маневр и включил поворотник. В вопросе есть 90% ответа  default/big_smile
На деле 90% водятлов ПДД не знает, поэтому на месте синего включаю поворотник и смотрю во все стороны, включая назад. На месте синего тоже.
Не голосовал, ибо считаю вопрос не корректным. Надо было спрашивать, у кого приоритет, а не кто поворачивает.

Савелий, наводок нет, я эту вундервафлю у ракетчиков под Мирным видел живьем )

Вспомнил, называется оно курсограф. А дальше может гугл поможет. Я попробовал поискать, но навскидку попадаются только морские.

1172

(438 ответов, оставленных в Рыбалка и Охота)

Борт 31, Central, спасибо! На выходных они наверное не работают, так что спрошу тут. У них охотиться среди недели можно? Или только по выходным? И есть ли вообще дичь?

Савелий, да, наши были электромеханические. Туда совалась карта, на девайсе выставлялся масштаб и начальная точка, после чего оно рисовало на карте пройденный путь пером типа как в старых кардиографах. Работало все опираясь на механический гироскоп и датчики ускорений.

Oktan, виноват, проглядел ссылку в начале поста  default/sorry Под другим ресурсом я как раз имел ввиду гиктаймс, в смысле что там, а не тут.

1174

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

SSSkorikov пишет:

На вид патрули крепче крузаков)))

Y60 у арабов культовая машина. Живые экземпляры сейчас стоят дурных денег.

1175

(438 ответов, оставленных в Рыбалка и Охота)

Костян, а конкретные координаты можно? Был в Динском и в Лабинском - ничего нет. Ездить по всем подряд - как-то контрпродуктивно.